Re: [討論] 司馬懿是不是有點無辜、幫後代背鍋

作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2020-10-19 17:39:28
※ 引述《hass231470 (Hass)》之銘言:
: 司馬懿是不是背了黑鍋的忠臣? 恐怕不是
: 曹操生涯, 是由司馬芳薦洛陽北部尉開始. 司馬芳有八子, 稱八達, 包括司馬朗, 司馬孚,
: 以及司馬懿
: 假如司馬家門風亮節, 為何不在梟雄壯大前聯合士族? 不是還有荀彧等名家?
: 事實上司馬家影響力有限, 司馬芳也僅因曾任洛陽令才能推薦, 而非喊水凍結的名門, 故
: 家族要成長, 需要依靠像曹操這樣的強人
: 而曹操也沒將其視為孔明周瑜這樣的人物
: 司馬家就是被認為是這種投機份子, 一邊依附曹家, 一邊累積權謀籌碼, 最後在曹家已建
: 立好的體制內, 一個個清除政敵, 最後逮到機會篡上
: 既沒有王朝開國的大立, 過程也只有算計血腥, 沒有真正打下一塊地, 人心不服, 而歷史
: 能推進到反叛關鍵節點的最大原因, 恐怕也就是司馬懿活得夠長而已 (179-251)
: 曹操, 曹丕, 曹叡時代, 司馬懿都沒辦法, 也沒能力反. 然而隨著曹叡早逝, 三巨頭曹真,
: 曹休, 夏侯尚也離去, 只有司馬懿還是活著, 也才有了這樣的契機
: 司馬家的意識, 教育, 派系, 這一路來的態度, 絕不是鞠躬盡瘁, 死而後己
: 說司馬懿背鍋? 他可能會表情複雜的為吞下去, 或像司馬孚那般的發言責己
: 司馬家後代在回顧開國史時, 都不覺得自家能長久
: - 晉明帝軼事
: 王導告訴司馬紹, 司馬懿高平陵誅曹爽, 後司馬昭弒曹髦, 明帝後言:
: 「晉室國祚怎能長遠?」
: 更別說 '司馬昭之心, 路人皆知', 這不懂歷史也懂意思的名句
: 美化司馬懿, 是為了對立孔明的創作素材, 而後延伸至三國故事後期. 論文韜武略, 司馬
: 懿不論是跟諸葛亮或曹操相比, 都不是同一個等級
: 既沒執政, 也沒治國, 軍政人德皆不如孔明, 更沒像曹操那樣親手掃蕩天下, 討伐群雄,
: 打下開國業基
: 司馬懿就是一個權臣而已, 運氣和權謀, 恐怕才是最後能翻牌的主因
: 論是笑到最後還是背鍋? 可能既不是這樣的心態, 也承擔不起
: 如再細究前後故事背景, 高平陵歷史拐點, 分析最終能政變成功的原因
: 與其說十年磨一劍? 不如更像是野心家大限將至前, 一口氣把籌碼賭下去
: 這樣的局即使賭贏, 也只能更極端地走下去, 於是曹家300人洛陽斬首落地
: 沒有治國正風, 也沒穩定人心, 誅殺算計, 直到短暫的平衡來臨
: 司馬炎死後, 隨即發生了八王之亂, 中國歷史上最嚴重的內亂之一, 也導致了五胡亂華,
: 使得大地持續分裂300年, 最後才由隨回歸統一
亦忠亦奸吧
司馬懿在赤壁之戰前一直龜著
死都不出仕幫曹操 也是算準舊有以穎川荀氏架構的謀臣團
已經占據先機 自己出來也沒戲
等到曹操封公 原有謀臣團開始裂解 有些人過世
才選擇出仕 根本是算計好有空缺可占了
司馬懿高平陵造反 很大的原因是幫兩個兒子開路清場
他不造反 死後兩個兒子不如自己的威望
要咩被曹爽逼反 最後司馬氏造反失敗被滅族
要咩被曹爽逼死 兩個兒子最後只能被曹芳賜死
活得夠久都耗死曹丕和曹叡了
高平陵只是時機到來 一擊中地
如果沒有高平陵曹爽的無知
或許司馬懿會以忠臣結束的方式病死
本來就有在曹真當大將軍時 被曹叡打入冷宮回家養老的紀錄
要不是曹真死得早
搞不好司馬懿也不會再度出仕
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2020-10-19 21:37:00
舊有穎川還不算太小團 因為另有陳群 鍾繇 郭嘉戲志才比郭嘉更早領便當 所以我沒算進去orz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com