※ 引述《ppt123 (xp)》之銘言：
: 如果劉備重用陳登為謀士，讓自己勢力站穩徐州（擋住呂布與其他軍閥）再徐圖擴展，然
: 後在徐州開墾、練兵、請陳登（像荀彧一樣）推薦智謀名士....搞不好是另一番光景....
: 劉、曹兩大英雄至少各在擁有一州（徐州、兗州）的基礎上開始比賽發展，這樣歷史好看
: 多了....
歷史一般來說大部分都是結構性問題，
所以常有的誤區是「換人就能解決」，實際上這是忽視了問題產生的環境因素，
以為單靠某個英雄的力量所有問題就都能迎刃而解。
但很可惜這不是輕小說也不是電玩遊戲，大多數情況下是不可能的。
以劉備丟徐州來說，真正問題的導火線，是張飛跟曹豹之間的內鬥，
造成丹陽兵內亂，才給呂布有趁之機。徐州要是局勢安定呂布根本也無隙可趁，
所以他就只是個在正確(錯誤)時間點擺在正確(錯誤)位置上的人，
連原因都算不上，去防他基本上就是本末倒置，
應該要解決的真正問題，是劉備跟陶謙舊軍系：丹陽兵之間的不和，
而這方面看不出陳登有一言於劉備。呂布偷襲徐州之際，
陳登應該也在下邳，所以事後才會被呂布留住不遣，所以就結果來看，
他同樣也無法阻止張飛與曹豹的內鬥爆發，乃至於抵擋呂布的進攻。
至於陳登有沒有作為軍師或謀士的才能？很難說，畢竟沒有實績可供檢視
陳登在歷史上留下的功績，不是作為內政官施政，就是作為一名將帥在局部戰爭中取勝，
他沒有提出過甚麼大戰略計劃，也甚少對甚麼事出謀劃策，
劉備對他的褒揚，也主要是褒揚他的「文武膽志」，這個與其說是讚賞一名謀臣，
更像是用在一個將領甚或是領導者身上；當然這也跟他生涯中主要的興趣與目標，
其實在於擴展自己的根據地廣陵上有關。甚至我認為他跟劉備之間與其說是君臣關係，
更比較像是同盟者之間的關係。他跟劉備之間一直沒有締結真正的君臣關係(委質)，
與劉備之後的徐州統治者也都保持著若即若離的態度(除了呂布之外)，
基本上如果以遊戲來講，他與其說是某勢力的武將更像是一名君主，
尤其以他統治廣陵的後期這個趨向越來越明顯：才導致曹操趕快把他調離廣陵。
所以假使陳登真的有做為軍師的才能，可以類比的大概就是黑田官兵衛吧？