※ 引述《kiranagisa (杜鵑花下當，作魯也天龍)》之銘言：
: 因為看到了上一篇的問題，所以也讓我想到了這個問題。
: 背景是曹丕稱帝後情報尚未傳到成都前劉備突然得病而死，
: 或是傳來的情報是獻帝雖退位但並未遇害，導致劉備更加猶豫是否稱帝，
: 然後同樣突得病而死。
: 劉禪的繼任應不會是問題，而在無夷陵之戰、蜀軍重要將領及兵力皆保有的情況下，
: 劉禪之後也接著稱帝的可能性高嗎？（當然不論是自願或群臣擁戴而不得不為等等）
只要曹丕稱帝不管劉協有沒有死都沒意義
甚至就算有劉協活著的傳聞也是可以操作成那是曹魏傳言不可信
這時候季漢仍然可以攻擊曹丕是「篡位者」
史實是直接說他是「弒君」
如果按照你的假設，其實是沒啥差別
除非曹丕不當皇帝