1. 反骨是羅貫中腦補出來的東西且不說，以正史記載諸葛跟魏延相處的紀載來說
兩個人交情是不錯的，首先對蜀漢而言最重要的前線漢中是給他守的，我相信
只要有一點腦子的人都不會把你家大門給一個你不信任的人看守。其次魏延侯
爵的位子是諸葛幫他請功請來的。第三也是最重要的，諸葛還幫魏延申請到了
假節的權力，所謂的假節呢，就是可以在天子(劉禪)不在時行使天子的權力，
以同時期的蜀漢大臣中，只有三個人有得到這權力:諸葛亮自己、李嚴(劉備死
前託孤對象，套句白話來講就是顧命大臣)、第三個就是魏延。而且魏延是諸葛
唯一一個有表功而受節的人。
所以整體而言他們兩個其實處的還算不錯，最起碼諸葛是相信魏延的。
2. 縱使他們兩個人真有所不合，要知道諸葛是很愛面子的人，這種假手外人殺自己
人的事情諸葛是不幹的，雖然有些流言傳聞諸葛其實是很霸權跋扈的人，但還是
很重門面功夫的，想想他想要北伐都還要寫一大篇文情並茂的出師表東拉西扯的
講了老半天，要換了曹操恐怕就是上書獻帝:
老子
要打東吳
以上
縱使失敗了他還是要背個領導不周的責任(請參考馬謖失掉街亭後諸葛亮自貶三級)
真要讓魏延成功了掉頭來反而會影響他的地位
所以看諸葛亮是不幹這事的。
3. 子五谷奇襲會不會成功這件事我覺得是五五之數，不過終究是拚搏一把的策略，須知
蜀漢一直都是三國當中兵力最弱的國家(尤其是夷陵大敗後)，所以諸葛用兵一直都傾
向保守，講難聽點如果失敗了自然是一切休談，縱使贏了也只是打下長安，而打下長
安後除非能一路高歌猛進直破取中原，不然後面勢必會跟曹魏圍繞長安不斷打攻防戰
須知長安比起漢中來說並不是特別利守的地點，如果陷入消耗戰的話以蜀漢是難取得
優勢的(蜀漢人口不到一百萬，而曹魏人口超過四百萬)，所以要打就需要抱持著一戰
決國運的氣勢全力一擊，魏延只拿五千人就要奇襲長安，就算打下也勢必守不住的。
※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言：
: 我看到有一些書的觀點 把魏延當作關羽2.0
: 至少劉備是這麼認為的 兩個人都很自負 統率力也都不錯
: 所以兩面北上出兵 一邊是荊州關羽 另一邊就是漢中太守魏延
: 不過關羽失敗了以後 諸葛亮就以其為前車之鑑 認為魏延是同一種人
: 所以子午谷狠狠把它打槍 只是他既然覺得魏延有反骨 讓他去衝子午谷
: 就算中埋伏死了不是剛好？XD 相反的若成功 馬上就直取長安了
: 根本是一舉二得 從這個角度看 想不通為何諸葛亮不同意
: 這不是從戰略上 可是從用人的角度來看的 不是嗎？