我看到有一些書的觀點 把魏延當作關羽2.0
至少劉備是這麼認為的 兩個人都很自負 統率力也都不錯
所以兩面北上出兵 一邊是荊州關羽 另一邊就是漢中太守魏延
不過關羽失敗了以後 諸葛亮就以其為前車之鑑 認為魏延是同一種人
所以子午谷狠狠把它打槍 只是他既然覺得魏延有反骨 讓他去衝子午谷
就算中埋伏死了不是剛好？XD 相反的若成功 馬上就直取長安了
根本是一舉二得 從這個角度看 想不通為何諸葛亮不同意
這不是從戰略上 可是從用人的角度來看的 不是嗎？

有請子午谷戰神魏文長

魏延也不是一個人去啊.魏延掛了,或許諸葛亮還有上表自貶呢"還要"

稍微考慮一下跟著陪葬的蜀兵立場，這麼大的損失可能會讓孔明失勢

亮深惜（楊）儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平不忍有所偏廢也

腦有反骨是小說家之言，無史實憑證

亮:我也是用天眼通去看演義才知道原來他後腦有反骨

亮:我觀星知道你要反

第一次北伐就是兩路出兵了後來常山羅平安當內鬼才失敗的

樓上,你是認真的嗎?!

那是電影梗啦XD

孔明害怕魏延成功拿下長安 他的蜀漢丞相大位會不保

如果要立論於什麼反骨不反骨、看不爽的將領讓他死的觀點，我覺得在發這種文之前應該先學習怎麼辨別資料去取

前車之鑑? 換別人北伐 就保證不會被國舅糜芳和老大義子劉封出賣了嗎

如果讓趙雲守荊州肯定不會 因為關羽人際關係差才被婊猜想趙雲統率力可能不太好 不太會練兵 所以也沒守漢中

以趙雲的資歷和名望，派去守荊州沒出狀況才奇怪

可以別再腦補了嗎?史料去取搞清楚了嗎?

軍事上跟經濟上不是把一個點攻下來就一統天下的....

列出史料

趙雲的主要職務是總統府侍衛長啊,不要因為KOEI玩多了,就以為趙雲在正史地位和遊戲裡的魅力一樣高.

劉備安排守二個門戶的人際關係都不好 孔明應該很懊惱

這麼喜歡腦補的話可以去架空歷史版

劉備安排是要聽劉備話的人，跟孔明有什麼關係？難道孔明能預知劉備馬上就要掛了？