※ [本文轉錄自 gallantry 看板 #1N0P6Rfk ]
作者: leoamyp4 (leo) 看板: gallantry
標題: 古人言語中的探戈
時間: Mon Apr 4 05:56:40 2016
古人言語中的探戈
.
看歷史故事 常常會看到一些莫名的對話。但其中往往有智慧
例如 張飛義釋嚴顏。
張飛進攻巴蜀，用智謀打敗了嚴顏。
張飛希望嚴顏投降
哪知道敗將嚴顏 傲立站著不跪。
張飛大罵 :【為何不降，膽敢拒敵。】
嚴顏說出了名句:【只有斷頭將軍，沒有投降將軍。】
張飛大怒 你要斷頭是吧 我就讓你斷。
命人把嚴顏拖出去砍頭。
嚴顏正氣凜然的說 : 【要殺就殺，何必生氣。】說完就向外走出去。
張飛當即轉怒為喜，把嚴顏迎回奉若上賓。甚至向他一拜。
嚴顏也感於張飛的義氣，加入劉備 成為劉備帳下一員大將。
.

所以其實是忽必烈跟文天祥探戈沒有跳好不小心殺掉了

文天祥：你爸我都暗示這麼明顯了 居然還殺掉我

文天祥:幹你媽的死蠻子，書讀這麼不透徹

忽必烈：以後我會在履歷上填喜好是讀三國的QQ

各位高手 我沒有想到!

文天祥XDDDDDDD

兩個腦子都沒轉過來，轉念一下就搞定了

譁眾取寵的說書人。連毛宗崗的批語就能打這文作者的臉了。

我記得嚴顏後來不是沒記錄了?有被重用嗎?

演義成為黃忠的副將

不好意思 請問b大 毛的評語是怎麼樣說的 請賜教

嚴顏在張飛傳裡 就那一段被張飛為所欽佩 後無記載

我猜可能性有兩個，宋代演義雖然還沒成書，但是相關內容已經流傳已久，在民間是顯學，其二就是在毛本出現前，嚴顏可能還是忠義的代名詞，直到毛打臉文天祥…至於陳所說的被重用，就當作是他標準和一般人不一樣吧

跟曹操的奉孝若在與生子當如孫仲謀一樣 內有特殊含義

所以沒記載是死了還是？

沒死,但是沒有提到是否投降沒降機會大,因為劉備定蜀之後沒有關於嚴顏的任命或封賞

如果是這樣的話 就算沒死也不算投降 所以文天祥也不算說錯吧?

一開始就在曹操身旁的謀士,完完全全的擁曹派,若奉孝不死一定會勸諫曹操曹操可能因此被勸動不致草率發兵.曹操對郭嘉可是相當信任,更甚荀彧.而荀彧的內心其實是比較偏向挺漢的.