Re: [新聞] 新班表說出台鐵經營線索?

作者: DPPlikeSHIT (DPPlikeSHIT)   2022-07-08 11:22:31
※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之銘言:
: 標題: [新聞] 新班表說出台鐵經營線索?
: 時間: Tue Jul 5 09:31:51 2022
:
: 新班表說出台鐵經營線索?
:
: https://udn.com/news/story/7339/6434163
:
: 2022-07-04 聯合報/ 賀陳旦
:
:
: 二、相對而言,台鐵在長途城際列車面臨小客車和高鐵競爭,旅客流失最多。然而新班表
: 依舊有四班普悠瑪在拚台北—高雄路廊,又另有八列普悠瑪/太魯閣從彰化往返東部。普
: 悠瑪列車貴,運行和維護成本高,因為它是為東北角彎道,有抵抗轉彎離心力的設計。它
: 們的本領是行駛彎道的安全舒適,如今卻讓它從中部(彰化或斗六)繞行半個台灣才服務
: 東部,或者讓它貫行西部直線走廊與高鐵爭奪市場?財務上說得過去嗎?
台鐵旅客流失的原因, 就在於對號車停靠站太多,
導致乘車品質差, 行車時間太長, 簡直就是「區間快」
你把桃園、中壢、竹北、竹南、苗栗、后里、田中、斗六、斗南......等等
全部給你停好停滿, 結果就是通勤乘客塞爆車廂,
屁孩加上外勞, 全部給你「擠好擠滿」, 這是你要的乘車品質 ???????
要搭這種區間快, 我不如去搭國道客運或高鐵, 不然就自己開車了.
: 從法制面台鐵已經正式邁向公司化,但是一直沒有看到這個公司如何定位?要經營什麼市
: 場?要怎樣設定公司的目標?台鐵新時刻表並沒有回答以上問題,並沒有像個新公司,以
: 顧客為尊。
公司的「定位」??? 當然是賺錢啊, 有那一間公司不是以營利為目的 ???
台鐵自己也應該要有認知, 要賺錢就要靠直達車,
不要奢望多停一些, 就能多載一些,
你停桃園,中壢大約 100人上車, 但把它搞成區間快的結果, 板橋,台北就流失 300個乘客,
乘客都因為「乘車品質」的關係, 以及行車時間太久, 而去選擇其它的運具,
結果就是停得越多, 載客率越低
北上班次也是一樣, 高雄、台南、嘉義、就可以坐滿一列直達車,
結果你增停岡山、永康、善化、新營、民雄......
這些通勤站加起來, 大約 100人上車好了, 但高雄, 台南卻流失更多乘客,
本來直達車的乘客, 看到這班「區間快」,都改搭高鐵了,
大站流失的乘客, 小站根本補不回來,
唯一不變的就是停得越多, 載客率越低
就算你放一堆早鳥折扣也沒用, 開這種「區間快」班次就是註定賠錢,
:
作者: kutkin ( )   2022-07-08 11:42:00
日本的在來線就有停比較少嗎事實跟你想的不一樣 直達車載客率才低別整天拿黃金時段板豐 太魯閣來講
作者: jht (昕澐小仙女快出現)   2022-07-08 11:49:00
合鐵的預算要過立法院那一關,難免就會有立委諸公的關切,於是乎就出現酥悄賄站的現象。換句話說,合鐵的營運模式,多少會受立委諸公的影響。
作者: t7101271328 (HPY)   2022-07-08 11:50:00
台鐵直達車縱使是普悠瑪也是在對的時間載客率才好看所以那時說一天四五班即可 主力放在尖峰時間即可
作者: ben811018 (Booo)   2022-07-08 12:11:00
公司化後如果會被立委左右經營策略 那公司化幹嘛
作者: ciswww (Farewell)   2022-07-08 12:25:00
高鐵在北高之間停9站,自強號停14站應該還算合理
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-07-08 12:40:00
推這篇不過日中建議開半直達,停北板桃竹中彰嘉南高,再搭配板豐直達的北半環
作者: stallings (瓜子)   2022-07-08 12:43:00
有些自強確實多停了一堆奇怪的站但似乎有許多民眾不愛轉乘,所以停超多站的自強也還是有需求
作者: ybite (小犬/小B)   2022-07-08 12:57:00
山線自強1小時一班 高鐵1小時3~6班 到底怎麼贏我真的覺得自強主打高鐵站超遠的新竹、嘉義才對...台鐵的問題是擠不出常態性區間快 才會通勤電子票證擠自強
作者: playchicken (playchicken)   2022-07-08 13:00:00
問題是應該一小時至少要有兩班自強 一班正常一班半直達 尖峰再加開幾班直達啊車子不夠號誌不改變成容量車子都不夠 要砍班次當然只能從快車先砍嘍看看之後車子變多會不會好一點
作者: ybite (小犬/小B)   2022-07-08 13:01:00
台鐵旅客來源還是西部通勤跟北宜北花為主吧
作者: qazxc312 (肥肥)   2022-07-08 13:03:00
10年前直達車就是載蚊子才一直增停,現在要走回頭路?你下班時段看PP塞了多少站票的人就知道營收大部分哪來的,要賺錢就是要把自強號當區間快使用
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-07-08 13:09:00
只要區間被臨時待避於小站導致轉乘失敗之類事情層出不窮,民代就有口實要求增停
作者: kutkin ( )   2022-07-08 13:11:00
既然要轉乘 我去轉高鐵不就好了
作者: ckfh101 (飛天摔地)   2022-07-08 13:16:00
滿格自強號才是比直達車迫切需要的,砍了一堆莒復,對號車的需求還是要有車來補
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2022-07-08 13:16:00
日本在來線的特急會是少的啊,如果有了新幹線絕大多數都會變成那種第三部門,非常爛的服務品質只有賺錢的區間才會留下來,但也不會開特急,而是區間、區間快速狂開吧說到底現在臺鐵定位很尷尬,什麼都要,然後還做不好
作者: ckfh101 (飛天摔地)   2022-07-08 13:19:00
就像北陸本線除了直達車,還是有多站模式的特急去顧對號車需求
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2022-07-08 13:20:00
北陸本線看哪裡,都被分割成三個第三部門,品質很爛好不好
作者: ckfh101 (飛天摔地)   2022-07-08 13:21:00
我是指現在金澤-敦賀 特急除了直達車也有多站模式
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2022-07-08 13:22:00
如果新幹線開了就不是這樣囉,那是因為新幹線還沒通看看新潟到金澤,非常無言的服務品質
作者: ckfh101 (飛天摔地)   2022-07-08 13:25:00
我不是在回應你第三部門的問題,我是在回應樓主不需要班班特急都開直達
作者: NTUisBEST (NTU is BEST)   2022-07-08 13:41:00
這結論不意外啊 ! 隔壁高鐵也是這樣,記得高鐵官方曾說 : 直達車載客率最高, 最低的好像是8xx, 還是5xx, 我也忘了,就算站站停的班次放一堆早鳥票, 載客率還是比不上直達
作者: y11971alex (Indigo)   2022-07-08 13:56:00
真的希望區間快可以對號
作者: stallings (瓜子)   2022-07-08 14:06:00
高鐵有速度有密度,開直達有搞頭台鐵有什麼?開過多超級自強不切實際不如老老實實狂開常規自強,隨時有車坐比較實在
作者: kutkin ( )   2022-07-08 14:23:00
高鐵直達最高也仍然不會放棄站站停更何況台鐵這慢慢的
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-07-08 14:26:00
話說原PO的ID...有別的帳號的話建議換一個發這裡XD
作者: thailand (不要試我ID)   2022-07-08 14:28:00
高鐵貴又離市區很遠,台鐵不需要贏高鐵,只是還有很多餅可以去吃不見得要放棄
作者: jason5678tw (gginin)   2022-07-08 15:05:00
公司化前後根本一樣那公司化幹嘛 你提到重點了
作者: a41503 (四七六)   2022-07-08 15:29:00
公司化後還是拿交通部的錢 你說要不要聽民代的話?
作者: zzzz8931 (肥宅)   2022-07-08 15:44:00
板主看到這個 ID 不開心了?
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-08 15:54:00
高鐵縱使直達車搭乘率高,但也與最差的站站停沒有高很多。這篇其實傳達錯誤訊息,直達車真有這麼賺錢,怎麼台鐵只有少少幾班?思維仍舊停留在以前,現在台鐵早已沒有以前那樣榮景,環境條件也沒有以前那樣好,西部已經沒有那種「絕對優勢」的站,例如台北
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2022-07-08 16:08:00
鶯歌最好笑
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2022-07-08 16:11:00
自強的停站請參考國道客運 國道客運2小時1班也沒有的話就完全不用停了或者開一班炮灰車應付民代 但其餘一律不停
作者: kutkin ( )   2022-07-08 16:14:00
要鐵迷接受是真的很不容易 但台鐵又不願公布數據
作者: qmaper (~卡片~)   2022-07-08 16:14:00
民代要求 台鐵也只能乖乖吞下
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-08 16:33:00
完整OD旅次可能要寫信給台鐵且台鐵願意給,部分的話之前有留一些,只是不曉得疫情後會有什麼變化
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2022-07-08 16:40:00
依照我上述規則苗栗也是勉強合格 (小聲
作者: stallings (瓜子)   2022-07-08 16:45:00
覺得一部分苗栗可以改成竹南
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-08 16:54:00
自強號營收部分,主要還是集中在現有特等及一等站上,以西部站間自強營收來說,排名第31-35的站間營收就能打平第1的台北-台中了,差距並不大,至少高鐵差距大多了
作者: NTUisBEST (NTU is BEST)   2022-07-08 17:02:00
高鐵快是有屁用 ??? 車站蓋在那種鳥地方, 省下來的時間都浪費在轉乘上, 除非你家就住高鐵站附近, 到站就到家,不然喔, 貴森森的票價, 其實也沒有比較快.有直達我就選台鐵, 票價便宜不說,不用轉乘, 不用等待, 直接載你進市區,時間也差沒多少,「有時候」甚至比高鐵快一點點...
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-08 17:15:00
要看站間,不過台北、板橋已經共構,距離拉長就不會有優勢
作者: kutkin ( )   2022-07-08 17:40:00
有用喔 那是你只靠大眾運輸才嫌高鐵遠不然搭車品質好很多就算碰到 很糟的鄰居 也才90分就到
作者: stallings (瓜子)   2022-07-08 17:42:00
呵呵,高鐵轉乘算是半個假議題對於那些砸錢買時間的人,接駁當然是搭計程車其實也不會多花太多時間
作者: gm3252 (阿綸)   2022-07-08 18:15:00
台鐵多直達一定能搶高鐵呀,轉乘才不是假議題
作者: handsome8888 (星雲)   2022-07-08 18:22:00
那是盤子專屬工具
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-08 21:54:00
我是還沒狂到要搭計程車接駁,我家搭計程車到高鐵站也要四百多我會去衡量搭高鐵或是台鐵,若搭高鐵一定坐免費接駁車,還能直達我家(有設站牌),但台鐵如有像111直達普悠瑪,時段能配合是首選。我算是會精打細算,高鐵票我是能負擔得起的,誰對我有利我就選誰!
作者: nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)   2022-07-08 23:03:00
桃園跟中壢分居台鐵旅次第2,3大站,怎麼可能考慮不停這2站
作者: t7101271328 (HPY)   2022-07-09 00:47:00
桃園中壢的旅次幾乎是通勤客 對於整體收入來說還不如中長途旅次 一個北南旅次不知要多少北桃旅次才能打平
作者: sinohara (kinu)   2022-07-09 00:50:00
樓上確定? 桃園中壢往中南部還不少通勤客只是生活圈印象罷了 有遠的要命高鐵擺爛國道客運
作者: kutkin ( )   2022-07-09 00:54:00
桃園/中部的客人不少喔 因為客運太弱
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-09 01:08:00
把握一個原則,總營收高的,中長程收入絕對不會低不否認桃園和中壢短程收入也高,但如果沒有中長程收入在支撐,總營收就不會高。汐止、汐科、鶯歌和內壢等旅客數也不少,但因為沒什麼中長程收入,自然營收無法再高。我覺得桃園這種靠電子票證收入就屌打一堆站的,也是滿狂就是了以前看到的數據是日均50萬元左右,那時日均營收170萬元,50萬元大概也能排進前30名中壢這部分應該不會輸桃園,畢竟往台北里程比較長,收入也會高中長程收入確實很補,但前提是人要多,這點也是台鐵弱項,像北高因為式微,營收評比還跟桃園-台中差不多。這之間的取捨,看台鐵如何拿捏
作者: usercode (電醬賽高)   2022-07-09 04:31:00
關鍵還是台鐵能不能最大化利用自己的路線容量台鐵現況就是明明能緩及分離但偏偏要做撒尿牛丸
作者: kutkin ( )   2022-07-08 19:42:00
日本的在來線就有停比較少嗎事實跟你想的不一樣 直達車載客率才低別整天拿黃金時段板豐 太魯閣來講
作者: jht (昕澐小仙女快出現)   2022-07-08 19:49:00
合鐵的預算要過立法院那一關,難免就會有立委諸公的關切,於是乎就出現酥悄賄站的現象。換句話說,合鐵的營運模式,多少會受立委諸公的影響。
作者: t7101271328 (HPY)   2022-07-08 19:50:00
台鐵直達車縱使是普悠瑪也是在對的時間載客率才好看所以那時說一天四五班即可 主力放在尖峰時間即可
作者: ben811018 (Booo)   2022-07-08 20:11:00
公司化後如果會被立委左右經營策略 那公司化幹嘛
作者: ciswww (Farewell)   2022-07-08 20:25:00
高鐵在北高之間停9站,自強號停14站應該還算合理
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-07-08 20:40:00
推這篇不過日中建議開半直達,停北板桃竹中彰嘉南高,再搭配板豐直達的北半環
作者: stallings (瓜子)   2022-07-08 20:43:00
有些自強確實多停了一堆奇怪的站但似乎有許多民眾不愛轉乘,所以停超多站的自強也還是有需求
作者: ybite (小犬/小B)   2022-07-08 20:57:00
山線自強1小時一班 高鐵1小時3~6班 到底怎麼贏我真的覺得自強主打高鐵站超遠的新竹、嘉義才對...台鐵的問題是擠不出常態性區間快 才會通勤電子票證擠自強
作者: playchicken (playchicken)   2022-07-08 21:00:00
問題是應該一小時至少要有兩班自強 一班正常一班半直達 尖峰再加開幾班直達啊車子不夠號誌不改變成容量車子都不夠 要砍班次當然只能從快車先砍嘍看看之後車子變多會不會好一點
作者: ybite (小犬/小B)   2022-07-08 21:01:00
台鐵旅客來源還是西部通勤跟北宜北花為主吧
作者: qazxc312 (肥肥)   2022-07-08 21:03:00
10年前直達車就是載蚊子才一直增停,現在要走回頭路?你下班時段看PP塞了多少站票的人就知道營收大部分哪來的,要賺錢就是要把自強號當區間快使用
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-07-08 21:09:00
只要區間被臨時待避於小站導致轉乘失敗之類事情層出不窮,民代就有口實要求增停
作者: kutkin ( )   2022-07-08 21:11:00
既然要轉乘 我去轉高鐵不就好了
作者: ckfh101 (飛天摔地)   2022-07-08 21:16:00
滿格自強號才是比直達車迫切需要的,砍了一堆莒復,對號車的需求還是要有車來補
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2022-07-08 21:16:00
日本在來線的特急會是少的啊,如果有了新幹線絕大多數都會變成那種第三部門,非常爛的服務品質只有賺錢的區間才會留下來,但也不會開特急,而是區間、區間快速狂開吧說到底現在臺鐵定位很尷尬,什麼都要,然後還做不好
作者: ckfh101 (飛天摔地)   2022-07-08 21:19:00
就像北陸本線除了直達車,還是有多站模式的特急去顧對號車需求
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2022-07-08 21:20:00
北陸本線看哪裡,都被分割成三個第三部門,品質很爛好不好
作者: ckfh101 (飛天摔地)   2022-07-08 21:21:00
我是指現在金澤-敦賀 特急除了直達車也有多站模式
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2022-07-08 21:22:00
如果新幹線開了就不是這樣囉,那是因為新幹線還沒通看看新潟到金澤,非常無言的服務品質
作者: ckfh101 (飛天摔地)   2022-07-08 21:25:00
我不是在回應你第三部門的問題,我是在回應樓主不需要班班特急都開直達
作者: NTUisBEST (NTU is BEST)   2022-07-08 21:41:00
這結論不意外啊 ! 隔壁高鐵也是這樣,記得高鐵官方曾說 : 直達車載客率最高, 最低的好像是8xx, 還是5xx, 我也忘了,就算站站停的班次放一堆早鳥票, 載客率還是比不上直達
作者: y11971alex (Indigo)   2022-07-08 21:56:00
真的希望區間快可以對號
作者: stallings (瓜子)   2022-07-08 22:06:00
高鐵有速度有密度,開直達有搞頭台鐵有什麼?開過多超級自強不切實際不如老老實實狂開常規自強,隨時有車坐比較實在以後車都到位了,可以開一些多站自強,滿足一些特殊需求:不想轉乘的,短中程通勤,等區間快就維持隨便坐不對號
作者: kutkin ( )   2022-07-08 22:23:00
高鐵直達最高也仍然不會放棄站站停更何況台鐵這慢慢的
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-07-08 22:26:00
話說原PO的ID...有別的帳號的話建議換一個發這裡XD
作者: thailand (不要試我ID)   2022-07-08 22:28:00
高鐵貴又離市區很遠,台鐵不需要贏高鐵,只是還有很多餅可以去吃不見得要放棄
作者: jason5678tw (gginin)   2022-07-08 23:05:00
公司化前後根本一樣那公司化幹嘛 你提到重點了
作者: a41503 (四七六)   2022-07-08 23:29:00
公司化後還是拿交通部的錢 你說要不要聽民代的話?
作者: zzzz8931 (肥宅)   2022-07-08 23:44:00
板主看到這個 ID 不開心了?
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-08 23:54:00
高鐵縱使直達車搭乘率高,但也與最差的站站停沒有高很多。這篇其實傳達錯誤訊息,直達車真有這麼賺錢,怎麼台鐵只有少少幾班?思維仍舊停留在以前,現在台鐵早已沒有以前那樣榮景,環境條件也沒有以前那樣好,西部已經沒有那種「絕對優勢」的站,例如台北
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2022-07-09 00:08:00
鶯歌最好笑
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2022-07-09 00:11:00
自強的停站請參考國道客運 國道客運2小時1班也沒有的話就完全不用停了或者開一班炮灰車應付民代 但其餘一律不停
作者: kutkin ( )   2022-07-09 00:14:00
要鐵迷接受是真的很不容易 但台鐵又不願公布數據
作者: qmaper (~卡片~)   2022-07-09 00:14:00
民代要求 台鐵也只能乖乖吞下
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-09 00:33:00
完整OD旅次可能要寫信給台鐵且台鐵願意給,部分的話之前有留一些,只是不曉得疫情後會有什麼變化
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2022-07-09 00:40:00
依照我上述規則苗栗也是勉強合格 (小聲
作者: stallings (瓜子)   2022-07-09 00:45:00
覺得一部分苗栗可以改成竹南
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-09 00:54:00
自強號營收部分,主要還是集中在現有特等及一等站上,以西部站間自強營收來說,排名第31-35的站間營收就能打平第1的台北-台中了,差距並不大,至少高鐵差距大多了
作者: NTUisBEST (NTU is BEST)   2022-07-09 01:02:00
高鐵快是有屁用 ??? 車站蓋在那種鳥地方, 省下來的時間都浪費在轉乘上, 除非你家就住高鐵站附近, 到站就到家,不然喔, 貴森森的票價, 其實也沒有比較快.有直達我就選台鐵, 票價便宜不說,不用轉乘, 不用等待, 直接載你進市區,時間也差沒多少,「有時候」甚至比高鐵快一點點...
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-09 01:15:00
要看站間,不過台北、板橋已經共構,距離拉長就不會有優勢
作者: kutkin ( )   2022-07-09 01:40:00
有用喔 那是你只靠大眾運輸才嫌高鐵遠不然搭車品質好很多就算碰到 很糟的鄰居 也才90分就到
作者: stallings (瓜子)   2022-07-09 01:42:00
呵呵,高鐵轉乘算是半個假議題對於那些砸錢買時間的人,接駁當然是搭計程車其實也不會多花太多時間
作者: gm3252 (阿綸)   2022-07-09 02:15:00
台鐵多直達一定能搶高鐵呀,轉乘才不是假議題
作者: handsome8888 (星雲)   2022-07-09 02:22:00
那是盤子專屬工具
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-09 05:54:00
我是還沒狂到要搭計程車接駁,我家搭計程車到高鐵站也要四百多我會去衡量搭高鐵或是台鐵,若搭高鐵一定坐免費接駁車,還能直達我家(有設站牌),但台鐵如有像111直達普悠瑪,時段能配合是首選。我算是會精打細算,高鐵票我是能負擔得起的,誰對我有利我就選誰!
作者: nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)   2022-07-09 07:03:00
桃園跟中壢分居台鐵旅次第2,3大站,怎麼可能考慮不停這2站
作者: t7101271328 (HPY)   2022-07-09 08:47:00
桃園中壢的旅次幾乎是通勤客 對於整體收入來說還不如中長途旅次 一個北南旅次不知要多少北桃旅次才能打平
作者: sinohara (kinu)   2022-07-09 08:50:00
樓上確定? 桃園中壢往中南部還不少通勤客只是生活圈印象罷了 有遠的要命高鐵擺爛國道客運
作者: kutkin ( )   2022-07-09 08:54:00
桃園/中部的客人不少喔 因為客運太弱
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2022-07-09 09:08:00
把握一個原則,總營收高的,中長程收入絕對不會低不否認桃園和中壢短程收入也高,但如果沒有中長程收入在支撐,總營收就不會高。汐止、汐科、鶯歌和內壢等旅客數也不少,但因為沒什麼中長程收入,自然營收無法再高。我覺得桃園這種靠電子票證收入就屌打一堆站的,也是滿狂就是了以前看到的數據是日均50萬元左右,那時日均營收170萬元,50萬元大概也能排進前30名中壢這部分應該不會輸桃園,畢竟往台北里程比較長,收入也會高中長程收入確實很補,但前提是人要多,這點也是台鐵弱項,像北高因為式微,營收評比還跟桃園-台中差不多。這之間的取捨,看台鐵如何拿捏
作者: usercode (電醬賽高)   2022-07-09 12:31:00
關鍵還是台鐵能不能最大化利用自己的路線容量台鐵現況就是明明能緩及分離但偏偏要做撒尿牛丸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com