Re: [分享] 台東市區沒有鐵路

作者: Metro123Star (MtSt)   2021-06-28 02:15:08
為什麼這篇會被提醒3.4
看看被提醒當下的文字只有哪些
後來有補影片標題應該是沒問題了 我就沒有繼續追下去
未來會增加轉貼影片等站外媒體的規範 詳情請見end
下面顏色標記是各段文字編輯加上時的間
6/26 22:20
6/26 23:00 提醒3.4當下之內容
6/27 01:44
6/28 00:24
※ 引述《stallings (瓜子)》之銘言:
影片來源:
企鵝交通手札
過家門而不入!台東市區為什麼會沒有火車?被神秘力量拆掉的?一探東部鐵路建設發展

https://youtu.be/5awtR8EfEfk
內容:
- 東部鐵路發展史
- 台東市區為什麼沒有鐵路
大家可說說對盲腸線的想法
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-06-26 22:05:00
只有一條連結甚麼都沒有是甚麼意思
作者: stallings (瓜子)   2020-06-26 22:13:00
還要寫什麼?
作者: herger (herger)   2020-06-26 22:13:00
要衝點閱也好歹說一下討論什麼吧
作者: stallings (瓜子)   2020-06-26 22:15:00
標題不是寫了嗎?
作者: fman (fman)   2020-06-26 22:54:00
你想靠PTT衝點閱數態度也好一點嘛,PTT畢竟還是以文字為主的論譚,可以的話還是寫詳細一點吸引人進去看,而非有講跟沒講一樣,那多少就有騙點閱的感覺,給人觀感就不好
作者: GodMune0608 (天邊的宗哥)   2020-06-26 22:55:00
只有一條連結就是為了洗流量而發文
作者: d880126d (DrEamChasEr)   2020-06-26 23:04:00
說真的誰管那是不是你的影片這人哪來的==
作者: ednuta ( )   2020-06-26 23:15:00
好兇喔
作者: YummyPig (crybaby5566)   2020-06-26 23:23:00
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-06-26 23:26:00
3.4
作者: R101 (R101)   2020-06-26 23:27:00
作者: hunng5 (阿豪)   2020-06-26 23:41:00
這3.3會過嗎?
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-06-26 23:43:00
不懂ptt怎麼發文討論才沒禮貌吧
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2020-06-26 23:44:00
洗文仔真兇
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-06-26 23:44:00
板上這麼多文章不會參考?難怪人家會問你哪來的阿
作者: brabra (那是什麼)   2020-06-26 23:48:00
企鵝的影片似乎不太需要靠你分享來增加流量
作者: hunng5 (阿豪)   2020-06-26 23:49:00
重點你要分享影片這麼沒有誠意上面有企鵝手扎本人,你去跟他說
作者: icpnh   2020-06-27 00:05:00
有分享我都很開心啦...
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-06-27 00:23:00
這種分享方式真的不如不要分享。還有,PTT這種文字討論平台,沒有人看得出來你是不是真的好聲好氣。
作者: krrvincent (krr)   2020-06-27 00:41:00
那你很有誠意欸割
作者: moriyaorange (hoax day)   2020-06-27 00:43:00
你484悶壞了壓力很大
作者: WongTakashi (善良之喵)   2020-06-27 00:56:00
雖然你自認好聲好氣 但你的用詞在別人眼裡就是嗆....還有 這篇文章確實敘述過短了 要當大綱不及格與其說是分享 不如說這只是在搬運而已
作者: Shiba861107 (Shiba)   2020-06-27 01:07:00
我是覺得這樣對企鵝大好像有點不太好意思啦
作者: hunng5 (阿豪)   2020-06-27 01:19:00
本人都出現在這裡了,不表示什麼嗎?
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-06-27 01:27:00
你可以先學學其他人是怎麼分享的嗎?至少講一下你看了之後有什麼點是你想跟大家討論的吧,沒頭沒尾誰知道你想討論什麼那是你之後補的吧
作者: stallings (瓜子)   2020-06-27 01:57:00
忘了是最初寫的還是在 1F 反應後補上的
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-06-27 02:02:00
不想寫影片簡介但想和版友鍵戰 嘻嘻都給你講好啦
作者: ewing112233 (認真的男人最英俊)   2020-06-27 02:18:00
還要你說
作者: wcc960 (keep walking...)   2020-06-27 02:19:00
其實下面的回文才是本體(?)
作者: figaro (安耐曬男孩)   2020-06-27 07:15:00
留言 分享 按淦
作者: n645ick (xy詩)   2020-06-27 12:31:00
好了啦
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2020-06-27 14:11:00
所長的影片比較好看
作者: jimmy11133 (jimmy11133)   2020-06-27 14:46:00
鐵道事務所跟黑皮都比較好看跟詳細
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-06-27 17:22:00
我是覺得企鵝真的能講到一些wiki沒有的東西黑皮的影片完就……嗯? 講得比維基少?
作者: happytravell (快樂天堂阿咸)   2020-06-27 17:37:00
這樣隨便一個有關於鐵道的影片都能來一篇了吧
作者: es91213 (毛毛)   2020-06-27 19:19:00
我覺得這部不錯啊 都不知道台東線台東段原來是糖鐵至於原po被噓爆 是因為有洗文章的嫌疑?
作者: carlosalex (只是個失敗的魯肥宅)   2020-06-27 19:25:00
我只是單純想要噓 看來是我太單純 做不到就不要勉強自己來這裡 這裡不缺你一個
作者: SGShine (SOGOOD閃耀)   2020-06-27 21:22:00
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-06-28 00:23:00
他被噓爆是因為他一開始就貼個連結而已沒頭沒尾的文章說實在並不是我們太嚴格
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2021-06-28 02:32:00
3.4即可 有點討厭過於詳細的限制 例如限字數這種又不是小學生寫作文 消息夠爆的話10個字也很重要廢的話打20頁也是內容空洞
作者: hunng5 (阿豪)   2021-06-28 07:16:00
倒是覺得能加3.3 版友好心勸說結果他罵網友為什麼要加字的
作者: hedgehogs (刺蝟)   2021-06-28 08:08:00
辛苦了
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2021-06-28 09:38:00
台東 新 交通
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2021-06-28 10:47:00
就算沒板規規範, 大多數會貼影片連結的還是會文字敘述該影片的內容為何, 而不是只丟一個連結沒頭沒尾就把文章發出去, 變成為了這種問題還得增加板規規範 ...
作者: hunng5 (阿豪)   2021-06-28 17:55:00
你在報告的時候,你要把東西內容報告出來給大家討論,不是丟個網址,”這是台東市區沒有火車經過的影片,大家來討論盲腸線吧”然後就結束吧!大學報告這樣子做就等著被延畢
作者: Yenfu35 (廣平君)   2021-06-28 19:12:00
感謝板主解說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com