我覺得卡板板主提出的建議很好，因為時差關係尚未與去骨雞討論，
但我先拋出我個人對其中一些建議項目的看法：
※ 引述《tourism1003 (米叔)》之銘言：
: 二、 建議新增新聞文規範
: ※ 引述 Metro123Star 板主 #1W04kfa7 (Railway) 留言
推 Metro123Star: 人家好奇各種事情不行嗎 洗文章貼新聞還比較容易01/15 12:58
: 既然板主不認為 為問而問、發文就射後不理 的八卦板文體不屬於洗文；
: 發廢文有自由，推噓文卻沒有自由：
: 就直接留言口頭警告 要把在文章底下留言噓表情符號的 當作鬧板處理，
: 以及自己主動提到與新聞文有關
: 與 以下是他板事務
: #1Vu4Upbt (MRT) MRT板公告宣布 直接刪除 原˙新聞張貼規範
推 Metro123Star: 新聞張貼篇數還是要設上限吧12/21 16:05
: [註01] Xkang 使用者 https://i.imgur.com/RhaYpih.png
: 從今年 1 月起 20 天內共已在 本板 發表 19 篇文章
: 建議新增板規 4.7.每人每日僅可張貼1篇新聞
: [註01] zzzz8931 使用者 https://i.imgur.com/oMr2jit.png
: 從今年 1 月起 20 天內就以1天一篇的幅度，已在 本板 發表 18 篇文章
我會希望新聞可以限量，但不用一天一篇這麼嚴格
大概是每日2篇且連續7天內9篇，超貼者保留最早的
也會針對新聞內容審查，若屬於關鍵字張貼而與鐵道關聯性很低，可依無關本板處理
例如：火車站附近但與台鐵完全無關的社會案件
這種違規張貼不會列入超貼紀錄，否則會有一罪多罰的情形
(此案例不常見)
: 三、 建議於板上設立置底檢舉區
: ※ 引述 zxcc79 板主 #1W0SpG7l (Railway) 留言
→ zxcc79: 直接這篇文說明，某些帳號的被檢舉信很多，自己言論拿捏一01/16 12:30
→ zxcc79: 下，很多人都在盯，板主群會特別注意。01/16 12:30
: 建議 直接在板上多設立置底檢舉區，供使用者可以將"原本是需要用站內信的方式檢舉"
: 改為直接在板上做檢舉。
: 這樣子有了置底檢舉區第一層的防護，除了可以避免板主群的站內信箱被塞爆之外，
: 也可以透過多人檢舉同一個使用者的違規地方時，
: 讓板主群更可以認定該違規是否真的需要做懲處。
: 簡單來說： 我相信板主群往往會遇到是否應該要裁處的難度，
: 例如： 只有一人檢舉 #1W04kfa7 (Railway) 這篇文章違反板規，
: 但板主群只有兩個人而已，會不知道到底該不該懲處。
: 但若有多人同時檢舉該文章違反板規，
: 板主群在 有多人一致認為要裁處 作為後盾之下，
: 那我想板主群就更容易認定該文章就是要裁處了。
: 另一方面： 有了 置底檢舉區 之後，希望關於板上違反板規的文章，
: 就可以在"隱形引導"之下，能夠讓使用者多多利用，避免
原文推文已提到，此為我參選時提出的政見之一
由於PTT並無如同Dcard和Meteor之檢舉系統，所有檢舉只能透過站內板主處理
站內信並非只有檢舉，很容易使信箱塞滿檢舉信，提升檢舉信或其他信件被忽略的機會
而且有些檢舉只會寄給其中一位板主，若不知道有板主請假則會使板務延遲
(我上次忘記轉寄請假文來這裡了，抱歉造成困擾)
使用置底檢舉區(檢舉樓)即可簡易檢舉，節省站內信資源，同時兩個板主都可以看到
如何使檢舉樓可比站內更有效率，需要試行並檢討成果
: ※ 引述 a206471 #1W1bSK9q (Railway) 留言
推 a206471: 是不是因為之前都沒人檢舉2035？ 01/19 14:07
: 此種已經明顯違反板規了，但因為"有反應"的人都只有在文章裡面反應，
: 沒有轉而向板主群寄站內信檢舉。
: 讓違反板規之使用者因為是初次違反板規，
: 所以所受的裁處依照現行板規再來覺得太輕了。
並非檢舉後才能裁罰，板主可以推文警告後逕行裁罰
當然板主也可以自行檢舉(站內給另一個板主)
不過顯然板主不會所有推文都仔細看完，因此才會需要板友檢舉