[新聞] 普悠瑪翻車全台最大彎 花六億拉直

作者: visualbasic (6.0)   2019-07-23 13:45:38
普悠瑪翻車意外全台最大彎 交通部6億改善彎道並遷站
2019-07-22 18:34聯合報 記者戴永華╱即時報導
去年發生普悠瑪翻車意外的新馬車站大彎道,曲率半徑306公尺,堪稱「全台最彎彎道」,經立委陳歐珀與地方向台鐵局爭取,中央同意補助改善彎道及遷移車站,包括規劃設計及工程總經費6億元,預計112年10月完工。
台鐵普悠瑪列車去年10月21日在進入宜蘭新馬站前,經過一處大彎道時出軌翻覆,釀成18死267傷慘劇,當時除了車速問題,大彎道也被認為造成翻車意外的原因之一,在翻車意外發生後,地方疾呼要求改善截彎取直。
此案因為牽涉新馬車站必須往北遷站1.5公里,工程相對較為複雜,原本並未納入中央的鐵路彎道改善,經立委陳歐珀向台鐵爭取「新馬站彎道改善案」,報到交通部核定補助6億元,該工程正進入規劃設計階段,預計規劃完成後,明年中辦理工程發包。
包括規劃設計與工程總經費約6億元,改善範圍從武荖坑橋北端至蘇澳新站,彎道半徑將從306公尺調整為500公尺,同時也要遷移新馬車站。
陳歐珀表示,新馬車站曲率半徑為306公尺,堪稱台鐵「全台最彎彎道」,去年在新馬站發生的普悠瑪翻車事故,造成重大傷亡,讓鐵路的安全性及便利性受到挑戰。但是因為新馬站受限於地形,無法完全截彎取直,所以爭取把新馬站納入彎道改善計畫,保障乘客安全。
https://udn.com/news/story/7266/3944527
作者: a5mg4n (a5)   2019-07-24 09:32:00
三貂嶺可以改善貨列運轉,直鐵反而效果不大(除非到南港後還要折返去五官)
作者: aaagang (我...)   2019-07-24 09:32:00
要變直?不太可能吧
作者: geesegeese (毆)   2019-07-24 12:56:00
出人命的解決方式就是花錢解決,嘻嘻
作者: aahome (少說話)   2019-07-23 23:33:00
搖搖車過彎降速已經有成效 不用花大錢改
作者: earthuncuttv (追風者)   2019-07-23 21:32:00
三貂嶺的問題是跟北宜直鐵的競爭侯桐雙溪16處的改善有後續嗎?
作者: leon1757tw (leon1757o)   2019-07-23 20:25:00
新馬站廢掉吧 一天不到50個人使用
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2019-07-23 20:37:00
頭痛醫腳,臺鐵正常發揮
作者: anfan (anfan)   2019-07-23 19:06:00
削足適履
作者: temu2035 (temu2035)   2019-07-23 19:48:00
截彎取直是好事耶,樓上成語是不是怪怪的
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2019-07-23 19:57:00
真的,台中-花蓮也記得截彎取直哦
作者: duodeviginti (XVIII)   2019-07-23 14:01:00
公共工程6億並不算多 台鐵之前一年人事費就占60億
作者: my1938 (不知道該說什麼)   2019-07-23 14:05:00
等到取直之後,新的「最彎」車站會不會也吵著取直?
作者: earthuncuttv (追風者)   2019-07-23 14:05:00
怎不直接蓋隧道過去八堵暖暖 不改一下嗎
作者: Lincoln (林肯)   2019-07-23 14:09:00
要有行車危險的彎道,台鐵才會考慮取直蓋隧道除非新馬站變成地下車站,那經費一定暴增
作者: QF2200DA (忠太東路走九遍)   2019-07-23 14:20:00
找名目做工程 營造商發大財不懂?
作者: azcooper (cooper)   2019-07-23 14:22:00
把新馬站廢掉就好...
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-07-23 14:24:00
頭痛醫頭 腳痛醫腳 很台鐵
作者: j21802 (八德張孝全)   2019-07-23 14:30:00
新馬離蘇新那麼近為什麼不乾脆廢掉
作者: fairwarning (一輪明月與藍夜!!)   2019-07-23 14:30:00
把新馬站廢掉就好...+1
作者: azcooper (cooper)   2019-07-23 14:31:00
應該說冬山直接蓋新線到永樂,新馬 蘇新 蘇澳自成一線
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2019-07-23 14:34:00
推樓上 線性直接拉直 效率更好南澳那邊其實也可以改線 少一堆彎道可以跑更快
作者: souall (0rz)   2019-07-23 14:35:00
浪費錢,那三貂嶺60限速不是庚該做
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2019-07-23 14:37:00
推文一堆鍵盤磚家
作者: chinnez (稜靘)   2019-07-23 14:45:00
花6億去拉直這個彎道無可厚非,但我說這個司機過勞是有沒有要去解決啊
作者: xxavier2014 (標題欠噓內文欠推)   2019-07-23 15:26:00
問個台鐵台北西門大灣有比這個還彎嗎
作者: airva (airva ho)   2019-07-23 15:53:00
廢站!廢站!廢站!廢站!
作者: ihx00 (捏加聽)   2019-07-23 16:02:00
這個不用專家都可以懂吧...噓的護航很可悲
作者: a5mg4n (a5)   2019-07-23 16:03:00
三貂嶺也在排隊清單上啊,只是要挖長隧道,不像這個只是平面調整
作者: QF2200DA (忠太東路走九遍)   2019-07-23 16:15:00
明知道問題是車輛妥善率不好 有對症下藥嗎
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-07-23 16:39:00
半徑小於600m的本來就該改善了 這樣有助於整體提速
作者: a5mg4n (a5)   2019-07-23 16:40:00
只針對車輛的話就只是對症而已,不如整體性的體質改善
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-07-23 16:41:00
新馬站遷移是名義上的 其實是要新建車站平衡站距
作者: a5mg4n (a5)   2019-07-23 16:42:00
另外6億拿來修車應該一下就用光了吧,不如改軌道效果持久
作者: moriyaorange (hoax day)   2019-07-23 16:57:00
要改不是不行,只是那些高層的腦子存在著,改了就保證不會出事的神邏輯
作者: saobox (刀劍神域盒盒)   2019-07-23 16:57:00
路線 號誌 車輛維修 補齊人力 這些都不值得花錢
作者: buslover (SingleForever)   2019-07-23 16:59:00
下次頭痛就會去勢了 偉哉合鐵
作者: andy810625 (瘋子凱)   2019-07-23 17:31:00
最新的鐵道情報也有提及危險彎道問題 但狀況非常神奇前10名除了這次事故的新馬段外 其他9名通通不在宜蘭線
作者: chadhsieh (謝老闆)   2019-07-23 18:03:00
因為新馬北邊是沒限速的130直線區段 又有一段下坡
作者: SmileLee (國士無雙)   2019-07-25 22:50:00
新馬北遷1.5km 不就是武荖坑??
作者: AtDe (把後悔留在過去!)   2019-07-29 11:03:00
推廢掉新馬站

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com