[新聞] 全台首座鐵路隧道 發包修復

作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-07-23 01:38:12
https://udn.com/news/story/11322/3943093 聯合新聞網
全台首座鐵路隧道 發包修復
2019-07-21 23:55聯合報 記者吳淑君/基隆報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/07/22/1/6592375.jpg
全台第一條鐵路隧道劉銘傳隧道,見證基隆在台灣頭的歷史定位,基隆市政府決定修復,
近期已發包。 圖/基隆市政府提供
台灣首任巡撫劉銘傳當年建造的全台第一座鐵路隧道,因爬坡陡且轉彎,通車7年7個月就
在日據時期作廢,隧道2009年封閉,隔年指定爲基隆市定古蹟,市府歷經約10年爭取和調
查規劃,最近發包修復,預計600個日曆天完工。
這座隧道原名獅球嶺隧道,因嚴重崩塌,磚石剝落,市府2009年宣布封閉並著手調查研究
規劃整修,2010年7月28日公告更名為市定古蹟「劉銘傳隧道」,市議員多次會勘,要求
修復,市府送案經中央審查、修正、變更調整、重啟研究調查、執行隧道拱圈上方補遺調
查等工作,歷經重重關卡與阻礙,總算在7月10日發包。
市府文化局指出,清法戰爭後,清朝有感台灣的重要性,台灣建省並派劉銘傳擔任巡撫,
清光緒13年(1887年)奏准建造鐵路,同年7月開工,中國第一條官辦且載客的鐵路開始
動工,首先興建台北大稻埕至基隆段,路長28.6公里,為今日縱貫線北段的前身。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/07/22/1/6592620.jpg
劉銘傳隧道南口隧道門上方題字「曠宇天開」四大字,彰顯當時修築鐵路隧道之創舉與艱
辛。 圖/基隆市政府提供
劉銘傳隧道工程全長235公尺,由南口到北口採7段不同材質交錯設計,以因應複雜的地質
,前後換了5次工程師,在土質較好部份的隧道拱圈,採英式開鑿方式搭配磚砌拱圈,土
質較差部份採德式開鑿方式搭配石砌拱圈,南北兩側同時開鑿。
但因缺乏近代測量技術,挖到中央時才發現兩端高度相差426公分,只好再挖再修正,施
工近30個月才打通,但因為太陡,要靠2個火車頭才能把火車拉上來,日據時期,日本總
督府覺得太沒效益,改道再建一條鐵路,劉銘傳隧道只使用了7年又7個月。
劉銘傳隧道南口隧道門上方題字「曠宇天開」,彰顯當時修築鐵路隧道的創舉與艱辛,文
化局表示,這座全國唯一的清代隧道在百年後的今天,仍是重要里程碑。
作者: a88152660 (Erictseng)   2019-07-25 11:17:00
劉璈表示
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2019-07-24 00:15:00
可能只是占用當年官道的一部分鋪鐵軌明治43年台灣鐵道史說清代只挖了獅球嶺隧道http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/805263
作者: cymtrex   2019-07-24 05:32:00
叫獅球嶺。
作者: shter (飛梭之影)   2019-07-23 22:35:00
日據時代是改線,算是改良工程,劉銘傳意義比較大不過獅球嶺隧道名字才有鑑別度吧,不然劉銘傳建設那麼多每個都要叫劉銘傳XX 嗎....比較好奇的倒是南港隧道南港隧道是伊藤博文題字,但清朝鐵路是繞過這邊不挖隧道嗎?
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-07-23 22:39:00
大家都深受黨國教育 自然就稱日據時代卻不知道自己也生在蔣據時代
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2019-07-23 22:23:00
日'據'的原因一個說法是台北和約NULL AND VOID馬關和約領土轉移被當沒發生過 所以就是占據了當然這說法也有bug 例如兩億兩白銀要不要還..確實是筆爛帳
作者: kutkin ( )   2019-07-23 01:39:00
劉銘傳隧道歷史古蹟等級的笑話....挖到接不起來但國編本只會吹噓劉銘傳鐵路的通車多偉大
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-07-23 01:43:00
重要性遠不如後來的縱貫線全通(北高10天還常常中斷→14小時,時間壓縮才叫交通革命)
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-07-23 03:38:00
因為他是支那人 必須吹捧 日據時代 只能貶低但他卻實也算比較前功的支那人了
作者: russ123000 (竹軒老人)   2019-07-23 08:03:00
但是為啥要改隧道名
作者: YukiNatsu (雪夏)   2019-07-23 09:13:00
先把劉銘傳吹到宇宙的是日本人,日本地理大系台灣篇(1930年出版)一個人佔台灣史一段,而且狂吹鐵路
作者: Lincoln (林肯)   2019-07-23 09:35:00
劉銘傳在地方抗爭和政治腐敗的情勢下修築鐵路已經算不錯
作者: mstar (Wayne Su)   2019-07-23 09:37:00
劉銘傳的確搞出台灣的現代化啊,不只鐵路而已,電報、電纜,清丈土地,海運陸運....etc
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2019-07-23 09:39:00
改隧道名摧毀原來的地名 算什麼文化保存?也是啦 留硬體才有整體 至於消滅地名別人又看不到 沒差啦
作者: c986574 (c986574)   2019-07-23 10:37:00
這人在當時的官還是比較開明的,當然給推
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-07-23 11:07:00
他本人可以推啦 消費他來偷渡中國好棒棒概念的才是該噓
作者: vespar (布藍寶125)   2019-07-23 11:15:00
劉對台灣建設起步象徵意義很大吧 不能說他沒貢獻
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-07-23 12:33:00
日本人 因為想不到台灣有啥好寫的 只好這樣寫
作者: herger (herger)   2019-07-23 13:39:00
劉銘傳算是當時還可以的官僚了,只是隧道挖很爛聯合報又回去寫日據了,日本是占據,不是合法領土移轉嗎?
作者: lajji (喇機)   2019-07-23 13:40:00
就是隧道挖很爛而已 不影響他其他貢獻的事實
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-07-23 14:23:00
支那人才用日據 還有看過荷據時期怎麼不說清據時期 元據時期
作者: purpleboy01 (紫喵)   2019-07-23 17:57:00
記得中學課本就用日治了
作者: zxcc79   2019-07-23 18:37:00
甚麼時候改名的......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com