Re: [新聞] 台鐵桃園段高架改地下預算三級跳 環委:

作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2019-07-23 13:07:10
到底是長崎新幹線會先全線通車呢?
還是桃園會先地下化呢?XD
如果是他的首要政績,五年了連個蛋都生不出來,你覺得可能嗎?八成是自己也知道地下
化就只是個假命題,除非台灣挖到石油,不然增加的時間金額都不是桃園能負擔的。
大約就是八年下來後,後任認賠重新改回高架,重跑環評等程序,當然價格也會增加
最後胖周出來悲憤一下說 百年建設難道不能建設百年嗎? 就沒有然後了
八年後地下化夢一場,一切回到原點
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-07-24 02:30:00
政策本來就可以檢討其合理性,總不能說有繳稅就亂花錢吧
作者: playthesong (989898耶耶)   2019-07-23 20:37:00
只有桃園人出錢笑死
作者: MiaoXin (妙信)   2019-07-23 20:37:00
某i不是說臺鐵要蓋不蓋自己可以決定?
作者: vespar (布藍寶125)   2019-07-23 21:08:00
乾脆辦公投好了www 讓桃園市民自己選擇啊~
作者: tw3326728a   2019-07-23 23:10:00
少講拿桃園稅金自己蓋地下化的氣話了,那新竹可以不繳稅養其它窮縣市嗎? 新竹可以自己蓋地下鐵嗎?
作者: nrl952006 (小安)   2019-07-23 13:19:00
如果真是這樣就好囉...
作者: mash4077   2019-07-23 13:26:00
去年選舉桃園有哪個市長、議員侯選人公開反對鐵路地下化?
作者: Lincoln (林肯)   2019-07-23 13:26:00
不會,鄭下台也沒有人敢改回高架化
作者: chocoball (巧克力球)   2019-07-23 13:31:00
鄉下就是該有鄉下的樣子
作者: miname (>.<)   2019-07-23 13:32:00
二樓精闢
作者: c918 (━━(゚∀゚)━━)   2019-07-23 13:57:00
比到長崎去那麼遠幹嘛?桃園就要跟航空城比XD看桃園航空城先完成呢?還是桃園鐵路地下化先完成
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-23 14:02:00
不先檢討市長鐵路地下化政見嚴重跳票 卻檢討議員@@桃園不少議員批判市長鐵路地下化豪無進度 議員個人反對又如何? 還是無權左右市長惡搞的鐵路地下化方案新桃園市長改回高架化也不是不可能 因為已有胡亂改成鐵路地下化是的先例
作者: hn9480412 (ilinker)   2019-07-23 14:11:00
跟長期新幹線比也太污辱了,應該要拿北陸新幹線延伸新大阪和中央新幹線比才對(X*長崎還有北海道新幹線延伸到札幌
作者: chadhsieh (謝老闆)   2019-07-23 14:17:00
好讚 我退休前是看不到桃園鐵路地下化囉
作者: gigihh   2019-07-23 14:23:00
桃園市民支持地下的還是比較多吧,說真的如果經費不成問題的話應該沒人會想要高架,看看新北、台中捷運多少人在反應彎道噪音的問題,為此甚至必須降低營運速度來犧牲服務品質
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-07-23 14:34:00
支不支持跟需不需要有時候是兩回事...
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-07-23 14:39:00
如果地下化造成民怨就可能改回來畢竟不會有人想跟選票對幹但如果桃園人覺得等個20年也沒差那就這樣吧
作者: miname (>.<)   2019-07-23 14:45:00
蓋不蓋不是鍵盤專家說的算的,出錢的是桃園人,被平交道影響的也是桃園人,外地人搭火車經過是有差嗎?不爽地下化請連署請願,議員市長不理就提罷免啊民主國家決策靠選票,不是鍵盤菁英的意見
作者: mstar (Wayne Su)   2019-07-23 14:58:00
「出錢的是桃園人」?? 改地下化爆增的經費全要中央吞的咧
作者: countryair (countryair)   2019-07-23 15:00:00
每個縣市的所得稅率應該要看政府花錢的膽量差別訂定
作者: miname (>.<)   2019-07-23 15:02:00
中央不買單就不用出啦,老話一句,不爽去罷免他
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-23 15:03:00
桃園鐵路地下化誰跟你出錢的是桃園人而已 你沒看到五星級市長要求多少中央補助款嗎
作者: miname (>.<)   2019-07-23 15:08:00
總統不核准就不用出了,你可以請願要他不要核准或罷免他
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-23 15:10:00
市民霸不霸免跟鐵路地下化有沒有正當性有何關係?桃園鐵路地下化若桃園自己全出 五星級市長就會改回高架化 桃園根本負擔不起一千億的全自付工程
作者: miname (>.<)   2019-07-23 15:13:00
有民意的東西就有正當性...這是民主政治
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-07-23 15:14:00
我想大部分桃園人都支持地下化啦,只是沒想到可以拖那麼久
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2019-07-23 15:16:00
鄭文燦一直騙大家七年能完工啊 如果一開始就承認沒十年以上不可能完工你看還會這麼多人挺?
作者: miname (>.<)   2019-07-23 15:19:00
桃園人又不是傻子,鄭說啥就都信,只有你好聰明選舉支票跳票自然會有民主機制懲罰他,除非他再也不選任何民意代表
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-07-23 15:21:00
真是這樣的話胖周瑜去年就不會躺著選了
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-23 15:22:00
五星級市長去年不就欺騙桃園人鐵路地下化已開工 很多桃園人根本不知真實情況才投的
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2019-07-23 15:23:00
桃園最近發錢發很大 三節禮金 結婚週年禮金...
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-23 15:23:00
哪知現在還卡在環評 又不是每個桃園人都有認真了解鐵路地下化的工程進度
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2019-07-23 15:24:00
一開始說什麼2024 2025 地下化可以通車 呵
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-23 15:26:00
桃園人會慢慢清醒 因為這個五星級市長騙太大
作者: miname (>.<)   2019-07-23 15:27:00
跟你相關的工程自然會去關注,沒關注的是不會影響到的人比較多,而且還有反對黨的宣傳,跳票自然會反噬己身
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-23 15:28:00
鐵道局直接打臉鄭的完工期 也是滿好笑的
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-07-23 15:28:00
胖周瑜也沒下屆了
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-23 15:29:00
我又沒說桃園人都該關心鐵路地下化工程 我是說正是因為多數民眾沒去認真了解工程進度 才會被五星級市長的詐術給欺騙
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-07-23 15:30:00
陳學聖選前不就在狂打地下化延宕了,開票還不是被海放
作者: miname (>.<)   2019-07-23 15:30:00
除非他退出政壇不然還是會出來選別的東西,比如新北市長
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-07-23 15:31:00
他有因為地下化延宕落選嗎?事實就是沒有啊XD
作者: miname (>.<)   2019-07-23 15:33:00
要不是陳宣傳的不夠就是桃園人不在乎啊 XD桃園人不在乎延宕,外縣市的喊燒嗎?
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-23 15:33:00
很多市民被鄭騙誤以為鐵路地下化已動工 你的說法要成立的話 應該是要市長跟市民選前承認鐵路地下化沒開工 且工期遙遙無期 若桃園市民還是投鄭 這樣才成立桃園市民支持鐵路地下化結果只是靠騙術騙市民已開工 這樣市民當然支持鐵路地下化新北人願意讓五星級市長惡搞家鄉那我沒話題 反正那也是新北人投票決定
作者: miname (>.<)   2019-07-23 15:36:00
被鄭騙,結果陳沒有出來打臉澄清嗎?桃園基本盤藍大於綠啊
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-23 15:36:00
陳選舉能力是很弱 但你敢否認鄭去年有剪綵鐵路地下化先導工程?這個先導工程不就是為了騙沒在認真了解鐵路地下化的市民?
作者: donkilu (donkilu)   2019-07-23 15:37:00
2025通車你敢信? 當時喊的震天動地不就公然行騙?
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2019-07-23 15:38:00
地下化延宕對很多市民沒有太大感覺,因為撒錢福利直接有感
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-23 15:38:00
樓上有看到唬爛市長出來道歉嗎
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2019-07-23 15:39:00
所以陳學聖打地下化延宕當然在選票上討不到便宜...
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-23 15:39:00
再說地下粉也難證明桃園市民是因為支持鐵路地下化而投的 也許看灑幣而投的才是主因陳其實有打過鐵路地下化延宕 但沒有什迴響跟版面 才改打別的
作者: donkilu (donkilu)   2019-07-23 15:42:00
民主又不是選贏就什麼都對,不需要人民監督
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-23 15:43:00
再說鐵路版又不是討論政治決定 選票多不等於在鐵道專業上有合理性
作者: miname (>.<)   2019-07-23 15:43:00
監督的方法就是請願跟罷免啊,在這邊喊又不會有幾票
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-23 15:45:00
請問這是政治版? 從鐵路建設角度質疑市長有何問題 你要談霸免可以去政黑說
作者: miname (>.<)   2019-07-23 15:45:00
問題是工期造價早就討論到爛了,可以不要再月經文了嗎
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-23 15:46:00
月經文? 鐵道部最新估算就增加一百億 確實是預算一直增加的鐵路地下化月經文
作者: miname (>.<)   2019-07-23 15:46:00
樓上講政治的,這篇不就是100%政治文?先砲完原po吧
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-23 15:48:00
我們是談鐵路地下化延宕 你是談罷免 我當然說你那是政治文請回到鐵路地下化議題 扯其他罷免之類的沒意思
作者: donkilu (donkilu)   2019-07-23 15:54:00
PTT喊沒用的話各黨也不用買網軍了
作者: YEHhuan (yeh人)   2019-07-23 15:55:00
這個地下化可以自豪地說,至少比中國高鐵登陸月球快吧
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-23 15:55:00
是否是網軍無所謂 能回到鐵路地下化議題討論的都歡迎
作者: donkilu (donkilu)   2019-07-23 15:59:00
總之討論這個的意義就是避免重蹈覆轍,建設不能靠唬爛
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-07-23 16:48:00
桃園不在乎延宕那就這樣阿只是被嘲笑就也不要怪我們
作者: saobox (刀劍神域盒盒)   2019-07-23 17:04:00
桃園鐵路地下化完全就政治凌駕專業啊 那地方地下化為什麼要用中央的錢 為什麼不自己出錢 效益還不都一樣 這樣改桃園捷運還要重新規劃重新做 浪費錢又沒有必要桃園人在不在乎延宕我沒意見 但這種對全國繳稅金的人都沒有利益的事 麻煩自己用桃園的稅金來做好嗎 憑什麼拿中央
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-07-23 17:13:00
地下粉剛剛不是還護航桃園鐵路地下化只有桃園人自己出錢嗎XD
作者: Akulamaru (Akula)   2019-07-23 17:52:00
無限期支持桃園航空城地下化(大誤
作者: ek252 (earth k)   2019-07-23 17:54:00
那就變成通天狄仁傑的鬼市
作者: Akulamaru (Akula)   2019-07-23 18:00:00
陳學聖有在鐵路旁做一個面對鐵路的巨幅廣告婊地下化延宕,不過大概大家都在低頭滑手機所沒看到吧
作者: Semaj543   2019-07-23 18:11:00
建設百年啊
作者: arisisu (我好鄉...)   2019-07-23 18:23:00
「桃園人大部分支持地下化」?有做過正式的投票、民調統計嗎
作者: nrl952006 (小安)   2019-07-23 18:25:00
記得綠黨中壢的那位有做過這民調問題 但不曉得有沒有發表就不曉得了;灑幣鄭也只會說他當選就是因為支持這
作者: Akulamaru (Akula)   2019-07-23 18:34:00
看他的桃園人是指直轄市的桃園市還是縣轄市的桃園市?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com