Fw: [時事] 雪隧開通翡翠水庫歷經19年黑暗期 林佳龍

作者: gga5858 (Hi)   2019-03-08 16:08:51
※ [本文轉錄自 I-Lan 看板 #1SWVqOQ6 ]
作者: gga5858 (Hi) 看板: I-Lan
標題: Re: [時事] 雪隧開通翡翠水庫歷經19年黑暗期 林佳龍
時間: Fri Mar 8 13:26:46 2019
※ 引述《xuein (浮雲上的貓)》之銘言:
: 推 leejitsong: 都要挖了我支持高鐵南港到宜蘭 03/07 21:17
: 推 hakkiene: 高鐵票價大概兩百 結果大部分人還是選客運 03/08 09:37
高鐵如真到宜蘭,
現有的客運及台鐵將會全部被打趴。
高鐵往返台北只要約10分鐘(註1),
但票價卻和目前台鐵普悠瑪號相同,
但時間卻節省50分鐘,
旅程時間更少,兩鐵票價卻一樣,
台鐵北宜段可預期會停駛。
___
而客運票價雖較高鐵便宜(註2),
但高鐵有早鳥票、月票、學生票等優惠,
實際高鐵支付費用不會相差客運太多。
且客運北宜離峰旅程時間約1小時,
連假尖峰時間上看3小時。
考慮到旅程準時性、乘車舒適性,
在兩運具票價差異不夠顯著情況下,
相信多數宜蘭人會搭高鐵棄客運。
___
舉個現有例子,
台北新竹區間,
高鐵雖該段要價290元,
但旅程時間僅35分鐘,
相比客運常需時1~1.5小時,
高鐵就足以搶走許多原搭客運的客源。
而北宜段高鐵之省時較新竹段更多,
且票價卻更便宜,
可以類推高鐵將主宰北宜段的市場。
___
註1:北宜高鐵旅程時間10分鐘,是以南港經汐止機廠直達宜蘭車站,
長約36公里,平均時速200公里計算。
註2:高鐵票價是以交通部現行核定票價,每公里4.134元計算,
1. 如果南港直達宜蘭車站,中間不繞道至別處設站,
長度約36公里,票價約150元。
2. 如採原直鐵經頭城至宜蘭設站方案,
新建直鐵36.3公里,舊有頭城至宜蘭台鐵段14.7公里,總長51公里,
票價約為210元,行車時間微幅拉長至15分鐘。
作者: aaagang (我...)   2018-03-08 13:31:00
高速公路比較不塞補個XD
作者: erisiss0 (965005)   2018-03-08 13:44:00
不會打趴的因為票價不會定兩百,會定兩百八台北到宜蘭的臺鐵,票價就已經218元高鐵根本不可能200假設走到蘇新,臺鐵261,高鐵絕對起跳360的問題搭客運上台北,兩百八都可以讓你來回還有剩下怎趴?況且只多60~80元都還是太樂觀高鐵台北→台中票價700,即使65折都是455元我們假定台北到羅東的高鐵票價是300元(臺鐵為238元)然而客運,葛馬蘭是143元而已加上高鐵下車必然只有高鐵站,不如客運可直達市府/大坪林/圓山/南港等交通運輸口然後高鐵前往台北10分鐘也絕對是不可能的以高鐵運行速度和停靠站考量,除非高鐵台北到宜蘭只有台北-宜蘭兩站,而且全程路線剷除路上所有障礙物阿請問你只有36公里的直鐵,是哪裡到哪裡大家宜蘭台北兩頭移動,又是哪裡到哪裡
作者: ch221221 (WOWWOW)   2018-03-08 14:44:00
36.3應該是頭城到南港高鐵真的要設站 只有宜蘭市周邊有用設在溪南或礁溪都沒什麼意義而且必須和臺鐵共構 宜蘭站最佳 四城 縣府其次
作者: ilanese (坐聽無弦曲)   2018-03-08 15:31:00
以政客炒地皮的能耐,大概會要求頭城或羅東也要一個高鐵站。弄高鐵的話,那個票價不會低的,有的人可能寧願搭客運。高鐵票價約是客運的兩倍左右,但通勤族或學生可能有一些優惠。只是台鐵票價一樣有優惠就是了。
作者: chadhsieh (謝老闆)   2019-03-08 16:10:00
天真
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-03-08 16:17:00
北中客運都還活的好好的,宜蘭想太多
作者: ast2 (doolittle)   2019-03-08 16:17:00
支持北宜高鐵
作者: preisner (ppp)   2019-03-08 16:18:00
不可能完全直線距離的好嗎? 36公里, 100%不可能
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-03-08 16:19:00
北宜最好是共軌,蓋台鐵還能縮短整個中部到台北的時間高鐵到宜蘭還不是要換車
作者: birdy590 (Birdy)   2019-03-08 16:28:00
10 分鐘根本 mission impossible
作者: jesselin (阿華)   2019-03-08 16:37:00
你客運尖峰三小時是怎麼算的?
作者: birdy590 (Birdy)   2019-03-08 16:48:00
常常搭台北-羅東, 就算連假從來沒超過 100 分鐘交通順暢狀況下車程是 50 分鐘左右
作者: shter (飛梭之影)   2019-03-08 17:22:00
如果高鐵要拉過去宜蘭縣內,宜蘭至少會有兩站我覺得比較可能設站的位置是礁溪跟羅東,溪南溪北各一因為從西部經驗來看靠近台北的車站幾乎都是以通勤客為主力在北端設一站才方便通勤客使用,不然還要往南跑到宜蘭搭車那目前頭城礁溪可能就繼續搭國道客運通勤台北了考慮台南經驗大概也不會把車站設在比較偏南的位置如果台高鐵混用隧道,高鐵大概只會半小時一班車吧畢竟速差太多的話高鐵會在隧道內追上台鐵列車不可能排很緊不過這樣宜蘭區域就只要蓋一站,剩下通勤客開台鐵快車輸運反正高鐵到宜蘭不見得會直通目前西部的高鐵可能是新的系統一律在南港轉車,新系統跟台鐵北宜直鐵就能設計混用型號誌通勤快車就停宜蘭線頭城礁溪等站,高鐵直接開到宜蘭站去
作者: kuso10582 (Piscine)   2019-03-08 18:51:00
宜蘭怎麼可能兩站 想太多了
作者: ihakkanet (健人就是腳勤)   2019-03-08 19:00:00
首都連續假期羅東用悠遊卡是105-21= 84元
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-03-08 19:31:00
乾脆設二結算了(X)
作者: ciswww (Farewell)   2019-03-08 19:56:00
這站在哪裡跟高鐵平原段走線有關,走線跟拆遷量最少有關。然後這站為了轉乘,自強號該全停吧?
作者: Hfy0920 (Hfy)   2019-03-08 19:58:00
台鐵北宜段哪可能停駛想太多 沿途居民是不用管喔
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-03-08 20:30:00
高鐵最壞打算宜蘭站會斷在頭城,要最佳效益還是台鐵吧,還可以兼顧羅東
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-08 20:54:00
不同系統又沒差 車體一樣就好 剩下都軟體的事沒聽說過車上可以搭載5家公司的保安裝置?我是要按噓才對南港全列車停靠並切換系統,若業者不同也換乘務員通過列車也要運轉停車確實北宜高鐵的問題在只能設一站,不像目前自強至少停宜蘭羅東兩站(礁溪早就被放生)設一站應該是在宜蘭最佳解,但羅東市區比宜蘭大XD設礁溪的話羅東離太遠 與大多數人口的距離也不短
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-03-08 21:18:00
兩站別傻了根本不可能
作者: kempu (...)   2019-03-08 22:00:00
設兩站有可能 宜蘭緯度和竹苗差不多 台北到苗栗多少高鐵站?
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2019-03-08 22:15:00
台北直的下去宜蘭花蓮台東都馬比同緯度的西部還近
作者: mackywei (唔嗯...)   2019-03-08 22:27:00
蓋車站、建軌道都要錢,如果不唬爛到土開收入,哪來這麼大筆資金?要不要先看看哪裡有大片公有地啊?
作者: Leeba   2019-03-08 22:30:00
考慮距離外,也要考慮人口吧,怎麼可能兩站
作者: kempu (...)   2019-03-08 22:33:00
考慮人口的話是連蓋都不要蓋 要蓋就是溪南溪北人口集中處蓋
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2019-03-08 22:35:00
看看現在台鐵南港花蓮的站距對照西部約是南港烏日 北宜直鐵後的南港花蓮站距對照西部就縮短到南港三義
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-03-08 22:40:00
以北宜線形不可能10分鐘到得了新幹線較接近的,新大阪到新神戶32.6km,12分鐘以方案一來看汐止和頭城附近都有大彎道,加上到宜蘭若50km最快應該也是20分左右
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-03-08 22:51:00
背後收錢的還是台鐵就沒差 要不然又整盤被人捧走真的靠便當賺錢?
作者: leon1757tw (leon1757o)   2019-03-09 01:04:00
南港上班就去住宜蘭了 買月票
作者: birdy590 (Birdy)   2019-03-09 01:11:00
現在自駕通勤的就很多了... 沒想過宜蘭那頭交通怎辦?到火車站的交通是很大的問題好嗎
作者: vespar (布藍寶125)   2019-03-09 01:38:00
高鐵是不可能比照自強號收費的 想得美勒
作者: justdoit (宅身貴族)   2019-03-09 12:15:00
台鐵主要是先天就繞了一大段,票價照里程就壓不下來
作者: iTelephone (iTelephone)   2019-03-09 12:17:00
宜蘭如果真的蓋高鐵,整個宜蘭的都市計畫真的要通盤檢討了,車程10至20分的話,會比桃園更適合當台北都會圈的衛星城市,首都減壓的功能應該不錯。 宜蘭這樣應該會需要兩站,礁溪或宜蘭一站,南邊羅東一站,預留環島高鐵的可能性XD
作者: blence ( )   2019-03-09 13:06:00
我覺得屏東人好笨,左營屏東18公里只要求開10幾分鐘宜蘭人聰明多了,人家南港宜蘭36公里10分鐘就到了
作者: birdy590 (Birdy)   2019-03-09 13:18:00
找聯合重工來蓋就有可能~
作者: ciswww (Farewell)   2019-03-09 13:28:00
板橋開 桃園到約12~13分鐘 距離28.954km其中速限低於150的路段約4km
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-09 22:01:00
票價是建立在里程不一樣的條件但我覺得因為投資成本高 除非政府出錢蓋不然會加價收費 日本這種情形很多
作者: aahome (少說話)   2019-03-09 22:23:00
都到宜蘭了 花蓮台東也會順便
作者: ciswww (Farewell)   2019-03-09 22:36:00
宜蘭~花蓮有100公里,不太順便,但是如果環島高鐵要做,蘇澳新~花蓮四軌化計畫應暫緩 http://goo.gl/JRvTIA
作者: andbu558 (壞壞的黑狗)   2019-03-09 22:52:00
四軌化 兩軌標準軌 高架 預留高鐵直通
作者: ciswww (Farewell)   2019-03-09 23:06:00
屏東高架化就是以預留直通做設計,結果現在又說淨空不足
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2019-03-20 01:17:00
我是不覺得新竹臺北高鐵有搶走太多客人啦...設站偏僻交通不便 到竹北後要進市區很麻煩 不如北車搭客運時間也一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com