[情報] 嘉義火車站前遮雨棚正在進行拆除

作者: blacktea555 (紅茶)   2018-11-07 23:47:11
https://i.imgur.com/iAaMsNq.jpg
https://i.imgur.com/UswZGYA.jpg
嘉義火車站前數十年的遮雨棚現在正在進行拆除作業,預計明早就可以完成。
終於可以恢復舊有嘉義火車站的樣貌了!!
https://i.imgur.com/P3i9pQW.jpg
作者: bigmorr (兵來將擋水來土掩)   2018-11-07 23:52:00
其實那個遮雨棚不算醜~ 所以之後那邊就完全沒有遮雨的東西了?
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-11-08 00:04:00
應該會重建
作者: wangdon (wangdon)   2018-11-08 00:07:00
天啊!終於要恢復成原貌了! 一個基本的古蹟維護可以拖這麼久真的很誇張,不過開始做了就是好事 期待恢復原貌!
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-11-08 03:34:00
https://i.imgur.com/HBONNKX.jpg前幾天就發現了,他的太陽能板和地下道入口上面的雨遮都不見了
作者: TCMeiji   2018-11-08 06:28:00
台中車站的遮雨棚是不是沒有要拆
作者: brea   2018-11-08 07:43:00
早就該拆,連屋頂那四個字都要換掉,順便公佈一下當初設計的腦包是誰!
作者: sammy98 (軍)   2018-11-08 07:48:00
沒差 反正之後嘉義車站就要拆了 現在拆只是多一道工 (消預算?)
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-11-08 08:13:00
借轉嘉義版可否?謝謝
作者: wangdon (wangdon)   2018-11-08 08:33:00
嘉義車站是市定古蹟,不可能拆除的!
作者: CGtheGREAT (大個)   2018-11-08 08:35:00
雨棚每到數十年吧......
作者: james2266 (我是小黃)   2018-11-08 10:33:00
遮雨棚不醜+1
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-11-08 10:44:00
20幾年
作者: hinoerk   2018-11-08 10:46:00
台中車站現存的雨遮是原始木造的......之前外側很醜的鋼構已經拆了
作者: wangdon (wangdon)   2018-11-08 10:53:00
完全把古蹟主體都遮一大半了還不醜? 雖然不是很想批評但還是要說很多台灣人的審美觀果然科科!難怪台灣很多違建工程並且支撐中華民國美學,不好意思我還是忍不住批了
作者: oh333 (停)   2018-11-08 10:56:00
台中車站的雨遮雖然蠻有歷史的,但覺得還是拆掉比較美
作者: puppy20308 (puppy)   2018-11-08 11:48:00
從頭醜到腳
作者: franz10123 (koenig7)   2018-11-08 12:03:00
更通透一點比較好
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-11-08 12:05:00
終於QQ 台南都開始修了 嘉義也快點吧!兩棟同時期同風格第三棟同時期的台北已經拆了
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-11-08 14:56:00
嘉義的真的還好,台中的才是經典......
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-11-08 15:08:00
雨遮本身不醜,醜的是雨遮跟古蹟車站的不協調感
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2018-11-08 15:21:00
嘉義台南台北好像都是同設計師宇敷赳夫設計的
作者: sj4 (sj4)   2018-11-08 15:42:00
那雨遮不算醜?那什麼才算醜?
作者: blacktea555 (紅茶)   2018-11-08 15:53:00
https://i.imgur.com/QHSlSZf.jpg最新嘉義車站照片
作者: sj4 (sj4)   2018-11-08 18:39:00
樓上這是拆完又清運玩的最新照片嗎?完
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-11-08 19:46:00
是啊,以上全部是過去24小時內發生的事
作者: vorstehen (加害者會忘,受害者不會)   2018-11-08 21:45:00
雨遮本身不醜只是不協調+1 堅持雨遮很醜的人真的去過嘉義嗎?站前,嘉年華到噴水池繞一圈市容會醜到讓你自戳雙眼。再回來看雨遮你會發現他不好看但至少也沒那麼醜。很普通罷了。雨遮這種風格的建物在各大學裡很多,有建築系的學校一般都蓋得滿好看(也可能是我的誤會?),可見它本身其實不算醜。
作者: williehsuan (CCCDDD)   2018-11-08 22:30:00
雨遮不醜啊~重點是你拆完後你要如何維護才是未來重要的課題,還有那些雜亂的線也把它清乾淨才能恢復原始樣貌
作者: jasonsby (元元)   2018-11-09 14:46:00
大推 感覺清爽很進步
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-11-09 16:50:00
嘉義雨遮真的還好 但拆掉的確美
作者: lukeshih (00100000)   2018-11-09 18:06:00
那拆掉的太陽能板呢?就不用了嗎?
作者: herzaghi (herzaghi)   2018-11-09 19:49:00
森鐵售票窗口外直接露天
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-11-09 23:01:00
雨遮如果是單獨擺在公園 醜不醜難說 但美醜是比較出來的所以和車站的型態比例相比 說雨遮是醜的是沒錯的
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-11-10 17:31:00
嘉義站雨遮就配色醜到噁心,至少要跟站房本體一致違和感會調低
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-11-11 17:48:00
台中那個是日治時期就加蓋上去的 所以要拆沒辦法除非把雨遮和車站本體拆開 雨遮改為非古蹟就能動嘉義雨遮以後會重建 但會依車站外觀進行設計融合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com