[新聞] 回響-屏東/台鐵恆春支線 縣府續爭取

作者: pekopoko (Miaw)   2016-04-13 11:48:00
聯合報願景在地專題報導屏東人「100公里的憂愁」,引起地方熱烈討論,縣府表示,目
前已針對恆春機場升格國際機場進行可行性評估,另台鐵恆春支線計畫,鐵工局也已評估
可行,縣府會持續爭取,消弭百里憂愁。
從屏東市到墾丁長達百公里,長路迢迢夾雜著恆春人就醫、就學的百公里憂愁,「真的非
常遙遠」,昨天專題推出後,許多讀者感同身受,也有網友在本報粉絲團表示「希望新政
府真能看到」。
縣長潘孟安表示,他在當立委時期,就已爭取啟動台鐵恆春支線可行性研究,藉以提高當
地避災能力,並提供半島觀光需求。目前鐵工局已委託中興工程顧問公司完成可行性評估
,將報行政院核定。
根據評估計畫,台鐵恆春支線計畫從內獅站銜接新線往恆春,路線長約38公里,經費約
150億元,沿途經枋山、楓港、竹坑、海口、車城、五里亭及恆春等站,預估包括環評、
用地取得加上施工時間,至少要民國114年才能完工啟用。
另針對空中交通,縣府也已爭取200萬元對恆春機場升格為國際機場進行可行性評估,評
估報告預計7月出爐。
縣府指出,恆春機場目前幾成停飛狀態,根據縣府規劃,希望短期以補貼方式讓航班正常
化,吸引旅客搭乘,同時增加航線,除了台北飛恆春外,金門、澎湖等也可以飛往恆春,
以活絡機場,長期則希望改善跑道,升格為國際機場,主打4小時航程內的路線。
縣府表示,未來還會繼續向中央爭取,希望以更便捷的交通建設弭平長期重北輕南造成的
城鄉差距。
完成評估了,剰行政院核定...
114年啊...以後墾丁大街 哭哭
之後民進當執政,大概也不會擋
畢竟屏東也是自己執政縣市,所以幾乎可以說確定
作者: traholic (就是要)   2016-04-13 11:49:00
國際機場嗎…………
作者: seyasens   2016-04-13 11:51:00
風向問題飛機都不敢降了還國際機場,改建火車站還比較好
作者: bshft (Nobody)   2016-04-13 11:52:00
賠錢的路線,一年之中只有幾個月有人潮
作者: geesegeese (毆)   2016-04-13 12:07:00
國道都沒啥人了,高速公路南延還比較有賺
作者: a198530 (混很大混不用錢)   2016-04-13 12:17:00
高速公路若延墾丁,恆春公所要準備多少停車位啊
作者: forcetrain (處女空氣)   2016-04-13 12:25:00
推樓上
作者: pekopoko (Miaw)   2016-04-13 12:32:00
不知道會是DRC 還是 DMU 或者柴頭
作者: whangkiahao (teemowhang)   2016-04-13 12:38:00
國際機場……台灣到處都是沒必要吧 還落山風
作者: swallow919 (黑白郎君)   2016-04-13 12:40:00
台灣好行和高墾線聯營常常客滿再說吧…
作者: andy19960820 (andy lin)   2016-04-13 12:57:00
期待XD
作者: manboisold   2016-04-13 13:05:00
原來恆春線真的有在動 期待
作者: CrosstakerYu (郵局)   2016-04-13 13:13:00
還蠻期待
作者: Hfy0920 (Hfy)   2016-04-13 13:27:00
為啥還要綁機場…
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-04-13 14:03:00
高墾1小時15分不錯就算收自強票價還是屌打客運
作者: alexmk (alexmk)   2016-04-13 14:17:00
拜託國際機場就免了
作者: drcula (Son of SUN)   2016-04-13 14:24:00
獨立線路,大概跑DMU獨立一組的就好了,兩邊留點路線放兩台預備車,每趟交替著用,很方便的,又不用轉頭
作者: purin820611 (Fantine)   2016-04-13 14:26:00
DPP執政就不會擋?你是不是誤會什麼了 現在DPP執政的縣市那麼多...
作者: geesegeese (毆)   2016-04-13 14:36:00
恆春鎮長跟代表下次搶破頭了
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-04-13 14:44:00
機場養不起就收吧 乾脆直接改建成臺鐵恆春基地方便調度 也省一筆土地徵收費
作者: bejing (....)   2016-04-13 15:23:00
不知道五里亭這個地方順便當做軍用下鐵皮的地方是否可行?
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2016-04-13 16:35:00
150E分好多年蓋其實不算很多ㄏㄏ 屏東自己負擔一點過的機會應該是很高
作者: Terrykho (那個那個)   2016-04-13 17:11:00
蓋支線的確有需要,畢竟往來恆春只有台一線不過機場真的是算了
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-04-13 17:28:00
那段沒打算電氣化嗎?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-04-13 17:52:00
當給DMU養老吧XD就算電氣化了短期內臺鐵也沒有那麼多吃電的車可以給他跑
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-04-13 17:59:00
114年新城際跟南迴電氣化應該完成了吧...(?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-04-13 18:07:00
光置換DMU跟莒光就花了三分之二了如果新莒光是拿通勤型的車去換的話比較有可能
作者: chihchuan (Andy)   2016-04-13 18:32:00
有需要
作者: vespar (布藍寶125)   2016-04-13 18:42:00
非常期待恆春線+1
作者: h22112603 (哲哲)   2016-04-13 18:45:00
屏東飛台北還比較有機會撈到商務客...
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-04-13 19:17:00
直接蓋高鐵過去啦
作者: a47929 (小小龍)   2016-04-13 21:41:00
機場勒……賣鬧,恆春到金門馬祖這種航線也想得出來…
作者: mantislin (mantis)   2016-04-13 22:29:00
鐵道對外國遊客來說辨識及安心感較高,不管台鐵或高鐵都支持鐵道運輸
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-04-13 22:48:00
軌道運輸的沉沒成本非常高,興建之前的評估一定要更謹慎才行。
作者: shter (飛梭之影)   2016-04-13 22:59:00
機場剛好當恆春線的調車場用
作者: aahome (少說話)   2016-04-13 23:10:00
DMU困難..主政者心裡一定會想,新線用舊車 能看嗎
作者: r185 (R185)   2016-04-13 23:16:00
舊車不能看? 內裝更新,外裝彩繪。沒電氣化只能用他了109年南迴電氣化後,DMU需要新的戰場
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-04-13 23:18:00
我猜如果真的蓋下去一定會電氣化。
作者: small28 (東摸摸西摸摸)   2016-04-13 23:27:00
國際級風向的機場
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-04-13 23:59:00
DMU下去都可以海電客運了又何必用電車?
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-04-14 00:01:00
因為沒有電氣化就是二等公民了,就這樣。
作者: shter (飛梭之影)   2016-04-14 00:14:00
學JR九州包裝成ASO BOY那樣的塗裝就行了
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-04-14 00:25:00
不是說把區間車塗成普悠瑪嗎?DMU也來塗一下就好了呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com