[心得] 關於退休金 您不能不知道的權益

作者: vivimartin (馬丁)   2016-04-05 00:21:15
大家好,先跟各位自介一下避免未來有什麼爭議,小弟目前在保險經紀人上班,今天不是
要來跟各位推銷保險,我自己本身經營的客戶主要為兩大族群,公務人員與教職人員。
而對於公務公教兩大族群的退休制度算是有一點研究,今天來跟各位分享一下我所知道的
退休制度。
以下內容均以新制,退休時領月退俸為主,如果想了解關於退休金一次領的區塊請站內
畢竟我相信絕大部分的退休人員,都還是會以領月退俸為主。
先釐清一個觀念,公務人員退休金是由兩個區塊所組成的,退撫基金與公保,而今天跟各
位談論的為退輔基金的區塊。
大家都知道從民國100年起,公務人員退休制度,正式從75制改為85制。
讓我們先來了解一下75制改為85制的差別在哪!
1.退休年限延後
75制:年資滿25年,年齡50歲,即可申請退休並且領取月退俸,或是年資+年齡大於75。
但是必須注意一點,月退俸的起支年齡為50歲,也就是說,就算你20歲進公家體系,原則
上48歲即符合75制的資格(年資28+年齡48=76),一樣不得選擇以月退俸方式領取退休金,
須等到50歲才可申請。
85制:年資滿30年,年齡55歲or年資滿25年,年齡60歲,即可申請退休領取月退俸。起支
年齡從50歲提高至55歲。
我們一樣以年資25年的公務員來比較看看差異在哪?
當一樣以同年資25年退休,75制最快只需要在50歲時即可辦理退休領取月退,但是85制的
情況之下,同樣年資25年,卻必須等到60歲時才有領取月退資格,兩者時間相差10年。
再來以最快月退起支時間點,75制50歲、85制55歲,兩者相差5年,換句話說,至少延後
退休5年。
2.月退俸金額大幅縮水(公式差異)
75制月退俸公式:年資*2%*最後俸額*2
EX:A先生年資25年於50歲時退休,最後職等為七功六(39090)
25*2%*39090*2=39,090
85制月退俸公式:年資*2%*最後15年平均俸額*1.7
EX:B先生年資25年於60歲時退休,最後職等為七功六(39090)
25*2%*30565*1.7=25,980
兩者每月相差:39090-25980=13,110
兩者每年相差: 13,110*12=157,320
以上面例子可以很簡單的看出,同樣年資的情況下,不僅僅是退休年限被往後拉,月退俸
金額更是被狠狠砍了一大刀。
不過有一個配套措施為樓地板條款。
何謂樓地板條款:退休所得較低者,給予最低保障(照顧弱勢:32,160元)。
簡單來說就是政府為了照顧月退俸金額未達32,160元的退休人員,而直接補足至32,160元

但是樓地板條款的啟動條件為:退休時職等須為該職等年功俸最高級,也就是說,當你退
休時你必須為以下幾個職等,一功六、二功六、三功八、四功八、五功十、六功六、七功
六、八功六、九功七、十功五、十一功五、十二功四、十三功三。
美其名是為了照顧退休所得較低者,給予最低保障。實際上卻是為了將絕大部分公務人員
留在該原屬崗位上,延後退休年限,您發現了嗎?
退撫基金現況: http://imgur.com/S726XTS
由上圖可發現到假設98%的退休人員都選擇月退俸的情況之下,退輔基金將在108年出現首
度收支虧損的情況產生,而且在基金在民國119年將會破產,失去所有的清償能力。
當然以我自己本身上課的經驗來講,我個人還是相信退撫基金不太可能直接破產,但是免
不了未來繼續朝著年金改革的方向前進。
未來退休金的制度如果要用一句話來形容,那我會跟你講:沒有最慘,只有更慘!
不管年金改革如何變動,各位版友們要有危機意識,除了政府的退休金之外,
自己一定要著手準備第二筆退休金
自己一定要著手準備第二筆退休金
自己一定要著手準備第二筆退休金
自己一定要著手準備第二筆退休金
自己一定要著手準備第二筆退休金
世界無敵重要 所以講到第五次!
如果您身邊有善於理財的朋友,可以請他幫您規劃一下未來退休金的區塊。
準備退休金的工具琳瑯滿目,但是最重要的是建立在0風險的條件之上,畢竟退休只有一
次,沒有重來的機會。
今天就稍微大概跟各位提一下關於退休金制度的改革與變動
其他比較細項的東西就不一一打上來
有問題想問用推文或是站內信皆可。
噢,對了,順帶一提,雖然目前85制是以過渡時期在實施,預計於110年改革完畢,但是
,未來會直接無縫接軌至90制,會直接改革至114年。
至於這部分在公務人員月刊102年3月份的時候就已經有刊出來,不過我相信有注意的版友
應該不多,畢竟那本月刊真的沒什麼好看的。
以上 感謝各位觀看
作者: lifestream (咪路貓與黑黑兔)   2016-04-05 00:34:00
到我退休就改一百制了,没差
作者: thinksilver (銀白色的沉思)   2016-04-05 00:35:00
我們人事曾說"以後不用發退休金 直接發撫恤金"每個人要做到掛政府才會准你退休不過自己要準備退休金是真的 不用太期待退撫
作者: lifestream (咪路貓與黑黑兔)   2016-04-05 00:39:00
推樓上,龐氏騙局。
作者: cosmo2256 (號暱稱)   2016-04-05 01:09:00
應該PO到EX版 讓想考的人考慮一下沒退休金是否要考還有 千萬不要把85制想成年資+年紀=85就可退休 錯
作者: saberboy (惦惦)   2016-04-05 01:11:00
算法沒那麼簡單有分新、舊制,最後15年1.7倍的版本也還沒過,言之過早...
作者: cosmo2256 (號暱稱)   2016-04-05 01:13:00
年資30年56歲一樣不能退.......
作者: KEYs (ACE)   2016-04-05 01:27:00
新制若要自願退休領月退,依草案39條,須60歲還要有30年的年資,始可請領,或65歲有25年年資亦同
作者: oo7oo71m   2016-04-05 05:34:00
專業
作者: nlevta (生活大變動中...)   2016-04-05 07:39:00
這篇是業配,廣宣,還說了5次,公務員存自己的退休金是眾所周知,請各位看好自己錢包,不要亂買儲蓄險等商品,購買前可到保險,基金等版詢問對未來退休改革有疑問,可洽人事單位,各公立圖書館也有公務人員月刊,可以自行翻閱了解還有這份期刊不難看,裡面很多資訊即使非人事,但和大家都有相關,不過對非公務員來說就覺得沒啥好看XD
作者: ad58520 (果汁)   2016-04-05 08:35:00
作者: lovelydream9 (美夢成真)   2016-04-05 08:39:00
聽原po在O...
作者: kcento (kcento)   2016-04-05 08:42:00
總比台X好 四年後民營化
作者: windwave (蔡貝貝)   2016-04-05 09:29:00
n大 專業!
作者: chao0201 (心緣￾ ￾N￾ )   2016-04-05 09:53:00
不要亂買投資商品+1
作者: newlives   2016-04-05 09:59:00
推n大
作者: justeat (小玉)   2016-04-05 10:03:00
怎麼可能0風險..
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-04-05 10:23:00
本肥相信大家都知道,但提供資訊給推,23上榜不到60還是可以退休吧,就年紀到再領啊,可是在家沒上班無聊而已
作者: otis000 (otis)   2016-04-05 10:47:00
這種假分享真廣告的文章可以PO? 以後當保險版副版算了
作者: nlevta (生活大變動中...)   2016-04-05 10:58:00
既然是這麼好的保單,連公司名稱,產品名稱,甚至業務員名字都不敢po,請大家小心了
作者: MrSteve   2016-04-05 10:59:00
現在公務員難做..龔照勝61歲猝死走了..月退能領多久?
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-04-05 11:12:00
po了就直接被刪了吧 除了後面幾段前面都不錯(?
作者: firetfd119 (gogogo)   2016-04-05 11:17:00
用站內信推銷…
作者: KY1998 (HAN)   2016-04-05 12:11:00
儲蓄險跟垃圾沒兩樣,還不如買0050
作者: keepingtime (最美好的時光)   2016-04-05 14:38:00
你確定順利退休前不會因病因傷而提早死亡?
作者: GigiBuffon (忘不了那個人就投降)   2016-04-05 15:16:00
你有問過版主嗎
作者: wildkani (far flung)   2016-04-05 16:07:00
你告訴我0風險的產品,我傾家蕩產借高利貸都買
作者: nlevta (生活大變動中...)   2016-04-05 16:13:00
既然你的產品這麼適合退休規劃,請快點公布產品名稱,以及哪家保經公司和姓名,否則不足以為信
作者: arcs   2016-04-05 17:08:00
太勇敢了
作者: wt5566 (commend & comment)   2016-04-05 19:01:00
平均壽命也才78~80,能有幾年退休生活
作者: lifestream (咪路貓與黑黑兔)   2016-04-05 19:43:00
領先全球實施一百二十制就解決了
作者: bop11 (bob)   2016-04-05 19:46:00
投資歸投資,保險歸保險。不要混在一起比較好。
作者: gavin79115 (蛤?)   2016-04-06 08:19:00
本文目前並無明顯違反板規處,內文亦無揭露商品廣告
作者: nlevta (生活大變動中...)   2016-04-06 09:46:00
叫人有問題就站內信,請問可以提供什麽回答?是神明指示還是法律問題研究?原po姓名不明,經歷不明,專業不明,只要人推文或站內信問,實際上拿著退休金問題當幌子,提供"賺錢方法",但對其身分背景都不明的情況要提供"存退休金方法"?請各位小心
作者: firetfd119 (gogogo)   2016-04-06 10:54:00
下一篇:事業第二春(直銷)討論文,詳情請站內信,不會踩到版龜喔,咪啾第三篇:公家團保以外的保障,請用站內信討論,不會踩到版龜喔,親~站內信時代來臨
作者: xiun0723 (忘記妳的臉)   2016-04-06 18:43:00
還是看不出違規。。。0050比退撫風險低。if撫卹一定領的到,風險比退休低
作者: griswold (窘境)   2016-04-07 01:13:00
原po你又知道人家不是休假?被質疑玻璃心碎一地啦?
作者: jujubaby174   2016-04-07 20:21:00
很多公職是輪班的,懂?
作者: NewIdentity (New Life)   2016-04-12 07:59:00
亂寫一通......有時間再來糾正你
作者: uysnhoj (Mr. J)   2016-04-14 10:20:00
詐騙集團也不會要騙你,滿滿話術好棒棒保險員都玻璃心呀,被戳到會嚴正否定你的言論
作者: haikai   2016-04-14 16:44:00
我倒是認為做生意的都是各說各話,尤其金融行業,即便到版上詢問,很多都是各家彼此的抨擊,無非就是希望大家選自家的商品。每個人各有所好,詢問有好有壞,若問保守的人投資股票好不好,難保不會被說教風險高,萬一失利就如何如何的;若是A家保險公司B家的產品好不好,你覺得答案會是什麼?自己的人生是自己的,問了別人的意見也只能是參考,她並不能為了之後發生的事幫你承擔甚麼,即便是父母也是,從這篇文章中了解一些訊息,加上現在資訊這麼發達自己再做個功課不為過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com