[討論] 成立一個右獨理組的新政黨有搞頭嗎?

作者: Linvail (...)   2017-08-12 00:47:43
蔡英文和DPP看來是沒救了,主將缺乏領導能力,DPP本身又習慣鄉愿騙票,
立委中很多人都是大地主,也別指望房地產能改革...
DPP骨子還留有一些左派社會主義的味道,但卻該左的地方不左、該右的地方不右
而綠社盟和時代力量則是充滿了社會主義的左膠臭味!
儘管黃國昌工作認真、Freddy在國家正常化方面表現優勢,時力也提出過一些
不錯的法案,但也常常提出一些夢幻脫離現實的左膠看法, e.g. 兩例假
這兩小黨和其盟友有些共同點:
* 反核
* 廢死
* 極端環保、反對土地開發案 (環保無限上綱、開發案一律採最高標準檢視)
* 反都更 + 反徵收 (人權最大化,可是這群人又很愛嘲笑市容很醜)
* 愛把保護弱勢放嘴邊 (反對自由競爭、反對強力取締違法違規者)
* 不重視國防科技和武力 (應該說、那群人和科技兩字完全扯不上關係)
這樣右獨派很鬱悶啊! 上面很多政策都和台獨是背道而馳的
讓我這種工程師的人不禁想問: 幹 你們真的有想要解決台獨這條issue嗎?
還是只是嘴巴上說說? 實際上根本沒有好好想過要這麼解?
感覺現在右獨派沒有一個適當的政黨可以投,現在籌備、2020出來選有搞頭嗎?
政見就是和上面相反,並且要誠信務實。把社會問題當成JIRA ticket來解,
導入ticket driven、V-Model的概念來治國。
雖然說是右派,但並不是像DPP這樣變成資進黨,
至少在勞基法和房地產方面,並不是極端右派,而是一種進化型的資本主義
舉幾個特點:
1.
立法從寬、刑罰從重和執法從嚴
解決那種:
"這bug天天在發生、一直在持續可是卻沒有人願意去解"的詭異現象"。
提高刑罰和罰鍰。用監視器抓違規。違法(包含勞基法、環保法、交通規則)
一律重罰、違建不拆就天天重罰。用任何手段直到這條issue被resolve。
有心要做的話,只要1年就可以讓"不能違法勞基法"變成像"不能隨地大小便"一樣的
常識。
2. 嚴格打房。房地產不是實業,對國家競爭力毫無幫助卻又讓真正需要的人買不起。
讓即使如工程師和醫師都感到吃力,產生了一種"你不跟著炒房,你就變窮人"的
畸形現象。結果對國家貢獻度高的工程師和醫生反而成為炒房者的奴隸。
即使資本主義大國美國對房地產都有課1~3%的實價持有稅。
台灣必須跟進、實價課持有稅,稅率可以再討論,但空屋稅要特高
3. 改善職場文化。反歧視。先從履歷開始。
美國履歷表只有姓名、聯絡方式、專長和學經歷
不會有性別、年齡、大頭照、婚姻狀況,更不會他媽的父母兄弟姊妹的職業,
他X的我有沒有結婚干你公司屁事?! 我家人做什麼工作又干你屁事?!
在很多國家,公司如果問了和工作無關的問題,卻又沒有任用這個求職者,
是會被告歧視的,台灣必須跟進,打造專業職場。
作者: dreamnook (亞龍)   2017-08-12 00:50:00
可以去申請啊
作者: MF916 (阿富)   2017-08-12 01:14:00
你所說的2 會扯到既得利益者 就是個很大問題囉
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-08-12 01:19:00
但是有個特點就是:面對資方是右派
作者: iamalam2005 (山風)   2017-08-12 03:28:00
已經有台聯了啊www
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-08-12 03:59:00
在想2024會不會出現要把新移民趕出去的極右政見
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-08-12 08:15:00
打房很左誒
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-08-12 08:39:00
你什麼時候以為時代力量不是右派?
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2017-08-12 09:14:00
時代很左啊...
作者: Tomwalker (黃小羊)   2017-08-12 11:11:00
什麼時代還在戰文理組?台灣還會戰文理組的所謂「理組」人,根本早該被淘汰。
作者: peter77107 (彼得)   2017-08-12 18:18:00
文組的右派才厲害啊
作者: enjoytbook (en)   2017-08-12 21:23:00
經濟學是文組欸...沒有經濟學的右派是要幹嘛?
作者: zzro   2017-08-12 21:38:00
打房超左的 再說右派本來就很難獨 因為一堆公司在中國投資了
作者: Haemoglobin (血紅蛋白)   2017-08-12 21:51:00
不知原po體會到被指責「充滿了社會主義的左膠臭味!」的感覺了沒有?XD
作者: enjoytbook (en)   2017-08-13 03:20:00
那計畫經濟那派算是左派嗎?
作者: Belialdeng (風滿樓)   2017-08-13 10:56:00
你這內容看起來很左...
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2017-08-13 13:33:00
你的2看起來超左,顯然是自己沒甚麼有價值的房才這樣提,真右第一個反的就是持有稅這種對財富課稅的行為,不管財富形式是什麼,除了消除明顯外部性的理由外,都不該對持有課稅。
作者: truelife009 (土亦是金)   2017-08-13 17:54:00
第一點跟左右無關 二三點滿左的啊 還是你組個第三條路政黨比較有前景?
作者: FLYYUY (無言)   2017-08-14 07:26:00
嗯,只有完全的文組人很恐怖,一直提文字遊戲....
作者: kevinet7410 (自由王)   2017-08-14 18:15:00
左右還有分社會跟經濟時代是社會左經濟中間派偏右
作者: fauna (黑與白的變幻)   2017-08-17 07:53:00
雖然不是全右 但是我贊同這些政見 組黨應該有市場

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com