[資訊] 茄萣濕地昨日環評結果速報:有條件通過

作者: Zelma (小清新)   2014-07-18 10:04:39
資訊來源:FB守護茄萣濕地青年聯盟
https://www.facebook.com/JiadingWetlandsYouth?fref=photo
內文摘錄
茄萣濕地1-4道路開發工程,今在高雄市政府環評大會中進行最後審議,
十餘個國內保育團體和茄萣在地守護濕地聯盟到場旁聽關切,因會議主
席規定只能讓正反方2位代表發言,引發護茄青代表不滿,場面一度緊
張。高雄市環評委員經1小時閉門討論後,做出有條件通過決議。
通過決議的條件為,1-4道路開闢後,黑琵來臨季節以替代道路進行人車
交通管制,本案應將1-1道路南區變更濕地公園,濕地公園於審查通過後
應在2年完成施工,屆時1-4道路始可動工。
環團表示,這樣的決議太匆促了。許多問題環評書未釐清,一旦路開
了,黑琵不再來,所有的減輕與補償措施都失去意義。整體來說這樣的
決定並非雙贏。
護茄青代表李至堉表示,高雄市政府長期忽視茄萣區的整體文化與生態
的調查規畫,但是當地有相當豐富的文化和國際級的生態資源,希望市
府多關心位在高雄市邊緣的茄萣。未來護茄青也將持續號召公民參與,
希望讓更多人來關心茄萣,讓政府的決策納入公民審議參與。(高雄
訊,李育琴報導)
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2014-07-18 10:14:00
動物園不是天朝熊貓哪隻過的什麼好日子,像那個北極熊
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-18 10:15:00
那該怎麼辦?y
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2014-07-18 10:16:00
昨天這個環評有直播,不過訊號不好又打雷暴雨初期斷斷續續,裡面有支持反對方陳述理由如果你聽過內湖開發,北投薇閣,茄萣濕地,墾丁後灣之類支持方聽起來大多是否認那裡是保護區否認那裡是濕地或許是嫌那裡髒亂落後,需要財團開發或政府開條路過去
作者: Zelma (小清新)   2014-07-18 10:47:00
聽了幾場環評的-支持方,幾乎都認同開發等於帶來錢潮!
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2014-07-18 11:39:00
沒有帶來夠多的錢潮就有理由再多開些帶來進步發展
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-18 12:03:00
但根據歷史前例 也沒真帶來繁榮呀
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)   2014-07-18 12:10:00
我在墾丁後灣案是直接聽應該是支持方要求飯店回饋和工作另幾案倒沒聽到
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-18 22:53:00
真的,「棲地保育」應該才是「物種保育」的關鍵啊,我本來聽環評,保育方用「生態旅遊」可以同時支持在地經濟與環境的實例來說明保育與發展並不必然衝突,但是似乎傳統的「鋼筋水泥商業工業一起變台北」的發展觀還是很強大啊@@2.如果要等濕地公園完工,才可以開1-4道路,是不是還有機會轉圜呢?因為月初的宜蘭蜜月灣開發案,民92年通過環評,拖到現在要才要想開發,所以是不是還有希望?大家加油!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com