Re: [討論] 節電計畫

作者: chunhua (藍色之夢)   2014-07-18 09:27:49
台電過去在長期電源開發上把備載容量目標設定在20%以上,造成台灣的備載容量過高。
依照台電的資料,2009、2010與2011年備用容量分別為28%、23.4%與20%。每增加一個百
分點的備用容量,就要增加超過五百億元的固定資本支出。而過去一年平均閒置可發電力
佔裝置容量的比率為40.72%,這充分顯示台電浪費投資在沒有使用發電廠。台電因為過度
投資在這些閒置的產能,導致負債近1.3兆元(核四0.3兆),每年光利息還有設備折舊,就
要好幾百億元。
依照日本電力系統協議會的估算(2012),日本九大電力公司的備用容量為8-10%,考量偶
發性的供電能力需求變動7%左右以及持續負載變動1-3%,合理的備載容量應該不超過10%
。目前台灣的備載容量已經超過一般標準,核四的興建,將又將帶來6%的電力系統供給,
顯然這樣的計畫是一項浪費的投資。如果能把合理備用容量16%調整至8-10%,這樣至少可
以節省四千億元以上。
太陽能面板發電量與太陽日出日落的週期相同,如果沒有其他的儲存設備,太陽能發電高
峰通常在豔陽高照的中午,這剛好符合國內一天之內用電的最高峰。由其在台灣,用電高
峰都出現在炎熱且太陽高照的夏天午後,這正是太陽能面板全力輸出發電的時間。傳統的
電網系統為了要提供穩定的供電,必須準備成本昂貴、且平常不使用的燃氣\燃油發電機
組,以做備載容量。而太陽能發電剛好帶來了優勢,彌補了這個週期性的用電需求。
國外已經從大型電站的建設,發展成分散型的家戶的屋頂型太陽能面板安裝,家戶可以使
用自己所發的電力。這樣的做法分散了家庭用戶在用電高峰對電網的負載,不但對電網系
統提供了穩定性、降低備載容量需求、也讓家戶不用再付出高額的夏日電費。家戶可以自
由選擇太陽能淨電力計價。唯有正確比較傳統能源與太陽能發電成本,這樣太陽能台灣的
能源市場才能回歸市場機制。
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言:
: 坦白講用節電來反核, 這個注定不會成功
: 現在台灣越來越熱,到夏天不開冷氣真的很難過
: 當然有人會跟螞卡茸一樣大聲說. 我家就是不開冷氣
: ok...很厲害, 可是多數家庭做不到也不想做
: 開冷氣當然電費會增加,但最新的冷氣講究節能,本來電費就省很多
: 而多數家庭白天也沒人在家,晚上那幾個小時還有假日的電費,仍在負擔範圍內
: 多數民眾也就不可能特意去省電
: 其他電器也一樣, 比如插頭不用要拔掉, 電腦沒用請關機, 這都是省電的好方法
: 但會做的就會做, 多數人嫌麻煩還是不會做
: 所以別看反核遊行很多人, 但實際上那些人裡面有多少做得到不開冷氣,插頭拔掉?
: 如果讓他們在核電和不使用冷氣二選一, 恐怕多數還是會選擇核電
: 更別提一向是用電大戶的工業用電根本無法省
: 從而我們可以預知, 未來用電量不會減少, 只會節節升高
: 像林義雄那樣激進的反所有核電廠, 在目前科技下的台灣恐怕很難達成
: 現在能做的就像前面板友說的, 更新台電電網避免浪費電力, 還有增加各種清潔能源的
: 開發, 風力,太陽能,潮汐等等...
: 然而說真的這些發電方式效能都有待檢驗,目前核能還是相對好的發電方式
: 話雖如此, 但那個核四還是必須拆掉, 核四根本是國民黨貪污亂搞下的產物
: 我們都知道核四是個拼裝車, 所有設備都是湊起來的
: 當初蓋這些設備的包商,甚至根本是以不會商轉的心態來蓋
: http://www.ettoday.net/news/20130717/241382.htm
: 日本核能專家都 認為核四非常危險
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140429/388370/
: 你要讓它商轉, 那還不如乾脆在貢寮設個核子飛彈發射基地
: 弄個幾十枚核彈頭放那裏, 搞不好還安全些....-.-
: 因此, 個人認為
: 核能不必反, 但核四絕對要拆掉重蓋, 而且不能再讓國民黨插手了!!
: ※ 引述《HwangTW (HwangTW)》之銘言:
: : 本魯之前有想到一個能夠明確減少電費的方式
: : 只是礙於時間問題一直沒有能將想法打出
: : 第一階段 - 區域性節電競賽
: : 競賽範圍:以每個區為一個競賽單位、以縣市一個競賽區域
: : 賽前計畫:補助民眾由耗電電器更換成省電電器的10%金額
: : 獎勵方式:如果該社區在競賽當月用電最少,則競賽當月電費由政府補助
: : 第二階段 - 全國性節電競賽
: : 競賽範圍:以每個縣市為一個競賽單位、以國家為一個競賽區域
: : 賽前計畫:區域節電競賽後緊接全國節電競賽,要不要補助民眾更換電器有待討論
: : 獎勵方式:如果該縣市在競賽當月用電稅少,則競賽當月電費由政府補助
: : 計畫說明:因為區域競賽可能會造成民眾反目成仇(?),所以以緊接全國競賽讓民眾忘卻
: : 一個月前的敵視關係(?),藉此來凝聚縣市力量;更重要的是鼓勵民眾將老舊
: : 的耗電電器更換為較新的省電電器,藉此來達成節能減碳的用意,如果這計畫
: : 一旦成功,那我敢保證核四絕對會被拆除wwww(除非真的官商勾結太嚴重orz)
: : 後續計畫:這點希望由廣大的鄉民來討論orz,該如何讓省電的觀念深植人心有待討論
作者: serpentine (蛇紋)   2014-07-18 09:30:00
連日本的備用容量率與其他國家的定義根本不同都不提
作者: DKer   2014-07-18 09:30:00
日本「備用容量」的定義範圍與台電不同,可參考上面的連結
作者: LODAM (LODAM)   2014-07-18 10:22:00
日本備用容量率定義跟全世界都不同,拿日本來護航根本搞錯方向。
作者: icar   2014-07-18 11:25:00
聽說台北房子屋頂超醜的,都是搭鐵皮,市政府應補助屋頂太陽能
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-07-18 17:27:00
作者: tonybin (Courage)   2014-07-18 20:49:00
本文文路通順 該給高分
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-07-18 22:24:00
本文通順?…你想必不是電機工程相關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com