反過來思考一下，KMT會希望敵營派出什麼樣的對手？
如果我是KMT，我會希望對方派出一個和 ^(00)^ 差不多的對手
因為兩個差不多的選項，選民就沒有跑票的理由了
也就是說，若敵營由一個同質性高的候選人出陣
那麼，除了 anti- ^(00)^ 以外的泛KMT支持者大多不會跑票，KMT勝率UPUP ^.<~*
那麼同質性要看哪裡呢？
政治經驗完全可以靠團隊彌補所以揭過不談
因此看的當然是是否有著差不多的政見以及思考邏輯
想出來了嗎？
偏重進行硬體建設與土地開發的咬蚊子正巧不謀而合呢！
反過來看看柯Ｐ，快人快語、不恰當的言論、未戰先得罪盟友等等表現
乍看之下應該是KMT是讓 anti-KMT 陣營分裂的好棋
但這有個致命的前提－－ anti-KMT 陣營無法整合
若是雙方都能遵循DPP的二階段民調結果進行整合，柯Ｐ不僅不是爛棋
反而是一個完全別於KMT的全新選擇，一個能吸引部分泛KMT選民的選擇
因為他異質性夠高、因為他強調的是軟體建設、因為他走不一樣的路
簡單來說，對KMT而言最有利組合是：DPP、柯Ｐ獨立參選
次有利組合是：在野整合由DPP推派咬蚊子做為人選
最有害組合是：在野整合由柯Ｐ主導作為人選
現在距離DPP二階段民調的表訂日期6/13日也不過九天了
柯Ｐ好好地把握這幾天拚一拚，去尋求DPP基層的支持爭取在二階段民調出線
原文中DPP里長的說法並非沒有道理，DPP是盟友不是垃圾
與其相互爭鬥綁架，還不如留點顏面以利以後進行整合
批判的力道（曝光度）會減弱，但強調事而不強調人可以很大程度的解決這個問題
這些改變，還不至於使你成為一個令人唾棄的政客，加油吧！