其實根本就沒多少人在意屠殺是不是在天安門廣場上發生的
我們也不在意到底是死3000人還是800人
好嗎？
這種東西本來就是眾說紛紜，但不改變的只有中共為了鞏固權力屠殺民眾這件事
我們在意的是"中共屠殺人民"代表的意義而不是"在哪裡屠殺"或"殺了多少人"
天安門只是一個代稱而已
或是要正名成"北京大屠殺"和南京大屠殺湊一對，我也舉雙手雙腳贊成
至於這次屠殺對於政權穩定的影響
中國這個政權本來就跟國民黨一樣是一團垃圾，幫垃圾穩定我看不出來好處在哪
畢竟如果當時情況往反方向發展，台灣跟中國或許有更多合作甚至提早統一的可能
民主的中國可能也可以提早實現
很多人拿現在的中國去推斷中國目前不適合民主，根本是可悲又可笑
把明朝人抓來看，他也不適合民主，因為他受的教育就是這麼一回事
被中共洗腦洗大的人佔多數的中國，怎麼可能會適合民主？
作者: deep77092 2014-06-04 12:56:00
搞不好他們覺得很民主了
作者:
zull99 (LUZ)
2014-06-04 12:57:00推 被教育成認為自己的民族不適合民主 妄自菲薄到悲哀
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-06-04 12:59:00他的邏輯就是 運用一些雞毛蒜皮的模糊描述 例如講六四屠殺的時候標點符號弄錯啦 驚嘆號不下改下成句號啦這種沒有意義的小"毛病" 來擴大引申到整個事件的論述"都" 是錯的找到一點無聊的小錯 擴大解釋到全部的論述都是錯誤這種戰法叫做以偏概全 感覺很像教授故意要拖你論文每天都挑你論文語句不通順 標點符號錯誤 儘管你改了再改
作者:
sufferp (dream)
2014-06-04 13:02:00就像中國人去香港便溺，爭論便溺是男童還是女童一樣的做法
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-06-04 13:02:00仍然被批的一文不值的意思 他希望透過這種藉由否定部分擴充到全部的邏輯 能夠煽惑一些功課做不夠的路人 達到營造輿論與主導的效果 這應該是一種政戰手段無誤
作者: deep77092 2014-06-04 13:03:00
怎麼有點像說學生偷吃太陽餅:P
作者:
leontj (leon [D)
2014-06-04 13:04:00推
作者:
tcpic (麻雀)
2014-06-04 13:05:00因為是同樣的邏輯:你沒有禮貌 亂堆路障警察只好拍肩 解放軍被迫開槍
作者: deep77092 2014-06-04 13:08:00
人家改問他南京大屠殺的時候他就開始答非所問了
作者:
Miule (Miule)
2014-06-04 13:10:00從國共聯手使用移花接木和偽造的資料照來誇大宣傳南京事件我就認為這已經不是追討罪行，而是對日本政治勒索了
作者:
kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)
2014-06-04 13:20:00