※ 引述《ZMittermeyer (無限期支持手毛)》之銘言：
: 「柯的大頭症是最大的問題，明明就該是沒有經驗的柯去當副的，然後他大力推薦姚
: ，順便當副的學習一下市政，這就是很好的強力組合。而且可以從他的觀點幫忙洗
: 白一下民進黨。」
呵呵呵呵呵...
元帥啊，對方會這樣說，就表示他們怕了柯文哲啦!
國民黨就是坐不住，才要說柯文哲這個不好那個不好來壯膽；
事實上很明顯，提姚文智票數搞不好還比蘇貞昌低...><
姚文智就是傳統的民進黨政治人物，而台北市民已經看厭了這種"傳統的民進黨"，
偶爾也該來點不一樣的才對，所以...
不過，總之還是那句話，沒人會比蘇貞昌更爛了啦。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.137.119), 06/04/2014 10:29:01
就像那位里長說的 柯現在很像是拿右邊掉左邊的票我是認為除了連跟柯之外的第三方候選人這次會成為那個負責吸收(不滿四大家族+不爽柯的基層選民)的出口最後兩人的得票率反而會很接近06年的郝謝或是50% VS 44% 這樣
還要選議員啊 不投市長這些人還是得選平常接觸的議員變成市長是順便這樣
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-06-04 11:30:00不參加本版不發表意見還是可以噓你
作者:
Django (Cython)
2014-06-04 11:32:00你把李應元直接遺忘了嗎。。。。。。。。。。= =
想太多了...看看當年的沈富雄...台北市民幾乎都說要投沈老...但是票出來得知 台北市民寧願投垃圾 也不投他們欣賞的沈富雄柯文哲出來 只怕會更慘
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-06-04 11:48:00政治人物不好說誰好誰爛 頂多只能說在某方面的優勢劣勢我還是想知道 DPP在適應社會民心改變上 做了那些調整...
＂對方這樣說，表示他們怕了啊！＂這種判斷缺乏依據，他們是不會假裝怕給你看嗎？所以不要再用這種方式猜測敵人的弱點
所以我說問題就在於 幾乎大部分柯的支持者主力都放在攻擊民進黨 連我覺得應該是無意的原PO都一樣這也導致大家知道 柯萬一初選輸 票轉移不過去DPP那我是老K的話 想辦法初選灌票給姚看分裂就好到頭來 你們除了害柯文哲之外 我不知道在幹嘛
今天最理想的情況是 DPP輸就全力幫柯 柯輸就全力幫DPP 那當你們自己否定後者的空間後我很難想像主要的對手不會對這個見縫插針
作者:
robeant (天天)
2014-06-04 12:44:00樓上說的沒錯
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-06-04 13:15:00蘇貞昌台北的得票率是歷年民進黨僅次於阿扁的什麼叫沒人比蘇貞昌更爛?
蘇貞昌本來就很爛..你知不知道 他2012暗示 底下的人投馬(雖然就算沒按示 馬也是會贏)讓他出線選20126....這台北黨部都心照不宣的事
作者:
robeant (天天)
2014-06-04 14:18:00樓上，內部的事情不是一般選民可得知的再說，台北市黨部不是謝系人馬嗎？
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2014-06-04 21:29:00蘇貞昌選那次郝龍彬有花博弊案，還是輸十幾萬票這種成績很難解讀有多好...AaronBrooker有掛嗎？我只知道蘇初選輸還應要搞大進場，十足自以為還有蘇幕僚上新聞夜總會罵蔡