Fw: [討論] 關於六四事件,每個人都應嚴肅對待

作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2014-06-04 11:23:38
※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板 #1JZcjy81 ]
作者: ilyj2012 (ilyj2012) 看板: CrossStrait
標題: [討論] 關於六四事件,每個人都應嚴肅對待
時間: Wed Jun 4 08:42:32 2014
關於六四事件,每個人都應嚴肅對待
剛才在八卦板看到這篇 #1JZZr7gv (Gossiping)
【六四25年】不能遺忘的歷史 六四懶人包
文中錯誤百出,互相矛盾,如此懶人包?
文中提到“ 解放軍坦克開進天安門廣場,血腥鎮壓示威群眾”
又提到“死亡人數估破3千人”。
首先坦白說,64事件時,解放軍在進城的路上-五棵松、木樨地等地向阻攔的平民
開槍,在戒嚴後的北京城核心區,有部分殺戮行為,這些都是要被譴責的。但長久
以來,很多人跟著撒謊的柴玲等人,以訛傳訛,造謠天安門廣場的大屠殺,
甚至亂講幾千上萬人被殺。這些謠言會不會讓本該站在道德制高點的這些人,變得那麼
不可信? 天安門四君子之一的臺灣流行歌手侯德健說的好:
“很多人說廣場上曾經有兩千人被打死或者是幾百人被打死,在廣場上有坦克輾
壓學生、撒退的人群等等,那麼我必須強調這些事情我沒有看見,那麼我不知
道別人在哪裡看見,我是六點半還在廣場上,我一點都沒有看見,我一直在想
,說:我們是不是需要用謊言去打擊那些說謊的敵人?難道事實還不夠有力嗎?
那麼,如果我們真的需要用謊言去打擊說謊的敵人,那隻不過是滿足了我們一時
泄恨、發泄的需要而矣,那麼,這個事情是很危險的事情,因為也許你的謊言會
先被揭穿,那麼之後的話你再也沒有力氣去打擊你的敵人了。”
侯德健的這段話收錄在:https://www.youtube.com/watch?v=YrhK1vMjx4s
維基解密:美國早知六四沒有天安門廣場屠殺
請大家觀看一下這段影音,里面有西班牙攝影隊拍攝的天安門學生6月4日
凌晨從天安門廣場撤離的錄影。學生們唱著國際歌,用手比著“V”型手勢慢慢離開。
另外,被中共關押,並獲得諾貝爾和平獎的劉曉波(同為天安門四君子之一)也宣稱
64天安門廣場沒有屠殺:
https://www.youtube.com/watch?v=ceCXlBCdiHY
天安門那麼多學生,要是真的屠殺,真的要有成千上萬人死亡了。
事實是死傷最慘重地方就在五棵松和木樨地,當時軍隊得到命令要盡快趕到天安門,
但是在五棵松和木樨地被平民用路障以及人障阻擋。軍隊遂對平民開槍。整個事件
的平民死傷數據目前有爭議,請參考維基百科 http://ppt.cc/mE3s 死傷人數
天安門母親統計有202人死亡;采訪64事件的紐約時報記者認為「大約有50名士兵或
警察死亡以及400名至800名平民喪生應該是合理的數字」。美國國務院外交官認為
有數百人死亡。中共官方宣稱300人死亡。 這些數據都與3000人相差太遠。
我個人支持在不影響國家穩定的前提下,中共政府應該逐步承認自己在處置64事件
過程中的錯誤,還那些無辜受難者以公道。但那些借此造謠煽動,張口說假話的柴玲
等人應該得到譴責,他們讓事情變得過於復雜。
我認為中國大陸現在的經濟,國力能發展到如此地步,人民生活能到小康的水準,和
89年之後的政治穩定關系很大。我支持89年政府平定局勢,但是手段太粗糙。最後用
前國家主席楊尚昆的一句話作為結束:
“六四事件是我黨歷史上犯下的最嚴重的錯誤,現在他(楊)已經無力去糾正,但將
來是一定會得到糾正的。”
楊的這段話來自維基百科
作者: monica0812 (燒烤芋頭)   2014-06-04 11:49:00
是在哪裡屠殺有這麼重要嗎
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2014-06-04 11:50:00
我考??? 網評員2012也知道這裡??????
作者: leontj (leon￾ [D)   2014-06-04 11:50:00
共產黨造成六四事件死了很多人,錯的是共產黨,不要烏賊戰
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2014-06-04 11:51:00
所以網平員要強調的是,天安門沒死人,天安門附近死一堆所以支那無罪?????????????
作者: yellowpeach (睡眠是根)   2014-06-04 11:55:00
網評員2012 XD
作者: monica0812 (燒烤芋頭)   2014-06-04 11:55:00
明明天安門事件的意義就不在這裡,見樹不見林
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2014-06-04 11:55:00
哦~~~支那指的是你們中國,就不用爭了,所以你這篇要講的是支那兵殺的不是學生嗎?這位是八卦版很有名的支那網路評論員2012,大家歡迎下
作者: tcpic (麻雀)   2014-06-04 12:08:00
所以民眾要檢討自己 都是路障軍隊才會被迫開槍的 XD
作者: RangerWang (油蝦王)   2014-06-04 12:10:00
"當然要對民眾開槍"勒,你慢慢加油喔XDDDDDDD
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-04 12:10:00
有你美國人什么事?
作者: monica0812 (燒烤芋頭)   2014-06-04 12:11:00
真的是檢討民眾比政府大力 國共一家親
作者: RangerWang (油蝦王)   2014-06-04 12:11:00
不過打死人真的不是在廣場上,是在街上
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-06-04 12:17:00
那總不能說沒殺人巴? 難道達姆彈削頭那張照片昰假的?
作者: ob962   2014-06-04 12:18:00
事實就是中共射殺平民。在你這寫篇之前一點都不複雜....
作者: r13974682 (UU)   2014-06-04 12:20:00
還不是有殺人...?
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2014-06-04 12:20:00
所以支那網評員PO這篇是要幹啥
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-06-04 12:21:00
即便昰只有殺幾十人幾百人 難道中共至今不道歉也霸 也
作者: r13974682 (UU)   2014-06-04 12:21:00
被造謠可以抵過他們有開槍殺人???
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-06-04 12:22:00
不准別人討論 每當6月四號就開始搞一些匪夷所思的維穩行動有必要嗎? 難道妳也認為這完全合理...
作者: deep77092   2014-06-04 12:24:00
在哪里發生,發生的背景,也比較重要。比殺人重要?我再問你是不是阿,看不懂標點符號?
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2014-06-04 12:28:00
不過看看支那政府也辛苦,連本版都要派網評員導正輿論
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-04 12:30:00
中國人無所不在,貌似有人感到惶恐了,呵呵
作者: zull99 (LUZ)   2014-06-04 12:31:00
理解你想強調屠殺地點 但六四對人而言更重要的意義是中共對
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2014-06-04 12:32:00
支那人無所不在,讓人厭煩...-.- 跟蟑螂一樣亂竄
作者: zull99 (LUZ)   2014-06-04 12:32:00
人民表現自由意志行動的血腥鎮壓就像你們很在乎的南京大屠殺 在哪裡屠殺跟屠殺本身的不人道哪個意義比較大?沒用到噓還打這麼多字給你看我人是不是太好XD
作者: xalcard (小心眼的後果)   2014-06-04 12:36:00
這文章就是說標點符號弄錯的話很重要 重要到一個標點搞錯整個記錄六四的文章全部都沒有價值與意義就是了
作者: sufferp (dream)   2014-06-04 12:36:00
遺忘六四天安門,勿忘南京大屠殺遺忘二二八,勿忘南京大屠殺
作者: Miule (Miule)   2014-06-04 12:37:00
斷章取義只位給中共脫罪
作者: deep77092   2014-06-04 12:37:00
所以你只是要表達沒死那麼多人,和死人的正確地方這樣?
作者: groundmon (JJ)   2014-06-04 12:38:00
客觀來說,我們都是看二手資訊。不過看中共封鎖消息
作者: leontj (leon￾ [D)   2014-06-04 12:38:00
ilyj2012 邀請你今天晚上七點 來自由廣場 糾正大家的觀念
作者: groundmon (JJ)   2014-06-04 12:39:00
也不敢明白說明清楚、進行調查,合理懷疑一定有鬼228也是一樣,這麼重要的事,歷史一直都沒清楚交代
作者: leontj (leon￾ [D)   2014-06-04 12:41:00
你可以去天安門講,共產黨人很好的
作者: r13974682 (UU)   2014-06-04 12:41:00
重點是"殺人" 別人造謠殺多殺少 不改有殺人這件事
作者: groundmon (JJ)   2014-06-04 12:41:00
有鬼當然是只封鎖訊息的中共政府阿
作者: zull99 (LUZ)   2014-06-04 12:42:00
同意leontj大 既然原po認為是事實傳播 絕對沒問題吧
作者: groundmon (JJ)   2014-06-04 12:43:00
講半天就是有錯嘛! 就算只殺一個人民,中共有要負責嗎?
作者: monica0812 (燒烤芋頭)   2014-06-04 12:45:00
你所謂的事實只有中共官方要你討論的才是事實 怎麼不去探討他們不要你討論的「事實」?簡而言之就是檢討民眾比檢討政府還重要
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-04 12:47:00
中共說:天安門廣場沒死一個人。中共說得對還是說得不對?
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2014-06-04 12:52:00
話說你是被八卦桶了所以流竄來這裡?還是你領導的指示?
作者: monica0812 (燒烤芋頭)   2014-06-04 12:52:00
你要不要去研究看看有多少中共不願意你討論的「事實」
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-06-04 12:58:00
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401850102.A.2BF.html這裡面的漫畫也都是曾經存在的事實喔
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2014-06-04 13:15:00
五毛就是欠噓.....多噓多健康.....
作者: Linjoyfu (草民)   2014-06-04 14:18:00
請可憐8.4, 被洗腦可憐可憐
作者: groundmon (JJ)   2014-06-04 14:41:00
確定有錯不負責也不說明
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-06-04 15:27:00
看到你說支持政府平定局勢 就很噁心 邏輯混亂
作者: chx64 (雪人)   2014-06-04 15:33:00
你應該去政黑板說
作者: idex08654 (天冷就要睡好睡滿)   2014-06-04 18:34:00
喔,這就跟馬英九說〝Z>B〞但是不提Z哪B哪一樣
作者: comebuy01 (微糖)   2014-06-05 02:10:00
中國人想上廁所時到處都是廁所,講到64血腥鎮壓時卻只有天安門那塊地才算數,請問邏輯跟標準是?感覺像是指責426隨地拉屎,卻被426反嗆他大便顏色很健康還要正明是"人體自然排泄物"不能講大便會傷感情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com