事實經過：陳OO(下稱A)因網路購物須至統一超商（下稱7-11）取件，然因本人不克前往
，便委託家人（下稱甲）攜帶A之身份證件前往7-11取貨，然而當甲告知電話後三碼後，7
-11店員(下稱乙)取出包裹,又另取出與A同名同姓之人陳OO（下稱B)之包裹，乙詢問甲：
這裡有一個電話不同之包裹是否一同領取？甲在不知乙所云為何意思的情況下，便將包裹
全數領回，嗣後B至7-11取貨時發現包裹遭人誤領，便請7-11通知A將包裹繳回，然7-11礙
於個資問題並無A之電話，只能通知物流中心請其轉知出貨廠商代為通知，然而A卻並未接
到7-11、物流中心或是廠商之電話，B在遲遲等不到包裹的情況下便報警處理，又7-11在
警方詢問時告知警方其早已通知A，故警方便以侵占罪嫌進行偵查，A在兩個月後終於接獲
警方通知，但B之包裹內的物品早因A誤以為是出貨廠商之贈品業已丟棄。
問題：
事實雖然很長但我的問題很簡單，檢方的部分因為A的確沒收到任何誤領包裹的通知，所
以我認為應為不起訴處分，全案應為民事上的侵權行為或不當得利。
問題一：7-11是否應與A負共同侵權行為之賠償責任？ 註：我查閱7-11交貨便條款，並無
可供［非］本人可領取包裹之規定。
問題二：若問題一為肯定，則在B*提起民事告訴前*，A就跟B私下和解的話，A事後可否向
7-11提請民事訴訟請求共同支付部分之和解金？
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。