[車禍] 對方無誠意和解

作者: qwhi159753 (直到膝蓋中了一箭)   2016-04-23 21:50:51
一、車禍發生日期:
105/02/28
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
我方受傷 有診斷書以及醫療收據
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警以及作筆錄 現場無破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
我方有強制險 第三責任險 事後有聯絡保險公司 對方有無保險 目前無法得知
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
五、事實經過:
事故現場為兩線道加一條機車優先道 我騎在機車優先道上 因為感冒的關係 有超速
無注意車速多少 當時我看到前方紅綠燈剛轉綠燈 就加速 對方為一開始就停在外側車道
要右轉
有打方向燈 但我當時因為不舒服 沒有注意到他 而繼續在優先道上直行
之後就撞到他了 對方開車 我方騎機車 撞擊點為他的右後方車門 我的機車前面面板左下
蓋 當時有叫救護車 有就醫 警察也有到醫院幫我做筆錄以及酒測 酒測值為0.0
保險公司看過警方畫的現場圖後 認為肇責為我3成 對方7成 保險公司通知對方後
對方不肯接受 一直認為是我撞到他的車 我的肇責較大 堅持要申請初判表
我方申請初判表下來後 仍然是我3成對方7成 對方在初判表未下來前 先進行估價
金額為九千多元 我方估價後 金額為五千五百元 初判表未下來前
對方積極與我談車禍賠償問題 但口氣極差(當時忘記錄音)
初判表下來後 對方立刻從積極談賠償轉為消極 我打給對方 不是沒接不然就口氣極差
想請問的是 對方完全沒有想要和解的態度 是我應該要先去申請調解委員會進行調解
還是要用以刑逼民 直接對對方提出過失傷害附帶民事賠償呢?
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
六、問題:
想請問的是 對方完全沒有想要和解的態度 是我應該要先去申請調解委員會進行調解
還是要用以刑逼民 直接對對方提出過失傷害附帶民事賠償呢?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: niceshotse (頭文字K)   2016-04-23 21:53:00
法律沒規定他一定要跟你和解,直接提過失傷害吧不過就算你提告,他也不見得一定要跟你和解,他也可選擇給法官判刑...
作者: iscu (qweasdzxc)   2016-04-23 23:03:00
要有單據~
作者: stevenchiang (半分云)   2016-04-24 09:09:00
精神賠償有兩種方式 1.自己嘴砲理由看法官採不採 2.上精神科拿證明
作者: NaTaO3 (放開那個女孩)   2016-04-24 09:13:00
對方就是不服氣不想理你 看你年輕不懂怕麻煩 懂嗎?
作者: pk0943 (.)   2016-04-24 17:07:00
你可提告,對方也可以反訴,建議這種事還是找律師處理吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com