事實經過：
（幫朋友代po）
她說她在某個最近免運的拍賣
買了一個63元的物品
結果好像下錯了需要買兩個
她也沒注意到賣家沒取消訂單導致出貨
所以就沒領去
現在賣家說要提告
我朋友說願意賠償他運費的部分有誠意處理
可是賣家說什麼損失不只是運費
說那是公司處理
要求和解2000元
我們查了一下這個應該是打小額訴訟嗎
2000元也不小...
而且是買一個63免運的東西
問題
1.請問這樣真的有辦法提告嗎
2.她說2000和解是否有故意敲詐呢
3.請問現在應該怎麼解決呢
求解謝謝各位
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

別理他

莫理他

請問如果真的被提告 2000元和解金部分是否很重要呢 ...會為了63元免運的東西提告嗎......

吃飯 睡覺 等他告擔心重不重要之前 先問問對方想告什麼吧…告訴與否是對方的權利 成罪與否是法官的職責

32倍 可以考慮嘗試恐嚇取財

但是揚言提告不是不算恐嚇嗎？

提告不算恐嚇 用提告為手段要求明顯不符的利益就可能算

原來如此

那可以請問一下如果進入訴訟敗訴 就我查到小額訴訟的部分是賠商品價錢加上訴訟費用嗎而且已經說願意擔運費了（而且那拍賣還是免運狀態）執意提告要求和解金感覺怪怪的...補充一下賣家說要用335條告她 訴訟費為萬元？？抱歉是355

隨便啦 反正 吃飯睡覺 他真的告了再說什麼東西的355條 選罷法嗎

http://www.judicial.gov.tw/assist/assist04.asp訴訟費用標準 小錢而且如果請求兩千塊最後只判賠63塊 只要負擔63/2000..

求對方提告吧

法律成本會遠比這63塊高出很多。

真的要拜託對方提告