事實經過：
我媽去年8月11日在臉書上看見舅舅貼文，內容是：有些人只不過幫了一點忙，
就想跟人家討人情。
於是媽媽對號入座，在不知情的情況下（因為剛學會使用臉書，以為是像line一樣
和舅舅私訊的狀態，但其實舅舅是發在公開之動態消息中），
以其使用真名的臉書帳號，對舅舅使用真名之帳號留言：
「自己的祖先不拜，豬狗不如，真是瘋了等話語。」
舅舅今年2月3號至警局提起公然侮辱罪，媽媽已到案做完筆錄。
媽媽言及舅舅祖先不拜的緣由：
舅舅長年與外公不睦，許多年沒回家了。加上工作不固定，入不敷出，被房貸壓垮，
打算借第二胎，去年年初經由我媽將舅舅的情況告訴外公後，外公拿錢出來還清房貸，
並給予屬於舅舅的家產。
我媽就跟舅舅說，拿了外公的錢要善盡照顧責任，常常回去陪他、看他。
去年中元節時，外公家祭祖（外婆已去世），供品由媽媽準備，因為我們家的人都有事，
又有自家祖先要祭祀，媽媽走不開，撥電話拜託舅舅將供品拿至外公家，交給外公祭祀。
但舅舅在電話中向媽媽明確表明「自己的祖先自己拜，他只想拜我外婆就好，祭祖不干他
的事」，並認為我媽因為前陣子幫了他不少忙，所以想要向他討人情，
並在臉書發文影射，我媽因此在此文下回了上述話語。
問題：
稍微查了一下，公然侮辱罪
刑法第三百零九條第一項規定：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金」
不指摘事實而公然侮弄辱罵特定人或可得推知之人，構成公然侮辱罪。
因此只要是亂罵髒話，或是讓人覺得受侮辱的話，就算成立。
查詢網址：http://goo.gl/PNFP95
1.假設媽媽有指謫出舅舅不祭祖之事實，並非毫無根據，且有人證（外公、阿姨）指證，
這條公然侮辱罪能否使之不成立？
2.媽媽不熟臉書之操作，並不知道那裏是公開的動態訊息，
是否能成為檢察官參考的說詞？
抱歉文有點長
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。