容我講一句：
相信人可以自律自治的話，我們就不需要法律了！
現在ptt的爛版主越來越多，為什麼他們都趕不走？
小版跑連署跑不起來，就算過了又老是被一些敗類群組長找藉口包庇推翻，
罷免制度根本在大部分的版都無法執行，
群組淘汰爛貨的功能幾乎是爛掉的狀況下，你跟我們說有站規可以八拉八拉....
你當我們第一天來ptt喔？！
※ 引述《qllvv (百事檸檬可樂兒)》之銘言：
: ※ 引述《akira911 (ビギナー Beginner)》之銘言：
: : 大大，您好。
: : 既然PTT體制下的最高等級法院有判決了，
: : 那PTT體制下的行政單位，站方應該主動協助教育各群組，站方要請小組長出面啊。
: : 難道，PTT體制真的退化到，要讓版友先去採惡法，然後再來跑申訴嗎？
: : 有了這判決，又如何。
: : 我都點出來問題，難道站方真的不會主動出面嗎？
: : PTT司法單位的判決，不要說沒拘束力，居然連當作站方修正站務的價值都沒有嗎？
: 關於您提到的問題，板務部規已經有後述這段了…
: 依目前的規定，您可以直接向組務板申訴。
: 此外，您應該不是需要讓板變「民主」的站規，
: 相對地，應該要加強板務部內部自治的能力，舉例來說
: 像板務部方定期寄判例、解釋給各板主(或是公告在群組板裡)
: 或是開一個可以review板規的的板@@
: ==
: 板主權力義務規範
: 一、責任
: (5) 板主有責任定期閱讀該板所屬之群組的組務板、SYSOP、公佈板，若是遇到無
: 法解決之問題，需報請該看板所屬之小組長協助處理。
: 二、權限：
: (9) 制定板規權：
: 板主有權制定該看板之板規，但不得違反上層本國法律、站規、群組規範、小
: 組組規，有牴觸者無效。
: 五、板主的罰責：
: (1) 有不良情節者，初次以警告並限期自動修正。
: (2) 若期限內未自動修正者，得以廢板主，看板由小組長或站長接管。
: (4) 使用者若對該板板主管理方式有異議，可至該板所屬組務申訴處理。