※ 引述《akira911 (ビギナー Beginner)》之銘言：
: ※ 引述《shangyu (安安安安安安安安安安安)》之銘言：
: : 有關公告文的問題，這一時也很難解決，主要還是得依各級管理者的溝通。
: : 我認為版務站長於
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1KMYLzgf (BoardCourt) [ptt.cc] Re: [申訴] 生活娛樂館群組 │
: : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1415193981.A.AA9.html │
: : │ 這一篇文章值 253 Ptt幣 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 已經很明確的解釋。或許可以利用「申訴」的管道請群組長，小組長，亦或版主
: : 幫忙。
: 就是PTT目前制度缺陷，所以才要來站規等級討論。
: 還在弄這套官方說法。
: PTT站務組務系統雜亂，檢舉申訴罷免等功能不彰，還不少法務性質版沒有版主，
: 這種情形下，改制後申訴，還搞僵硬化這種流程，
: 要形式化流程，
: 怎麼不回頭檢討當事人的程序保障，
: 版主的處分，跟版眾處分的輕重不成比例。
: 還有，
: 組務自己都不迴避了，擔任版主之後，升任該群組小組長，
: 但PTT卻不要求其同時間要卸任版主。
: 現在就是球員兼裁判，要希望有直接從站規去檢討，
你不是前保險版版主嗎？
你辭職後保險版烏煙瘴氣，
整個狀況就跟你這篇文章裡講的一樣，
版主Leepofeng隨便栽贓包庇都沒有組務要管，
還慫恿放任他的狐群狗黨在版上對異己張貼惡意栽贓抹黑的文章、洩漏他人個資，
ptt的站規根本是被徹底藐視，這還不夠可悲嗎？！