你不是第一個在這裡提出這種意見的人了，
我是第二個，但是提出來後就被上面否決了。
你我的建議，對於那些被群組包庇的爛版主來說會害他們混不下去，
你覺得站方真的會改嗎？
※ 引述《applepies (蘋果派)》之銘言：
: 以下為原高雄板之文章及推文。
: 提到的任期適任是否並非指辭退、革職、罷免，而是一個時期到了重新再選，或於任職中
: 板主採同意連任／不同意連任的投票方式，讓適宜的板主留下，不適任的板主退場。
: 作者 applepies (蘋果派) 看板 Kaohsiung
: 標題 [板務] 板主任職周期?
: 時間 Sat Apr 25 21:02:08 2015
: ───────────────────────────────────────
:
:
:
:
: 　　我覺得目前是民主的時代，板主除了個人因素而辭退，或是不適任而由小組長
:
: 下任，都是替換的原因之一，但是否有考慮過採週期性的方案？
:
:
: 　　比如，板主正式上任日算起，為期為一年，一年之後必須再重選，重選新板主
:
: 時，原板主仍然可再參選連任。
:
:
: 　　但若任期已滿，欲重選或連任時，僅有一位侯選人，是否採取同意制方式選舉。
:
: 例如，板主職最多三位，最少一位，但原板主參選或是候選人僅一位時，採取投
:
: 下同意／不同意票，以票數佔多少％以上有效票當選或連任。
:
:
: 　　這樣子也不會有明明不適任，卻沒有違規理由不用卸任的情況。
:
:
: 　　畢竟板上也有出現過多位板主，卻有板主像幽靈板主一樣，掛名不做事的。
:
: 　　
:
: