[情報] 連邦面試

作者: egro (人生就是需要不斷地修正)   2016-09-23 18:08:28
小弟IH + IF 大概4年左右的PE經歷,
最近休息一陣子後,開始投了一些IF的事務所。
前幾天收到連邦的面試通知,
由於要考中翻英、英翻中,有點點緊張,因為英文實在是很破~
早上9點到之後,
一開始先由兩位主管面試,
問一些簡單的專利問題,有經驗的大概都知道怎麼回答~
面試到一半,另一位面試者也一起進來面試,
問的問題也和我的差不多。
面試結束後,開始考試,以為是考中翻英、英翻中,
但因為我已經有PE的經驗了,
所以我考的是美國OA(101)和一份中文專利範圍的撰寫,
寫的過程中,會再和經理面試,聊的問題也就是一些事務所工作環境和職場升遷的內容~
過程中,經理有問我英文多益的分數,
我也有問經理,連邦的專利工程師多益大概都是幾分,
經理回答我說大概都850以上~ @@
到這,我想我應該不會上了~
今天也如預期地拿到感謝函~
以上,供大家參考一下啦~~
作者: hantang (小噗女孩vs小開男孩)   2016-09-23 20:56:00
850!?
作者: shienn (西恩)   2016-09-23 21:12:00
連邦有沒有850我是不知道,但若英文不太好進去的話可能也撐不久,畢竟幾乎都國外案,主管也不可能想要一個只會英翻中的人。。。
作者: Arie (god bless me)   2016-09-23 21:32:00
樓上搞錯部門了 看起來應該是會寫中文案的那邊才是
作者: shienn (西恩)   2016-09-23 21:36:00
樓上,國內部的接觸也大多是us oa , 要只有"中文". 可能一輩子都無法轉績效制最後被開除國內部不等於只接觸台灣案尤其是某家大公司寫意見都是英文書信
作者: Arie (god bless me)   2016-09-23 22:43:00
原來 貴司已經轉型成這樣啦~小的離開太久 沒參與過這樣的現況 失禮了 :)
作者: musicfreshma (快樂並不需要理由)   2016-09-24 00:41:00
建議每天撥空讀幾篇擅長領域中top企業的美國專利來模仿native speaker的用語,還有top企業的claim布局跟CA,CIP等family布局,會比多益來的更有幫助對事務所來說,第一稿就是美國案的利潤相對高所以英文能力在IF選材上應該會是越來越重視的門檻
作者: brson (下大雨)   2016-09-24 00:50:00
連邦主管的英文,除了程凱芸跟美韓混血的James之外,其他有多棒棒? 就別太唬爛了
作者: Hikkiaholic (= =a)   2016-09-24 00:56:00
英文是拿來卡人酸人的 又不是拿來用的 何須好?
作者: sissey ( )   2016-09-24 11:31:00
樓上超有梗,哈哈!
作者: z3919870 (zachary)   2016-09-24 14:32:00
哈哈.....850!!
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2016-09-24 16:27:00
B大開地圖炮 XD其實多益跟英文輸出能力一點關係都沒有 小的九百 不會說也沒寫多好 就只能拿來當成是參考
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-09-24 17:40:00
不意外 鄉民都1000分起跳的
作者: jerico (靠北攻城屍)   2016-09-25 11:41:00
認真尋問,連邦的薪資,有符合這個分數嗎?
作者: yantung (yan)   2016-09-25 19:54:00
所以真的是被卡英文?
作者: hensu (hensu)   2016-09-27 07:06:00
看主管,有可能是OA寫了不能寫的東西,特別是美國OA
作者: patentable (可專利)   2016-09-27 10:07:00
比較少開過當過IH再找IF的看過
作者: deathcustom (第三人的到來)   2016-09-27 10:51:00
我猜是101還在用m or t思維,只加processor
作者: brson (下大雨)   2016-09-27 12:06:00
到底是不是不能寫的東西很可能是風格問題.A事務所不行,B事務所可以. 每家事務所都覺得自己最對.
作者: spriggan (Free journey)   2016-09-28 14:51:00
不知道egro板友是面試哪個部門阿?連邦國外部最近都沒開職缺阿,國內部的話好像也沒聽過類似情形?還是非台北所
作者: forcomet (無暱稱)   2016-09-29 00:49:00
只加processor的MOT是沒有用 但是MOT答辯101還是有用
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2016-09-29 07:53:00
推樓上 郭同學你的理解太狹隘
作者: deathcustom (第三人的到來)   2016-09-29 09:42:00
我的意思是「只加processor就想主張m or t成立來克服101」因為論述要回歸到發明本身是否遠遠超過抽象概念本身因為我看過這樣處理的工程師,然後他就被電到飛起來了
作者: z3919870 (zachary)   2016-09-29 12:11:00
電到飛起來XD 也太兇狠了,呵呵
作者: lifepass (乖乖)   2016-10-14 14:47:00
沒上也好畢竟專利工程師這工作社會地位又不高與其被人歧視,還不如換個行業
作者: patentable (可專利)   2016-10-14 18:00:00
專利工程師社會地位還好啦,雖比不上律師,好歹也被認為是專業人士

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com