[情報] 智財法院在徵求大眾對威而鋼專利表示意見

作者: hwywhy (......)   2016-09-22 00:19:23
智財法院在官網的最新訊息中,
有請專業人士對專利證書號083372表達意見,
而這個證書號一丟google,居然是威而鋼,
(http://tcpa.taiwan-pharma.org.tw/node/12602)
所以對威而鋼有研究的生化高手們,
記得在105/10/14前表示意見
小魯先在此為各位加油
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2016-09-22 07:03:00
補一下智財法院的公告 http://tinyurl.com/h2gzxj3專利證書號083372 http://tinyurl.com/homxbcl這個方法專利 在今年 0702 期滿消滅惹智財法院不去探究智財權存在與否的問題而去問對產業的影響???? 他是法院??? 還是經濟部???智財法院的公告 http://tinyurl.com/gna35b7民專上.....所以請問有一審判決可以看嗎?????幫轉生技產業版
作者: suckurass (我只是想太多罷了)   2016-09-22 11:54:00
輝瑞在這案子輸很慘,一下被認為延長期間不合法,不然就是根本沒損害,最近還被認定根本不是專利權人,酷斃了!
作者: lili   2016-09-22 12:14:00
一審是102民專訴43
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2016-09-22 13:34:00
專利快到就要開始打廣告衝商標打藥名廠了阿 (遠目)
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2016-09-22 13:42:00
第二用途 本來就難主張 更何況台灣的法官又保守
作者: suckurass (我只是想太多罷了)   2016-09-22 14:38:00
輝瑞告了六件,一審有六個判決了
作者: twyesman (Gosick)   2016-09-22 15:37:00
噗 前面幾篇我也在問到底專利權人適格性問題誰才是
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2016-09-22 17:51:00
可為什麼是問有何影響? 這跟判決有關嗎?
作者: hwywhy (......)   2016-09-24 09:25:00
可能三方都在期待能突破僵局的王者降臨?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com