※ 引述《conner (conner)》之銘言：
: 標題: [問題] 如何決定獨立項的範圍?
: 時間: Sun Jul 13 18:20:25 2014
:
: 第一實施例為A+B,
:
: 第二實施例為A+B+C,
既然分別列為實施例了，表示可以據以實現
根據第一實施例的技術內容，可知A+B為最少的必要元件
:
: B有不同情況所以還有B1和B2,
這是指B為B1和B2的上位概念嗎?
:
: 第一實施例用B1時不需要C,第二實施例一定要有C.
:
: 請求項可以寫為A+B為獨立項，然後再將C和B1和B2放入附屬項嗎?
既然A+B為可實現本案的最少必要元件
不知還有什麼別的寫法?
:
: 還是獨立項一定要是A+B+C?
獨立項寫成A+B+C的話，那你的第一實施例就貢獻給社會大眾了啊~
:
: 請各位前輩指教。
:
: