Re: [新聞] 206期權事件》40歲主婦泣訴:本金150萬

作者: Lauriston (無爭於世 得願長歌)   2018-04-13 13:22:26
制度的問題 我覺得大家沒必要吵
在怎麼合理的制度 人的貪性都會自我毀滅
就算2月6號有人認為是操弄好了 但就算那天沒人操弄
總有一天 還是會有大家認為合理的大崩盤出現
宰殺這些人的貪性
說真的吵這個幹嘛
※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言:
: 你們講了一堆不合理
: 如果那天期貨跌了10%選擇權還合理嗎?
: 如果隔天又跌10%呢?
: 你怎麼判斷價格合不合理
: 逆價差如果10%合理嗎?
: 整天在那邊說下跌call漲停不合理
: 你有遇過大漲call還下跌的嗎
: 那個時候怎麼又合理了
: http://www.taifex.com.tw/chinese/9/9_4.asp
: 你們真的有算過波動大的時候選擇權價格是多少嗎?
: 甚麼都不知道然後在那邊講都是they的錯
: ※ 引述《GamaloveVaca (小猴)》之銘言:
: : 說實在期貨商為啥要75%通知補繳 25%強制砍倉
: : 立法原由:為了讓客戶的損失不大於客戶的本金,
: : 期貨商不會因客戶overloss而承擔經營風險
: : 各位吵那麼久
: : 來看看美國怎麼處理 2010年閃崩(很多大型公司瞬崩到剩0.01美元)
: : https://read01.com/zh-tw/a0EBDA.html#.WtAcgYhubIU
: : 交易取消
: : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150422/597380/
: : 獵巫 抓替死鬼 殺雞儆猴
: : 看看以色列怎麼處理 2013年崩
: : http://0rz.tw/FgOV2
: : 一樣交易取消 交易員罰金
: : 看看俄羅斯怎麼處理 2014年崩
: : http://blog.udn.com/amlink/19707037
: : 交易不算
: :
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 13:30:00
照你邏輯...殺人犯都解脫了 我今天不殺你 以後你還是會死啊
作者: darkMood (瞬間投射)   2018-04-13 13:40:00
因為制度要改啊,有人認為制度不用改啊。講那些總有一天XX有啥好吵的,你才是屁話連篇呢
作者: sova0809   2018-04-13 13:42:00
所以SPAN就封掉一刀切 大戶跟期商這下爽歪歪啦
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 13:46:00
如果我跟你說法規是可以砍組合1:1垂直價差 你願意拿出來賠3,000,000嗎? 如果不願意 不能亂說法院會賠喔 無知小編:我週一可以提供帳戶帳單 但你也要捐給自救會 6萬好嗎?下週一9:15證期局門口見 ok就私小編
作者: deangod99 (未來光)   2018-04-13 13:48:00
討論制度合不合理跟有沒有部位有何關係?
作者: ainor (><)   2018-04-13 13:48:00
還沒進入狀況?
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 13:49:00
小編說ok 你準備好現金幫大家驗證一下
作者: deangod99 (未來光)   2018-04-13 13:49:00
當天沒有部位就不能說不合理??
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 13:50:00
要人做事 本應付款 照你邏輯 今天你不付以後也會付給別人啊...
作者: sayhiorhello (哈囉)   2018-04-13 13:53:00
殺人何必用法律制裁 遲早會有更凶殘的人殺爆天
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 13:55:00
就說法規砍1:1組合是合法規 你腦子要動一下啦 吼
作者: GamaloveVaca (小猴)   2018-04-13 13:56:00
相信鬼島法官,你認真?
作者: cca1109   2018-04-13 18:20:00
鬼島法官就是笑話 之前機油加5w 10w都可以亂判引擎會損壞了
作者: kvjo (同名專輯)   2018-04-13 18:59:00
無知 就算拿CASE給你 你也心裡不想認同你隨便講講 要人花力氣拿CASE給你看 那真的拿出了你要不要也為這事情 出點力 或錢? 願意,我相信有人很樂意而且目前看起來 你這文章 沒什麼人想理你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com