說實在期貨商為啥要75%通知補繳 25%強制砍倉
立法原由：為了讓客戶的損失不大於客戶的本金，
期貨商不會因客戶overloss而承擔經營風險
各位吵那麼久
來看看美國怎麼處理 2010年閃崩(很多大型公司瞬崩到剩0.01美元)
https://read01.com/zh-tw/a0EBDA.html#.WtAcgYhubIU
交易取消
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150422/597380/
獵巫 抓替死鬼 殺雞儆猴
看看以色列怎麼處理 2013年崩
http://0rz.tw/FgOV2
一樣交易取消 交易員罰金
看看俄羅斯怎麼處理 2014年崩
http://blog.udn.com/amlink/19707037
交易不算
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2018-04-14 11:32:00這幾個外國的案例和台灣的不一樣
作者:
mecca (咩卡)
2018-04-14 11:14:00專業CC鴿
作者:
AlexLeee (一無所成才能無所不成)
2018-04-13 11:43:00場外隔岸觀火的繼續檢討交易者
大家都應該審慎檢討制度上的問題 不然還在交易的..風險很大椰這一次慣老闆是期貨公會還是期交所呢？我們繼續看下去
作者:
tompi (大波動)
2018-04-13 11:46:00推
作者:
bole (勇者小時候)
2018-04-13 11:50:00一口準備五萬就不會被砍了啊，很簡單
樓上錯喔 是11000+漲停1070點*50才夠喔一口64350最保險
作者:
bole (勇者小時候)
2018-04-13 11:52:00喔，那六萬
作者: meidong (MeiDong) 2018-04-13 11:58:00
讚
作者:
wintxa 2018-04-13 11:59:00成交量少了非常多
作者: limeazure (...) 2018-04-13 12:03:00
市場機制不健全出問題就應該取消交易，而不是放任，放任這種心態就是讓錯誤一再發生，如果沒辦法取消交易，就應該賠錢
作者:
we1ee (別再下雨啦~)
2018-04-13 12:05:00島國制度止步不前已經是常態...唉
不是vaca 是vega你都知道不合理價格了。怎麼還不去接他們的賣方部位？自營商會賺這麼多就是因為發現一堆不合理的價格。所以拼命去賣啊。他們敢在那時候去接賣方部位也是要承擔風險。如果再跌一天2%。他們也GG
作者:
bbaad (ABS)
2018-04-13 12:25:00這麼憤慨別做台指就好了
作者:
uvvvv (FQ)
2018-04-13 12:30:00所以到底有沒有純組合單被砍的阿??? 隔這麼久都沒看到
造市商有報價的義務。但是極端狀況的時候不報價頂多被罰幾十萬，最嚴重頂多不能當造市商。你以為當造市商穩賺喔？ 大不了台指都不要有造市商，我看那天極端狀況會更慘，更多人被砍倉成交在拔剌價
在台灣真的很幸福 金融業出包了 沒事的散戶會去殺出事的散戶
作者:
uvvvv (FQ)
2018-04-13 12:31:00拿個對帳單帳戶不就解決了嗎?? 理論講這麼多期貨商會鳥你
賠錢的生意沒人做啦。 極端市況沒有不合理的價格，不然就不叫極端市況了，就是流動性風險啊，這都不懂就不要trade了
作者:
shyart (ShyArt)
2018-04-13 12:33:00金融業在台灣是政府在罩的 立委不動手 啥事都沒有
作者:
uvvvv (FQ)
2018-04-13 12:33:00叫人問期商總A也是拿帳戶才能吵 所以到底????
造市商都知道極端狀況 券商會不知道然後幫客戶砍在最極端的價格,所以才說這不合理啊
作者:
uvvvv (FQ)
2018-04-13 12:35:00金主跟立委民代有差嗎?? 最大的流氓就是政府阿
蛤？？流動風險？蛤？你真的在trade嗎 香港跟新加坡期交所都打電話來問為什麼兩邊漲停 隔壁鄰居都嚇到了
在台灣真的很幸福 很多事情香港跟新加坡都打來問世界奇觀了 還是島內的人說很正常
作者:
FF16 (好無聊)
2018-04-13 12:36:00咦?? 香港跟新加坡期交所打電話來問?
連fow協會 都知道這件事啦！說正常的趕快去查一下什麼是fow
作者:
uvvvv (FQ)
2018-04-13 12:38:00每次要人帳戶證明都沒下聞 廠廠QQ
說0206很正常的建議打電話去期交所或是期貨公會了解一下 你說很正常他們會覺得你不正常
國外交易取消是個案處理，一般fat finger或flash crash牽扯太多方的交易沒聽過有取消的。2/6那種狀況 沒辦法取消了 而且早過了結算時間 太多原因不可逆了
如果合理乾脆請期交所官網選擇權交易標的改成市場機制，愛怎麼跳就怎麼跳,寫清楚大家就沒意見
那些腦殘只會講xx機制的看到這篇還不快點去自盡。不可能訂出接近最佳的機制，有問題就改就改就改，就這樣機制總是有漏洞，被利用了就要改，一直喊風險自負的腦殘實在是太不可思議啦~~~~~~~~~~~~~
作者:
ich2 (澤尻北川石原都是我老婆)
2018-04-13 13:01:00你是賠多少 沒用拉 贏家都出金了 要不回來的
沒有決心打不贏的，光在這發言只會各說各話，至少也得靜坐什麼的，不然就是法律途徑，估計法官也是搞不清楚狀況，散戶的宿命
Jing 你內行 其實這邊自救會就是避免以後再發生類似的情況 就算以後發生了大家只要記得有自救會這個窗口
港日美都有錯價交易申訴機制和訂制標準何為錯價 反觀 查無不法 謝謝指教
作者: Leo817 (stop and restart) 2018-04-13 13:19:00
多空同時漲停 台灣再造奇蹟
作者:
Destery (Need fresh air)
2018-04-13 13:43:00鬼島又不是不知道這是資方市場？要資方吐錢？不可能
作者: aa741121 (Y) 2018-04-13 15:08:00
美國那個事件只是抓個倒楣鬼殺頭，現在還是一大堆主力掛大單再取消，怎麼沒抓去關現貨張跌幅縮到5%大家都保險
作者: windsline7 2018-04-13 16:28:00
你舉的例子是非法的情況，根本就不一樣的事件拿來跟這次類比，歐美對於操縱價格影響股價的違規懲處有多重你不知道？
作者:
FF16 (好無聊)
2018-04-13 16:49:00我超想看組合單被砍的紀錄，那真的是台灣奇蹟(批評意味)
你也蠻有趣的 按照你的邏輯 如果不合理交易要取消你二月賺的五千萬就要吐回去了耶不如你就拿出你賺到的不義之財五千萬幫新聞裡的主婦還一還啦 能救一個是一個 你說是不是不然你熱心公益 出個兩百萬找個律師打行政訴訟告期交所跟那一幫造市商 造福一下散戶大眾
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-04-13 18:33:00有嗎 日本 bnf靠錯價賺20億
作者: aneres1201 (aneres) 2018-04-13 19:08:00
為什麼你出金5000萬會希望取消交易？
作者:
GSWA (Lucky Boy)
2018-04-13 19:34:00不偏激的好文，謝分享
作者:
mayberuey (尋覓ä¸)
2018-04-13 21:55:00可是取消的都是股票交易，期權掛掉的還是掰了，並沒有交易取消！
作者:
kvjo (同名專輯)
2018-04-13 22:15:00國外的市場有一個cross market 的融斷原則老話一句 該卦的 本來就讓她掛但 不會是台灣這種情況 這種價格 這種氾濫簡單反問一句 台灣今天 權的商品 與 標的的大盤 與 期指背離這麼大 差異這麼大 你覺得國外會這樣嗎? 他們是有限制
作者:
john668 (john668)
2018-04-14 00:01:00出筋5000萬呀 如果不是芭樂單 這真厲害了 少見的高手散戶沒看過幾個能月收千萬 大大月手續費應該破百萬吧
作者:
sesee (小七)
2018-04-14 02:06:001.市價就是成交出來的 合理不合理你怎麼界定 = =2. 如果是mispricing 市場參與者有餘力的話 在可套利下自然會讓價格回來 取消交易沒意義
作者:
kvjo (同名專輯)
2018-04-14 23:52:00好笑2就是 鎖定有票人沒餘力 要清場 強迫你賤賣如果反向價格到極端 漲停 你還要說合理 請問什麼CASE才不合?很多事情當然不是誰說得算 都這麼極端了 還要這樣凹這就是偉大的台灣社會與制度 只問 這樣的價格 趴數當日大盤走勢 與 期貨 與 選擇權 與極端價格美國會發生嗎? 就只問這個現在有一票期貨商的人 期交所的人 都是這個嘴臉根據我打電話問過 二月的幾個問題 都是在扯蛋制度明明就落後 事情明明就離譜 還是一句 市場就這樣根據期交法 你應該 監管作為 維持 交易公平性的台灣就是這樣 不思檢討 只會想推給受害人 都是they錯然後再扣個大帽子 你們都是貪心拉~ 都是風險意識不足拉~也不想想 公定保證金誰訂的 SPAN誰推的 現在SPAN又趕快收還要一副 投資大眾 THEY有缺失拉...而自己 都不提不信的話 歡迎打電話給期交所 問問 聽聽看他們的口氣
作者:
sesee (小七)
2018-04-15 00:28:00誰翻譯一下樓上說的? = =悲憤到語無倫次了嗎
作者:
ruve (黑鬍子哥)
2018-04-15 00:33:00有時間推廢文，沒時間去7-11輪班補錢，這什麼心態
作者:
mecca (咩卡)
2018-04-15 08:25:00不懂OP真的不要進去做 如果你是覺得這種設計不合理那就更不應該做了
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2018-04-15 12:44:00上面真的賠很多哦？崩崩
這篇寫得很好呀 狂賺五千萬也很強呢有些業內總以為自己很懂 結果被巴臉就硬凹這種左手砍單 右手釣魚 應該要重罰才對鬼指就是不罰也不處理 所以下次自營當然會繼續搞
作者:
sesee (小七)
2018-04-17 16:31:00哦，哪家違法這樣搞，指名道姓舉例看看。委託跟成交紀錄都能被調查到的唷!
作者:
kvjo (同名專輯)
2018-04-17 17:11:00等所有案例浮上檯面 你們再來推文吧 激跟嘲諷是沒用的現在市場上很多事不關己的人 跟 期貨商的人 大都這態度也沒關係 還會有案例資料慢慢出來的