Re: [新聞] 206期權事件》40歲主婦泣訴:本金150萬

作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 09:53:32
第一例 確實有錯誤喔 是本金200萬出頭 (剛剛去問自救會了)
但大家記得我寫過的文章嗎?
https://goo.gl/km56im
我就是是在懷疑這種case
在2/6以前我也以為賣一口就是11000保證金+權利金
但跟自救會求證後 我傻眼了~~
更傻眼的是有三個案例都是200萬做2000口UP 虧2000萬是基本的
一口保證金落在1000~2000無誤 (昨天已確認過業內高手)
而且每一位都是家庭主婦~~
對~沒錯 沒有風險意識咩~~
但各位~~我們得開始想 給span核彈 當初是不是太隨便了?
一位span是核彈
如果市場上有100個核彈準備引爆
那就叫?? 0206 0206 0206
自救會有1或2位還是新戶開戶"兩個月多"
就被理專推薦說: 太太 有整戶保證金ooxx 叫span
讓你資金更靈活喔 ~~太太說:喔喔 那就開阿~~
簡言言之 鄉民都知道 風險控制
但給屠龍刀span的期貨商不知道
但給屠龍刀span的期貨商不知道
但給屠龍刀span的期貨商不知道
第二例 我也有問 跟我被砍得一樣啦~~
也證明了"部分期貨商"根本無法用電腦判斷 價差組合單
都需要人工驗證 很瞎吧~
如果你只是價差單 期貨商就會"騙你"
你沒有組合啦 不然我不會砍你
但事情~~
組合單也是也是人工驗證 也是人工驗證 人工驗證~~(除凱基跟永豐有寫程式)
目前還有沒有期貨商公開說:
在我家開span做價差組合0206免死
光這一點 不就證明~~~~有人在隱瞞風險???是誰??
誰下架span就是誰囉~~
第三例我就沒問了
但就是前五名違約期貨商 有人用一鍵砍倉啦~~
不管市場的死活 把10~20萬口一直用一鍵漲停掛出~~
客戶不死才怪哩
ps:我不會自殺 ~~
免責聲明:以上都是我聽來了 幻想啦~~不要吉我
想知道更多八卦的 自己去問小編啦
https://goo.gl/DeDFAE
for wintree
小編說:全部都是事實喔 都有人 可以約在證期局認證
資金會有小幅度偏差 但90%正確無誤~你可以在私訊0206小編
各位 連高手wintree都不相信了 低手stockwars都不相信了
但期權自救會卻可以說來去證期局看證據~~
這其中一定 不能說的秘密~~
話說我才寫span一個月就關了~~
我這幾天要寫風險指標隱匿的風險 怎麼辦?
還有期貨商的 25%一鍵砍倉 倚天劍~~
0206還有哪些秘密不能公布呢??
我們下集分享~~
最後補一句:我真的不會自殺~~~~
作者: Leo817 (stop and restart)   2018-04-13 10:01:00
你人太好了 你趕快去保險
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 10:03:00
馬的 我國泰業務 昨天開刀 我該怎辦啦~~??
作者: FF16 (好無聊)   2018-04-13 10:05:00
原PO 請問有對帳單之類的,能證明期貨商砍span價差單的證據嗎? 有人不相信2/06是期貨商的疏失,認定都是用戶自己風險控的錯。 他們想看證據。 #1Qp_DFjp (Stock)
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 10:07:00
小編說:可以約證期局看證據~~鄉民要一起約小編嗎?我也想看 ~~大家約一團 一起約小編去證期~看奇觀!!!!
作者: go1717 (go一起一起當神)   2018-04-13 10:08:00
案例三是裸賣不是價差單 單純保證金不足25%被強制平倉
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 10:10:00
案例三 是純SC 被一鍵倚天劍砍出去的~~慘~
作者: meidong (MeiDong)   2018-04-13 10:10:00
恭喜人妻
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 10:13:00
樓上沒看到重點 ~~XD
作者: inyo (@_@)   2018-04-13 10:16:00
人妻漂亮嗎
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 10:18:00
要問小編啦 你自己去FB啦~~~XD
作者: keeper5566 (股海賭徒56桑)   2018-04-13 10:18:00
康和 SPAN下嫁搂
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 10:20:00
span 怎麼可以下架 根據期交所說法 應該要開戶送span阿
作者: keeper5566 (股海賭徒56桑)   2018-04-13 10:22:00
康和公告說 4/19 全面停用SPAN雖然我不知道是甚麼 XD
作者: yanwei1 (運氣的降臨!!)   2018-04-13 10:24:00
結論 制度缺失 火燒連環船
作者: keeper5566 (股海賭徒56桑)   2018-04-13 10:25:00
制度缺失,但抱歉 還是輸你的錢
作者: FF16 (好無聊)   2018-04-13 10:25:00
收到,我先試著找到兩個人然後牽線看看。
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 10:31:00
https://goo.gl/nCE7P 靠 這小編好狂~~
作者: mecca (咩卡)   2018-04-13 10:37:00
200萬搞到2000口?? 難道說我以為我有開span但其實沒QQ等等來去確認一下QQ
作者: aneres1201 (aneres)   2018-04-13 10:40:00
不要再掰了...
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 10:42:00
小編都說約證期局了~~你們都不去~自己私訊啦mecca 你要強一點的營業員啦 純sp 100萬 span 1000口我問過很多家 都說沒問題 但就是 瞬爆aneres1201 我選擇相信 如果你不信走周一約小編 go
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-04-13 10:48:00
不是說4/19所有券商下架SPAN?
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 10:50:00
不對阿 期交所都說span好棒棒 怎可能下架????mecca 小編說span: 100萬 一千口賣方
作者: AK99 (AK魚)   2018-04-13 10:55:00
如果組合單被砍就是卷商問題了,裸賣死好某卷商不是二月爆賺
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 10:57:00
ak99 我觀察兩個月了 其實都是一連串失誤造成的~~
作者: PCcaduceus (PCcaduceus)   2018-04-13 11:15:00
用市價砍倉有什麼問題嗎?
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 11:16:00
市價砍倉沒問題 但是一鍵漲停 有沒有問題XD我就是一鍵漲停被砍~~我要去參加自救會了
作者: we1ee (別再下雨啦~)   2018-04-13 11:26:00
請教一下s大為啥保證金150萬能賠到四千多萬,不是保證金不夠就砍倉斷頭保證金被沒收而已,為什麼還能繼續賠超過?
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 11:27:00
因為有屠龍刀span 這把神秘武器~~你可以問問營業員還是不懂 我晚上問小編可以給部分證據嗎?XD
作者: we1ee (別再下雨啦~)   2018-04-13 11:32:00
沒有SPAN用一般正常保證金制度就不會有這種問題嗎?
作者: aa741121 (Y)   2018-04-13 11:32:00
那些自救會成員的老師是誰,直接公布出來,那些老師弄死一批再弄下一批,沒完沒了
作者: diiiib (cc)   2018-04-13 11:33:00
原來保證金1000~2000不是都市傳說@@
作者: mecca (咩卡)   2018-04-13 11:35:00
沒有span不要賣一卡車也不會有事啊~~~賣的時候很爽 風險都忘光光惹QQ有span不要賣一卡車也不會有事啊~~~
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 11:36:00
Mecca你仔細看文章 2個月
作者: mecca (咩卡)   2018-04-13 11:36:00
不是要噓stockwars的~~按習慣惹QQ
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 11:37:00
Mecase 你仔細看文章 2個月但我難過 你噓我 我是教學文欸 唱:我難過Mecca 你仔細看「2個月」那段啦 沒看出問題嗎
作者: mecca (咩卡)   2018-04-13 11:41:00
哦哦~~~金融業各種騙法又不是一天兩天的事QQ 古今台外都是
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2018-04-13 11:57:00
沒錯 台灣就是詐騙當道 你吃我我吃你 鬼島不要學人家講道義 今天你不幹掉他 明天他就幹掉你 還沒習慣嗎會去向政府哭哭的 本身就是個錯誤 比你操作錯誤還悲慘為什麼你會有錯覺我們政府會幫你 不幫大財團
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 12:02:00
因為...期貨商...違約最大四家..好像不是大財團喔 揪咪只有凱基大一點 康安 大腸 日盛..四夫不算大財團喔 但人數超多
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-04-13 13:55:00
這次明顯有問題的就是價差單被硬拆吧,根本神經病至於那種純賣方賣滿的爆掉自己負責應該啦
作者: lovenode (A.J )   2018-04-13 14:15:00
我價差單0206完全沒事耶做一個蝶式確實做一口只要600-800元保證金,但那是價差單,理論上應該不會被砍
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 14:18:00
Lovenode你要送禮給期商了..因為他放你 你去問就知道了..或你保證金超多 或你無span在凱基永豐國票華南
作者: lovenode (A.J )   2018-04-13 14:19:00
如果因為做價差單被砍,那要改的是風險系統判斷價差單的能力而不是取消SPAN因為在span之下,其實保證金完全比最大可能損失多出許多到數倍
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 14:21:00
Lovernode 你可以貼0206部位 有無span 哪家 我就能告訴你會不會跑掉 如果我判斷會爆掉卻沒有爆掉代表期貨商放你 但你公布哪一家期貨以後他就要被罰120,000
作者: lovenode (A.J )   2018-04-13 14:21:00
我的業務員確實跟我保證價差單他們內控會看,不會砍單,而且不只一家業務這樣說
作者: lovenode (A.J )   2018-04-13 14:23:00
但是業務員有說,要同天數同口數完全對鎖,不能裸露部位造成長短腳,不然還是會全砍我是覺得應該是改進風險評估系統能判斷價差單的能力才是正辦啦
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-04-13 14:26:00
裸露照理說就裸的另外算就好啦,還甚麼全砍聽起來也是一樣不合理阿還是說裸露的本身就爆倉了?
作者: lovenode (A.J )   2018-04-13 14:29:00
甚至還有業務員說,他會人工自己判斷客戶是否有價差單,如果有價差單,即使有其他裸露部位,他也不會砍,至於是不是話術我就不知道了,不過也別來問我哪家啦,我不想害人,板上營業員很多,應該大家講的都差不多啦,因為我問到的都差不多,大家自己去問囉ilw4e應該是裸露本身不爆倉,但計入價差單會爆倉,營業員說,他這情況也沒砍客戶單
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 14:31:00
那你看我的歷史文章 沒人敢保證 尤其是spanLove 你可以反問他如果不小心砍了賠多少還有砍了客戶的組合單跟價差單是不是沒有違反法規這兩點才是關鍵 其實沒有砍 才是違反法規哈哈我真的沒有亂說話
作者: lovenode (A.J )   2018-04-13 14:35:00
砍是剛好沒錯,白紙黑字寫地清清楚楚就是該砍啦,但有些還是會幫客戶顧一下價差單,這真的算佛心啦~正本清源之道還是改進風險評估系統才是正辦法規我是沒研究,不過照契約是說維持率低於25%,期貨商有砍的權利,至於期貨商能砍卻沒有砍,應該是不算違約畢竟權利不一定要行使至於法規可能另有規定我就不清楚惹
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 14:42:00
你算是有了解透徹 我建議你要去跟期貨商溝通 如果有一天發生的情況砍了 那要怎麼賠 對自己才會有保障喔不管怎麼樣砍掉了就是符合法規 期貨商說翻臉就煩臉了
作者: lovenode (A.J )   2018-04-13 14:48:00
stockwars大是有影響力的,拜託多推動改進風險評估系統,而不是取消span啦畢竟以一個蝶式或兀鷹來說,每一組付出的保證金已經遠遠大於可能損失了耶,這樣還有被砍單風險實在是太不先進了
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 15:37:00
沒辦法就是有些期貨商一開始不聽話 有大人生氣了如果之後再不聽話 以後連下期貨都要增加「連帶保證」業內的高層一看就知道我在寫什麼 哈 要乖乖喔
作者: cca1109   2018-04-13 18:15:00
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 18:59:00
哀..這樣我怎麼寫風險指標啊....寫了價差組合關閉嗎?
作者: sova0809   2018-04-13 19:27:00
這兩條真確實 成本墊高不少阿 又要修改成本公式了...
作者: kof70380 (小隆)   2018-04-13 20:22:00
感謝分享
作者: e33554431 (飲水思源~)   2018-04-13 20:52:00
賺錢都自己厲害 賠錢怪別人 呵呵
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 21:15:00
樓上老梗啦 沒有別招嗎 ?要創新激人啊 我都麻痹了
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2018-04-13 22:06:00
反正一樣10萬1口的沒影響
作者: paimin (playl)   2018-04-13 22:49:00
裸賣保證金1~2000 這到底是哪一國的span
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-13 22:53:00
裸賣1000 公會不敢說的秘密
作者: PCcaduceus (PCcaduceus)   2018-04-14 13:10:00
市價砍倉或是市價買進賣出,業內都是漲跌停價去敲,一直都是這樣
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-14 18:04:00
樓上正解..所以206..
作者: PCcaduceus (PCcaduceus)   2018-04-14 22:00:00
而且在那種行情當然先砍先贏沒人還在慢慢掛價去砍倉吧
作者: mecca (咩卡)   2018-04-15 08:17:00
所以造市者坐看慘案發生甚至趁機撈一筆,歸咎責任重大尤其是那一家砍最多又自營獲利一堆的
作者: e22159 (Cary)   2018-04-17 00:19:00
stockwars的連結好像有病毒
作者: stockwars (股浪滔滔)   2018-04-17 00:24:00
?縮網址 是ptt文章爲何有病毒??蛤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com