※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：否
哪一學年度修課：
107-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
馮勃翰
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
大一必修兼通識A5
δ 課程大概內容
經濟學方法
市場與供需
消費者的選擇
廠商決策
市場與效率
貿易
外部性
公共財
政府的角色
勞動市場
獨佔
寡占
賽局理論入門
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
想要學經濟學原理:4顆
想要又甜又涼的經濟學原理:1顆
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Economics(2nd edition)
by Acemoglu, Laibson and List
老師上課和實習課都有投影片，蠻詳細的，所以不買書也沒什麼差
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師用英文投影片講課
實習課助教用中文投影片上+解題
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
作業 30%
期中考 30%
期末考 40%
A-以上約50%、A+約5%、F約7%。
雖然比大部份的課甜但以經原來說非常苦。
尤其是老師的調分方式實在有夠神秘，人生中很少會看到把分數調低的老師。
因為大部分的人得到的等第都比原始分數低，教授還寄了一封信解釋他的給分
方式，但其實大家都看不懂他在說甚麼。
總之就是一個會把分數調低的教授。
ρ 考題型式、作業方式
這學期有六次作業，每次作業約四頁，大約是10幾題單選題+4大題問答題。
作業蠻難的，需要花時間寫，分數可能也沒有很好看。
期中期末筆作業簡單許多。雖然原始分數有超過一百分，但他會歸一化成100
分，啊不過期末還會再調分。
作業和考試都是有中文有英文。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
不注重出席率
開學時全簽
Ψ 總結
撇除會亂調分，我認為老師上課上的不錯，講得蠻清楚且有趣，偶爾還會有
小遊戲。不在乎成績的話蠻推的。