國立臺灣大學學生代表大會 105學年度第二會期　第一次特別大會　議事逐字稿 開會時間：2017年7月4日（二）19時11分至20時13分。 開會地點：另行通知。 議程灾 一、宣布開會[00:00:02] 2 二、學生代表質詢[00:05:12] 3 （一）法制部期末施政報告與業務執行情況[00:05:12] 3 三、提案討論[00:09:13] 4 （一）學生會105學年度第二學期決算案（已移除） 4 （二）學生代表大會暑假特別預算案[00:09:13] 4 （三）學生會秘書部暑假特別預算案[00:18:16] 6 （四）學生會性別部暑假特別預算案[00:28:12] 9
（五）學生會財務部暑假特別預算案[00:34:28] 11 （六）《國立臺灣大學學生會預算法》第一條之一與第四十條修正案[00:07:15] 14 （七）《國立臺灣大學學生會預算法》部分條文修正案 15 （八）《國立臺灣大學學生會決算法》部分條文修正案 15 （九）《國立臺灣大學學生會對外關係條例》立法案 15 四、宣布散會 15冲 （20170704 學代一特會~1951.aac） 一、宣布開會[00:00:02] 主席　　　陳品：嗨，大家好。現在時間是2017年7月4號的晚上7點11分，我在這邊宣布召開105-2第一次特別大會。
（敲槌）因為現場人數不是很足夠的關係，所以我們先召開談話會，等人數足夠了再追認。就先來講一下今天議程，今天有一個質詢應該是法學院的姜柏任學代提出的法治部期末施政報告與業務執行情況，除此之外還有九個提案討論，我依序念，分別是學生會105學年度第二學期決算案、學生代表大會暑假特別預算案、學生會秘書部暑假特別預算案、學生會性別部暑假特別預算案、學生會財務部暑假特別預算案、《國立臺灣大學學生會預算法》第一條之一跟第四十條修正案、《國立臺灣大學學生會預算法》部分條文修正案、《國立臺灣大學學生會決算法》部分條文修正案、ꄊm國立臺灣大學學生會對外關係條例》立法案。對今天的議程有人有問題嗎？社科院徐連毅。 社科院　徐連毅：由於剛剛財委沒有送過學代會的暑特跟105-2的總決算案，這兩個是不是直接從議程拿掉？ 主席　　　陳品：所以學代會暑特是已經審完了嗎？所以只有決算案要拿掉。現場學代如果沒有異議的話，我們就把…… 法學院　姜柏任：我想詢問一下今天有開財委的學代，詳細大概是什麼情況，導致決算案沒有辦法送出委員會？可不可以哪一位財委說明一下？ 主席　　　陳品：有財委能夠說明嗎？理學院黃泊羲。
理學院　黃泊羲：理學院黃泊羲。狀況就是今天因為財務部長本身有事情沒有來，主要有些問題是透過會長這邊用訊息網路的方式詢問，可是因為不在現場比較難以進行比較確切的溝通，最後是剩下想要找財務部長去對決算上的金額以及實際帳面的金額做這樣一個最後確認的動作，這部分沒辦法今天完成，所以還沒有審結，等於是最後複盤和做一個總檢討的部分還需要再找一個時間，跟財務部長約時間來做討論這樣。 主席　　　陳品：姜柏任。
法學院　姜柏任：我想另外請問一下，因為如果今天沒有辦法審結的話，但是因為我們可能不會召開二特，所以這個錢的數量最後好像也是沒有辦法確定，那最後確切的決算書要由誰來確定？我比較想要詢問這件事情。 主席　　　陳品：依法是不是時間超過了就會直接通過啊？理學院黃泊羲。
理學院　黃泊羲：理學院黃泊羲。這部分是大會審議的部分在會期結束還沒審議完成才會視同通過，所以這是兩部分，等於是財委會這邊要先做完審計工作之後才送到大會做審議，所以視同通過只有在大會審議這塊，所以目前只要在7月31號財委會做好審計工作的話，這部分應該是決算方面不會造成什麼學生會運作上的矛盾跟trouble。 主席　　　陳品：姜柏任。 法學院　姜柏任：最後我只是想表達一下，如果我們通通都被財委會卡住了，完全沒有辦法對決算表示任何的意見的話，這樣我會覺得財委會有非常嚴重的失能的問題，謝謝。
主席　　　陳品：還有人要發言嗎？如果沒有的話，我想我們就暫時還是得把它移除，因為它沒有送出委員會。現場還有學代有任何意見想要發表嗎？沒有，好，那我們就把它移掉。對於今天的議程還有人有問題嗎？還有人有問題嗎？還有人有問題嗎？沒有的話，我們就開始囉。 二、學生代表質詢[00:05:12] （一）法制部期末施政報告與業務執行情況[00:05:12] 主席　　　陳品：首先是今天有一個質詢，是法制部期末施政報告與業務執行狀況，提出質詢的人是法學院姜柏任，請他陳述一下。
法學院　姜柏任：嗨。部長好，這邊是法學院姜柏任。因為上次在八常的時候，法制部並沒有提出期末的施政報告，但是我們當然可以理解如果這是一個平安的會期，其實也不一定要很明確地什麼花俏的PowerPoint，其實可以大概講一下說這個會期就是風平浪靜，其實就可以了。不過如同我在質詢單上面所提到的，還是希望法制部可以說明一下本學期的業務狀況，另外就是本學期學代會有法制委員會，選委會也有法規研討會，學生法院也有訴訟，但是好像比較沒有看到法制部在這個上面做的參與，所以想比較請教一下法制部這學期正副部長在學生會或是相關學生自治的場域
裡面詳細有進行什麼樣的事情或是有什麼樣的規劃，麻煩部長。 法制部副部長　潘愈宏：我是法制部副部長潘愈宏。有關這次質詢的部分，第一點是有關本學期我們部內到底有做哪些相關的業務狀況。其實我們在有關學生會的粉絲專頁有關抽獎及相關的帳號的法律問題上面，還有校園派對契約的審議，還有一些《預算法》還有一些《對外條例》方面，我們在部內有對於學生會一些相關諮詢都有做一些業務上的給予一些建議。
　　有關法制委員會還有選委會針對電子投票的法規研討會的部分，我們是並沒有全程參與。但是有關《選罷法》修正討論的話，我跟部長是有相關的討論，也有諮詢的建議，但是主要是由部長來去做建議的。
　　再來的話就是有關在質詢裡面所提到的這兩個案件。第一個案件是106年度訴字第一號判決，是針對吳欣陽所提出的罷免案，這個案件的話選委會有諮詢法制部，我們有給他一些相關的攻擊防禦方法，就是針對他在於他的公布方法有瑕疵的部分，我們也有跟他說這個公布形式上的瑕疵不會影響它的效力部分。再來的話的話是106年度更字一號判決，這個的話是有關張哲豪的相關的一些投票的東西，這個的話我們就比較沒有相關的諮詢。大概是這樣。
法學院　姜柏任：非常謝謝副部長，非常感謝副部長針對法制部的期末施政狀況的補充。我最後只想要發表一點意見就是，其實會希望法制部的部長可以提前把這些的報告狀況其實可以寫個簡單的PowerPoint，大家會比較輕鬆一點。也非常感謝法制部在這個學期做出的貢獻。以上，謝謝。 主席　　　陳品：有人要補充質詢嗎？現場有學代要補充質詢嗎？現場有學代要補充質詢嗎？沒有的話，我們謝謝法制部副部長跟姜柏任。今天的質詢就到這邊結束了。 三、提案討論[00:09:13] （一）學生會105學年度第二學期決算案（已移除）
（二）學生代表大會暑假特別預算案[00:09:13] 主席　　　陳品：接下來進提案討論。首先是學生代表大會暑假特別預算案。因為這是財委送出來的案子，主席、副主席不在，我們請徐連毅代為報告審查的狀況。
社科院　徐連毅：財委會在剛剛稍早開了第十一次財委會就暑期特別預算案進行審議。針對學生會秘書部、性別部跟還有一個財務部，現在在學代會，針對學代會預算案部分的話，是將硬碟購入費砍掉三個月，因為財委會的決議認為四月、五月、六月的硬碟購買費用不應該放入暑假特別預算，然後將餐點購置費用備註的部分由預計開一次會議改成開兩次會議，做一些這樣的修正。最後通過與否的話就是提交給大會決議。 主席　　　陳品：所以在會上是沒有通過那兩個決議嗎？這兩個修正。
社科院　徐連毅：一個硬碟購入費下修，另外一個是改一下備註，這兩個是有通過，但是就整份要不要通過要送交大會。 主席　　　陳品：了解。大家可以看一下網路上有寫預算，有人對學代會的暑特的預算有什麼疑問嗎？大家有看到嗎？法學院姜柏任。 法學院　姜柏任：這邊我想要請問一下財委會，因為它的暑假特別預算是有編列例如說像茶點費的部分，這個暫訂一次會議應該不是指今天的一特，而是指預備會議嗎？ 主席　　　陳品：我們請秘書長回答。
秘書長　黃思嘉：秘書長黃思嘉。原本是想說今天，就是今天啊，可是他把它改成4,000乘兩次是因為他怕我們又開二特，可是好像今天就算通過也不能用這筆錢，所以就不會用。 主席　　　陳品：現在這樣算在一審階段嗎？現在是二讀階段嗎？好。有人對於學代會暑假特別預算還有任何的疑問嗎？法學院姜柏任。 法學院　姜柏任：會議詢問。我們現在在關係文書裡面看到的修改版就是最後財委審完的版本嗎？還是它有最新的版本？ 主席　　　陳品：秘書長黃思嘉。
秘書長　黃思嘉：我剛才已經上傳到，我剛剛有傳連結到社團裡面，那個資料夾裡面有最新的版本，可以點進去看。 主席　　　陳品：法學院廖佑祥。 法學院　廖佑祥：剛剛秘書長是說有一個報告資料的雲端資料夾，裡面會有最新的版本，可是在裡面的立法部門預算其實還是沒有改成財委會審查通過的版本，不知道能不能夠進行更新？就是在報告資料那個雲端資料夾裡面的學生代表大會暑特，其實它的版本還是沒有改成，可能要再更新一下。
主席　　　陳品：現場學代還有人要發言，有想要修改任何的部分嗎？我們現在要以財委審過的，就是把餐飲費從一次8,000變兩次各4,000，還有硬碟的費用，所以是學代會自己更動的嗎？喔，好。沒有要通過，我們現在在討論，看有沒有人要提出修正。還有人要發言嗎？我們回到學代會的預算。還有人有想要發表意見嗎？還有人想要發表意見嗎？法學院廖佑祥。 法學院　廖佑祥：法學院廖佑祥。請問財委把備註的每次會議8,000元改成有兩次會議，就一次會議改成兩次會議，是指每次會議可以花4,000還是兩次會議總共可以花8,000？
主席　　　陳品：它就是把一次8,000改成兩次各4,000吧。還行嗎？可以嗎？好。那是秘書自己修正的。現場學代還有任何的疑問，有任何想要修改的嗎？現場的學代有任何疑問嗎？還有學代想要發言嗎？沒有的話，我們要進這一案的二讀表決囉。那我們停止討論。對學代會暑假特別預算案二讀的投票，我們採舉手表決，有贊成跟反對兩個選項。現在請贊成本案通過的舉手，12；反對請舉手，0，本案二讀通過，二讀通過，二讀通過。理學院黃泊羲。 理學院　黃泊羲：理學院黃泊羲提議逕付三讀。
主席　　　陳品：有人附議嗎？（附議）我們採聲決，贊成逕付三讀的喊贊成（贊成），反對的喊反對，沒有人反對，那我們就逕付三讀。學代會暑假特別預算案贊成有人要討論嗎？有人要討論嗎？有人要討論嗎？沒有人要討論的話，那我們停止討論。學代會暑假特別預算案我們採舉手表決。請贊成的舉手，贊成的舉好喔，8；反對請舉手，反對請舉手，反對0票，三讀通過，學代會暑假有錢花。（敲槌） （三）學生會秘書部暑假特別預算案[00:18:16]
主席　　　陳品：那我們進下一案。下一案是學生會秘書部暑假特別預算案。因為主席已經來了，而且我們也快要達開會門檻了，我們請財委主席講一下審查的狀況。 理學院　許軒瑋：秘書部建請照案通過。我們做了一個修正就是把秘書部在關於暑假雜支的部分做了一個刪減，不是刪減，就是改變它的，因為它原本的編寫方式不符合現在學生會對雜支的規定，所以它修成符合現在學生會對雜支的規定，大概這樣子。 主席　　　陳品：請大家看一下學生會秘書部的暑假特別預算。有人有想要發言或提修正嗎？法學院林彥廷。
法學院　林彥廷：法學院林彥廷。剛剛財委會主席有提到那個部分是一個雜支的說明，那個說明的部分原本有寫比較詳細一點，現在改成是已經，我上傳社團裡面的，就是說改成比較模糊一點的才符合規範這樣子，謝謝財委。 主席　　　陳品：有沒有人覺得有學代等一下投票的時候要迴避啊？有人要回答嗎？理學院黃泊羲。他可以投票嗎？理學院黃泊羲。
理學院　黃泊羲：理學院黃泊羲。我基本上發個言，我是覺得基本上現在會長就是就他任期內還有需要執行的在提特別預算，本來《預算法》現行規定就是會長當選人可以就他八月份的時候需要的一些行政庶務來提，我不太知道為什麼要合在一起混成一份，所以我發個言，我覺得之後不應該這樣混。 主席　　　陳品：我們回到預算案。對於秘書部暑假特別預算有人有什麼想要發言的嗎？有人有想要提修正嗎？有人有想要砍錢嗎？法學院姜柏任。
法學院　姜柏任：法學院姜柏任。這邊還是提供一個原則性的建議，在執行這筆預算的時候還是比較希望說，包含寄送給新生的資料，或是詳細的這些做為學生會和學生第一次接觸的內容的東西，希望下一屆的學生會可以好好地管控或經營一下這個信封裡面的東西，不要裡面塞太多廣告，造成同學反感。以上。 主席　　　陳品：有人要發言嗎？請舉手。發言請舉手，拜託。有人要對秘書部的暑假特別預算發言嗎？有人要對秘書部的暑假特別預算發言或修正或砍掉嗎？理學院許軒瑋。 理學院　許軒瑋：陳品想詢問一下你的LINE那個入門版啦。
主席　　　陳品：就是它的必要性何在。 理學院　許軒瑋：它的必要性何在？
法學院　林彥廷：那個是我的政策之一，現在的這個學生會，在我選舉的時候有跟各位提到，現在學生會包括學生會福利部、學生會性別部、學生會永續部等等各部門的窗口，乃至於學代會、乃至於學生會，有各部門的粉絲專頁，它基本上沒有辦法做一個訊息統合的管道或是做一個分類回應的服務，在我這一次的政見裡面就有提到說希望能夠透過這樣的一個集中式的服務的方式，能夠去做資訊的傳遞或者說即時問題的校務解決，這個LINE的這個，當然大家會知道說[email protected]有免費的版本，另外還有一件事情是所謂的推播訊息的部分，原因是因為現在重大校務緊急的資訊推播的ꐊ閬●N是NTU Mail，NTU Mail根本就沒有人收，如果說要希望能夠透過LINE推播的方式的話，一個月要花基本版的這個額度來讓它的發送的推播量變成無限的，這個是為什麼要用入門版的一個必要理由大概是這樣子，所以我在暑特只開兩個月的原因是暑特它只有七月跟八月這樣子，那九月的後面我會再開，八月跟九月啦，講錯了，口誤。 主席　　　陳品：其實我是覺得如果應該要整合應該整合到Facebook粉專上比較合理，但因為我現在是主席，所以也不好提修正。法學院姜柏任。
法學院　姜柏任：法學院姜柏任。這邊提供幾個建議，第一個就是還是希望除了LINE之外，可以多多串接一些不同的對話的服務，不一定要綁定在同一個平台。第二個部分就是希望可以建議說盡量和LINE公司談談看合作或是贊助，看看往後在正式的預算會期可不可以不要使用到學生會費，讓LINE主動跟我們合作，畢竟其實目前應該只有LINE這家廠商有收費，做為一個壟斷臺灣的通訊軟體，它應該自己知道自己應該要做什麼，不是啦，我的意思是說，應該要自己知道它對於社會的企業責任，謝謝。 主席　　　陳品：法學院林彥廷。
法學院　林彥廷：其實柏任學長說得非常有道理，其實我們其實有試圖要先接觸LINE的這個，可是LINE跟Google一樣很惡霸，在網路上面找不到任何有關的客服資訊，包括像地址、電話什麼都沒有，連e-mail什麼都沒有，聯絡不到LINE，這個部分我還是會希望說能夠繼續來聯絡，譬如說我記得在兩年前總統大選的那個就有跟一個軟體，叫BAND，有合作過，那時候其實我就想說其實本來就一定可以談成這樣的服務，包括像Google其實我也試圖說，可是那個因為錢比較小，我就想說就算了，可是LINE的話確實它是一個比較大的金額，我也會想說來談談看，這個部分是我確實要做
的，可是現在就找不到各種資訊，是不是認識的話可以推薦給我，因為沒有電話、沒有地址、e-mail，什麼都沒有，聯絡不到這樣子。 主席　　　陳品：好啦，反正它金額也不大啦。還有人要對秘書部的暑假特別預算發表意見嗎？有人想要對學生會秘書部暑假特別預算發表意見嗎？還有人要發表意見嗎？沒有的話，那我們就要表決囉。本案在二讀程序，我們採舉手表決。贊成請舉手，15；反對請舉手，反對0人。我們真的要達到開會門檻了耶。本案二讀通過，本案二讀通過。法學院廖佑祥。 法學院　廖佑祥：法學院廖佑祥提議本案逕付三讀。
主席　　　陳品：逕付三讀有人要附議嗎？（附議）採聲決，贊成喊贊成（贊成），反對喊反對，沒有人反對，逕付三讀。有人要討論嗎？有人要討論嗎？有人要討論嗎？沒有人要討論的話，那我們要表決囉，我們要表決了。學生會秘書部暑假特別預算贊成通過請舉手，贊成8票；反對請舉手，反對0票，本案三讀通過。 （四）學生會性別部暑假特別預算案[00:28:12] 主席　　　陳品：下一案是學生會性別部暑假特別預算案。性別部部長在呢，不對，我們還是要先請財委主席講一下審查報告。 理學院　許軒瑋：建請照案通過。
主席　　　陳品：主席建議大家照案通過。要重新表決？好廢喔。那我們是不是乾脆休會啊？還差兩個人啊，我們就休會，然後等他們來。沒有啊，他說我們現在表決不算，等一下全部都要重新表決。這樣好廢喔。喔，新來的人沒有要講話就是照案通過，那如果王羿方有很多問題的話就要再討論。好，那性別部有想要講講話嗎？大家安靜聽一下，性別部長要講話，她要簡單介紹她的預算。
性別部部長　楊雨璇：這個企劃是在暑期會執行，會做一個隨身的手冊，會有一些校內性別友善的資源或什麼性平案件通報方式之類的，會跟新生書院合作發給全部的新生，如果有多的話就會在接下來的一些各個活動裡面發放。另外就是預算有30%是學務處補助的。 主席　　　陳品：我建議學務處應該補助100%。有人要討論嗎？大家可以看一下雲端硬碟裡面的那個。法學院姜柏任。
法學院　姜柏任：法學院姜柏任。這邊想要確認一件事情，根據《臺灣大學學生會自治規程》的第十條，政策部門在存續期間是到該會長任期屆滿為止，所以也就是說在7月31之後性別部就會不見，那是不是在7月31之前這些所有的單據或什麼全部都要核銷完？以上。 主席　　　陳品：這問題好專業，我們問財委主席。嗨，主席，問題是這樣的，因為政策部門到731之後就會從馬車變南瓜，請問它如果單據沒有辦法在731前報銷要怎麼辦？我們先問性別部好了，你們會在731之前把錢用完嗎？
理學院　許軒瑋：我知道怎麼解決了，他們在731之前應該會送件，應該會啦，不會像去年拖那麼久，731之前會送件，然後可以列入展延款，之後就沒有差了，不用擔心。 主席　　　陳品：列入展延款。 理學院　許軒瑋：他們有已經付帳了，所以他們在他們倒閉之前就已經付帳，所以我們再轉就好了。 主席　　　陳品：這樣有回答到姜柏任的問題嗎？ 法學院　姜柏任：可以請理學院許軒瑋學代完整地重複一次他的想法嗎？我沒有很聽得清楚。 主席　　　陳品：法學院姜柏任有點不太理解，可以請你再解釋一遍嗎？
理學院　許軒瑋：反正就他們說他們在7月31之前會花掉這筆錢。 主席　　　陳品：好。那對於性別部的暑假特別預算還有人有意見嗎？有人要發言嗎？有人要砍錢嗎？沒有的話，我們要表決囉。好，那採舉手表決。贊成學生會性別部暑假特別預算通過二讀的請舉手，12；反對請舉手，反對0，好，那本案二讀通過，本案二讀通過。理學院黃泊羲。 理學院　黃泊羲：理學院黃泊羲提議逕付三讀。
主席　　　陳品：有人附議嗎？（附議）採聲決，贊成的請喊贊成（贊成），反對的喊反對，沒有人喊反對，那我們逕付三讀。有人要討論嗎？有人要討論嗎？有人要討論嗎？可以不表決喔？那我們把這一案三讀完。那我們表決。贊成請舉手，8票；反對請舉手，0票，性別部的暑特通過。 法學院　姜柏任：會議詢問。 主席　　　陳品：姜柏任。 法學院　姜柏任：現在還差幾個人？ 主席　　　陳品：還差兩個人，或再辭兩個人，然後來一個。就把王羿方跟周允梵抓來就夠啦。 （五）學生會財務部暑假特別預算案[00:34:28]
主席　　　陳品：我們先討論下一案，那這一案我們就不投票了，反正投票也沒有用。學生會財務部暑假特別預算案。我們還是一樣財務部的暑特。 理學院　許軒瑋：建請照案通過。 主席　　　陳品：那一樣請照案通過。那因為財務部長不在，我們請會長介紹一下暑假想要做什麼。
學生會會長　呂姿燕：大家可以在暑假特別預算裡面看到財務部這次有兩列預算。第一列是600塊，這個600塊是按照常規過去轉帳的時候會有的轉帳費用，所以這是經常性的支出。第二個部分80,000塊的話，因為這一屆學生會有在做新的一個電子的報帳系統，這個報帳系統的話我們從它的介面到後台都一直有在請人設計，這個設計的團隊是由我們的主委詹皓詠同學他們團隊幫忙處理的，這個80,000元主要就是支應，大家可以在備註看到，這80,000元主要是支應他們設計的費用以及之後前台、後台的管理。
主席　　　陳品：大家看一下財務部的預算。怎麼了？王羿方要來了，那周允梵呢？那財務部的這個錢有人要討論嗎？有人要討論嗎？有人要討論嗎？沒有人要討論我們要休會囉。你要討論？好。法學院姜柏任。
法學院　姜柏任：法學院姜柏任。這邊希望這個東西到時候審決算的時候，大家可以盡量地demo一下這個電子報帳系統，可以稍微跟大家說明一下例如說系統規劃中間的一些考量，畢竟它事涉我們的報帳程序甚深，希望到時候在審決算的時候，或是在執行、設計的時候可以好好處理這個部分，應該有助於減少大家例如說無論是單據遺失或是什麼報帳的困境，以上。 主席　　　陳品：我覺得這個報價真得是一門藝術，就是它的價格多少錢其實是一般人沒有能力可以判斷它對或不對的。
學生會會長　呂姿燕：這個系統當初開發的原因是因為人工的報帳常常會有疏漏，或是有單據遺失的問題，加上財務部歷年來的人數都是較其他部門來得更少，所以他們在報帳的過程中就會變得相對辛苦，其實大家也都習慣在可能期中或期末的時候才會一次性地報帳，也會造成很多在帳面上一個太過壅塞的問題，所以希望說可以開發這樣子一個電子報帳的系統，協助引導大家有一個更好、更舒適的報帳環境。 主席　　　陳品：還有人要討論嗎？法學院廖佑祥。
法學院　廖佑祥：法學院廖佑祥。這邊想要請問學生會方面，現在開發中或是已經設計完的報帳系統，是不是就是財務部一常所報告的那樣子的報帳系統，還是另外一個報帳系統？它的設計跟它的框架是不是跟一常報告一樣？ 學生會會長　呂姿燕：基本上它的功能跟設計的原意是一樣的，但是它可能在介面的設計上面會有一點不一樣的地方，因為可能一開始一常的時候是比較前期的版本，它可能會比較簡陋一些，後期的話他們可能會再希望有些美化或是比較美觀一點的設計。
主席　　　陳品：還有人要發言嗎？還有人要討論嗎？還有人要討論嗎？沒有的話，我們要休會囉。沒有人要討論。現在時間約莫是7月4號晚上7點51分，我在這邊宣布休會十分鐘，我們8點1分的時候回來，希望那時候人數夠了我們就可以開正式會。 （休會） （20170704 學代一特會~完.aac）
主席　　　陳品：嗨，大家好，現在時間是2017年7月4號晚上8點2分，現場的出席學代人數已達法定開會門檻，所以我們要召開105-2第一次特別大會。（敲槌）我們剛剛有開過談話會了，對於這個談話會的效力我們現在來進行一個追認的動作。關於不久前開的談話會的效力追認，贊成的請舉手，15；反對請舉手，反對請舉手，王羿方你反對嗎？喔，他不是王羿方，張盛閎你反對嗎？沒有，好，反對0票，那我們就繼承剛剛的討論，只是投票不算對不對？那我們來重新投票一次。對於今天的議程有人有任何的疑問嗎？對於議程有人有疑問嗎？對於議程有人有疑問嗎？沒有的話
，我們就通過囉。討論的部分我們就暫且略過，如果沒有什麼新的人想要發言的話。那我們就再來進行一個投票的動作。 　　學生代表大會暑假特別預算案現在在二讀。請贊成的舉手，14；反對請舉手，0，二讀通過。法學院廖佑祥。 法學院　廖佑祥：法學院廖佑祥這邊提議逕付三讀。 主席　　　陳品：有人附議嗎？（附議）採聲決，贊成喊贊成（贊成），反對喊反對，沒有反對，那就三讀。有人要討論嗎？有人要討論嗎？有人要討論嗎？有人要討論嗎？那我們投票。贊成請舉手，14；反對請舉手，0，三讀通過。
　　再來是總統心心念念的秘書部暑假特別預算案二讀。應該沒有人要討論吧，那我們直接投票。贊成通過請舉手，13；反對請舉手，0，通過，二讀通過。法學院廖佑祥。 法學院　廖佑祥：法學院廖佑祥提議逕付三讀。 主席　　　陳品：逕付三讀有人附議嗎？（附議）採聲決，贊成喊贊成（贊成），反對喊反對。有人要討論嗎？有人要討論嗎？有人要討論嗎？沒有的話，我們投票。贊成請舉手，11票；反對請舉手，0票，三讀通過，秘書部有錢用了。
　　下一案是性別部暑假特別預算案二讀。有人要討論嗎？有人要討論嗎？有人要討論嗎？剛剛都討論過了嘛，應該沒有，那我們投票。贊成請舉手，8票；反對請舉手，0票，二讀通過。法學院姜柏任。 法學院　姜柏任：法學院姜柏任提議逕付三讀。
主席　　　陳品：有人附議嗎？（附議）採聲決，贊成喊贊成（贊成），反對喊反對，有人反對。那我們舉手投票，贊成逕付三讀的請舉手，12；反對請舉手，0票，那我們逕付三讀。有人要討論嗎？有人要討論嗎？有人要討論嗎？沒有，那我們投票。贊成性別部暑假特別預算通過三讀的舉手，12；反對請舉手，反對0票，通過。
　　再來是學生會財務部暑假特別預算案二讀程序。有人要討論嗎？有人要討論嗎？這個剛剛好像還沒有走完，好吧，有人要討論嗎？財務部的部分，有人要討論嗎？有人要討論嗎？沒有的話，那財務部的預算我們現在要二讀喔。贊成請舉手，8票；反對請舉手，0票，二讀通過，二讀通過。 社科院　李政豪：社科院李政豪提議逕付三讀。
主席　　　陳品：有人附議嗎？對，逕付三讀。（附議）有人附議，那我們採聲決，贊成逕付三讀的請喊贊成（贊成），反對喊反對，沒有人喊反對，那我們逕付三讀。對於財務部的暑假特別預算有人還要討論嗎？財務的暑特有人要討論嗎？財務部的暑特有人要討論嗎？沒有的話，我們就表決囉。我們表決贊成請舉手，7票；反對請舉手，0票，那就三讀通過。 （六）《國立臺灣大學學生會預算法》第一條之一與第四十條修正案[00:07:15]
主席　　　陳品：接下來下一案是《國立臺灣大學學生會預算法》的第一條之一跟第四十條修正案，這應該也是從上次常會延期下來的。這個案子的提案人應該是理學院許軒瑋。我們現在在討論《預算法》的一之一跟第四十條的修正案，請提案人簡短陳述，雖然它已經很多次了。 理學院　許軒瑋：關於《預算法》一之一條，誠如上次所說，這要一讀喔？ 主席　　　陳品：二讀吧，上次是分割出來，所以應該在二讀。 理學院　許軒瑋：誠如上次所說，我再說明一下，為了調整…… 主席　　　陳品：你有修正嗎？ 理學院　許軒瑋：我沒有修啊。
主席　　　陳品：所以一樣是稅入要大於稅出。 理學院　許軒瑋：對，目前是這樣。我先講完你再開始講你的意見，你要不要找個人主席？我講完了，就是那條的主要主旨就是稅入要大於稅出。 主席　　　陳品：那第四十條呢？ 理學院　許軒瑋：四十條就特別預算而已啊。因為四十條的修正案會寫，假如是因為稅入大於稅出，為了稅出大於稅入的話，你要提特別預算的那個特別條件。 主席　　　陳品：反正就是差不多是同一個。 理學院　許軒瑋：同一個東西而已。
主席　　　陳品：那我要找一個人當主席嗎？要耶。不行啊，黃序立在的時候我只能選黃序立。是嗎？好像是。因為敝人想要密切參與該案的討論，所以暫將主席地位交給副議長。現在時間是8點12分，我在這邊將主席地位交給黃序立。 主席　　黃序立：醫學院黃序立。現在時間是晚間8點12分，本人在此接替主席地位。現在的討論是在今天的第六案，《國立臺灣大學學生會預算法》的第一條之一與第四十條修正案。現在是否有學代要針對本案發言？請工學院王羿方。
工學院　王羿方：工學院王羿方。我依據臺灣大學學代會的《議事規則》第二十四條提出額數問題，請主席清點在場人數。 主席　　黃序立：有在場的學代提出清點人數，現在請秘書處開始進行清點。秘書處清點完的結果是現場在場學代是二十人，因為開會門檻是二十三人，在場學代人數不足，那麼本人在此宣布本會期第一次特別大會現在散會。 （七）《國立臺灣大學學生會預算法》部分條文修正案 （八）《國立臺灣大學學生會決算法》部分條文修正案 （九）《國立臺灣大學學生會對外關係條例》立法案 四、宣布散會