※ 引述《acsre (阿白)》之銘言：
: 雖然換日線的原文確實頗莫名其妙，不過看到這篇立論亂七八糟的文章也一堆人同意，總
: 覺得還是該點出一些常見的謬誤。
: 原文作者確實是自己找不到工作，不過檢討台灣產業結構這件事有錯嗎？倒也未必。
為了避免版面太亂就先刪除部分原文了
小弟認為檢討台灣產業結構這件事情是沒有錯啦
但這就像是問說為什麼醫生的薪水比較高
然後吵著要台灣得其他產業給予跟醫生一樣高的薪水
薪水是市場決定的
你想要高一點的薪水那就要有那個市場
抱怨這個小弟是認為用處不大啦
如果真的不滿意可以考慮轉換跑道
雞排一塊賣50元
熱狗一條20元
賣熱狗的也如果羨慕賣雞排的比較好賺
那就去賣雞排吧
等沒有人賣熱狗的時候熱狗的價格也自然會上升
: 來了，這裡我們可以先把原po多愛吹噓自己讀UCB，每po一提這件事擺在旁邊，也可以等下
: 再討論UCB對美國市場到底有什麼代表性。
: 我們先深入看看原po所謂的資料來源：
: https://www.payscale.com/research/US/School=University_of_California_-_Berkele
: y/Salary/by_Degree
: 可以發現原po刻意只挑了UCB文科裡面薪水最低的幾個科系作為舉例，而對照組的科系EE卻
: 是理科薪水最高的，看到問題在哪了嗎？
: