[試題] 109-2 蔡季廷 國際公法二 期中考

作者: ntupppeap (台大比波)   2021-06-27 04:09:42
課程名稱︰國際公法二
課程性質︰政治系國關組大二必修
課程教師︰蔡季廷
開課學院:社會科學院
開課系所︰政治系
考試日期(年月日)︰
考試時限(分鐘):
試題 :
109 學年度第2學期國際公法期中考
1. 考試時間:150 分鐘,必要時,得延長之
2. 可參考《海洋法公約》,但禁止參考任何其他資料
壹、Alpha, Beta, Charlie and Joyce
Alpha 共和國在距離該國領海基線約 200 海里的水面下,放置了一具大型的
水下實驗用之人造生物圈。該生物圈是由鋼骨和水泥所建造而成的一個平台,並
放置在海床上(但沒有任何打人海床内的地基構造)。在該平台上則覆蓋著一個
密閉式的塑膠圓頂,在圓頂內則有植物與微生物生長於其中。又,該人工生物圈
完全隔絕於周遭的海水。
在Alpha 共和國以西約400 海里則是 Beta 共和國的領海基線。由於 Alpha
共和國的人造生物圈,係放置在Alpha 與 Beta 共和國尚未劃定界線之中線附近,
Beta 共和國遂基於下列理由,向Alpha 共和國提出外交抗議如下:
1. Alpha 共和國在放置該人工生物圈之前,沒有先和 Beta 共和國協商,未
適當顧及 Beta共和國的權利。
2. Beta 共和國主張,Alpha 共和國所放置的人工生物圈,侵害了Beta 共和
國超過 200 海里的潛在外大陸礁層。不過,Alpha共和國則認為,該人
工生物圈不屬於大陸礁層管轄權的一部份。同時,Alpha 共和國也認為,
目前人工生物圈放置處不屬於任何國家的大陸礁層,所以 Alpha 共和國
可以自由地在該處放置人工生物圈。
一、如果妳/你是國際海洋法法庭的法官官,會如何就上述事實與爭議下判決?
(30%)(請「至少」提出三項法律爭點,並說明妳/你認為哪一國的主張比
較合理)
二、Joyce 於1983年時,出生於 Alpha 共和國;同時,依據該國憲法規定,Joyce
自動取得 Alpha 國籍。當Joyce在 Alpha共和國出生時,她具有Beta 共和國
國籍的雙親,在 Alpha 共和國擔任訪問學者。同時,基於 Beta 共和國的規
定,Joyce 也自動取得 Beta 共和國國籍。因此,Joyce 在六個月大時,即已
同時取得兩國護照。直到 Joyce 八歲時,舉家遷回Beta 共和國。直到 Joyce
十八歲以前,都在 Beta 共和國求學。十八歲以後,Joyce 則到 Alpha 共和國
上大學,並在放假時都回到Beta共和國。大學畢業後,她又繼續待在 Beta
共和國,攻讀政治學碩士。
Joyce 每次往返 Alpha 與Beta 共和國時,均會視邊境檢查排隊的情況,選擇
通關排隊較短的國家護照使用,並不會固定使用Alpha 或 Beta共和國的護
照。2008年時,Joyce 和一位 Alpha 共和國國籍的碩士生結婚。兩人的結婚
典禮辦在Beta共和國。不過,經過兩星期的蜜月旅行後,這一對新婚夫妻再度回到 Alpha
共和國唸書。後來,Joyce 的雙親,在Beta 共和國贈與了 Joyce
夫婦一棟房子。Joyce 夫婦花了約20 萬美金,重新裝潢了該房子,並在每個
夏天住在該房子約二到三個月,可定期探訪住在Beta 共和國的父母與兩個
兄弟。
若不幸地,後來Alpha 與 Beta 共和國,為了上述的人工生物圈爭議爆發戰
爭。Beta 共和國將 Joyce 當做敵國人民,並將其房子沒收。戰爭爆發後的兩
個月,Joyce 才回到 Alpha 共和國。一年後,兩國簽訂和平條約,並在該條
約中約定設立索償委員會。請問:
1. Alpha 共和國可否在索償委員會中,為Joyce 向 Beta 共和國,請求 Beta
共和國賠償 Joyce 房子被沒收之損害呢?(12%)
2. 如果兩國後來都基於政治忠誠的需要,要求該種雙重國籍人放棄另一國
國籍,除非證明其雙親具有該國的單一國籍,否則得剝奪其國籍。如果
Alpha 和Beta 共和國政府,不約而饲都認為Joyce 有政治忠誠的疑慮,
而同分別對Joyce 表示在考慮剝奪其國籍,並要求 Joyce 證明其雙親具有
該國的單一國籍。請問,如果妳/你是 Joyce 的律師,又會如何為她的權
益進行辯護?(20%)
3. 假設後來Joyce 失去了 Alpha 和Beta國籍後,心灰意冷地前往 Charlie共
和國,欲以難民身份請求受到庇護。請問,如果妳/你是 Charlie共和國
的官員,是否會賦予她難民地位?(14%)
貳、East China Sea
下圖是中國和日本在東海的大陸礁層劃界主張示意圖。東海大部分海域的東、西
寬度不足四百海里,而中國主張界線應該是圖中的沖繩海槽,但日本主張界線應
該是下圖中間的界線。請問:
三、如果妳/你擔任中國的法律顧問,會如何以衡平劃界法理,說明中國劃界主
張的理由?(12%)
四、如果妳/你擔任日本的法律顧問,會如何以衡平劃界法理,說明日本劃界主
張的理由?(12%)
https://imgur.com/NSbNq17

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com