課程名稱︰中華民國憲法與政府
課程性質︰政治系大一必修
課程教師︰蔡季廷
開課學院：社會科學院
開課系所︰政治系
考試日期（年月日）︰
考試時限（分鐘）：160分鐘
試題 :
蕃薯國政府為因應 COVID-19 疫情的快速升溫，每天確診人數大約 1000
人，於是將該國疫情警戒提升到第三層級。在此層級下，禁止室內五人以上的
群聚，或室外十人以上的群聚活動。另外，宗教場所必須停止聚會活動，也不
能開放民眾進入。但是，該禁令沒有限制任何公司人數的正常上班，或者理容
院、大賣場、餐廳外帶、旅館等經濟活動都仍在持續運行，也沒有限制家族內
的聚會活動。
某甲是蕃薯國一個宗教團體被稱為「妙地」的領導人，在不顧疫情群聚禁
令的狀況下，帶領其信徒，在該宗教團體平常的集會地點，舉行祈福集會。不
過，祈禱會限制人數在一次 10 人，於該團體的戶外庭院舉行。同時，在進入
前，必且有使用病毒快篩工具，在確定沒有陽性反應的情況下，才讓教徒以戴
口罩的方式，進來參加祈禱會。
蕃薯國政府的衛生主管機關，在得知此項訊息後，立即依據「傳染病防治
法」第 37 條與第 67 條之規定，對某甲處以 30 萬罰鍰。某甲收到該罰鍰處分
後，提起了訴願與行政訴訟尋求救濟都失敗後，準備聲請大法官解釋，並主張
疫情指揮中心的禁令，侵害了某甲憲法上的宗教信仰自由與平等權。
某甲及其宗教團體的祈禱聚會行為，引起了高度的社會關注，並引來在網
路上，對某甲及其團體的各種肉搜與出征行動。在肉搜的過程中發現，某甲過
去曾經在公開的言論中曾經主張，依據神的意旨，「一夫多妻」與「一妻多夫」
的婚姻與家庭制度，改變現行的小單元家庭，才能創造更為和諧的人際關係，
成為人類走向真正大同社會的終極道路。
某乙是在蕃薯國被稱為「牛排姊」的一位知名網美，其 IG 共有約 50 萬的
追蹤粉絲。為了表示某甲言論的荒謬，某乙遂在 IG 上貼出多張某甲的言論與影
片，輔以網路上隨機下載的其他男女多人共同為性交，並包含人獸性交的影
片。在 IG 下的評論中，「牛排姐」表示某甲的言論，就是在鼓吹破壞傳統的家
庭人倫秩序，人人都應該撻伐之，並鼓勵大家要去「路過」某甲的宗教集會場
地。同時，某乙也在 PTT 張貼相類似的內容。
在某乙的鼓吹下，許多粉絲自主地前往某甲的宗教集會場地外，不斷咒罵
某甲是防堵疫情的破口。警察機關見狀，遂立即前往該地，舉牌表示室外集會
超過 10 人，已經違反群聚禁令，而依集會遊行法第 25 條規定命令解散。但集
會群眾不願解散，並在群情激奮的狀況下，衝入了某甲的宗教集會場地，導致
多人受傷。
在上述的事件發生後，IG 認為某乙的言論，會造成嚴重的社會負面影響，遂將其評論某甲的相關影音或文字刪除，並凍結其帳號兩個月。同樣地，PTT
也表示會「水桶」某乙，並凍結其發文權限兩個月。此外，疫情指揮中心表示，依據
「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」第七條規定「中央
流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要，得實施必要之應變處置或措
施」作為法源，要求社群媒體應對於可能造成違反三級警戒的高風險言論，應
加以限制。
請依據我國憲法、法律、大法官解釋與相關憲法理論，回答下列問題：
一、若妳/你是大法官，是否認為某甲的宗教自由與平等權，受到三級警戒群聚
禁令的違憲侵害？（20%）
二、「一夫多妻」與「一妻多夫」的制度，可否成為特定宗教團體基於其信
仰，得以例外合法的規定？（15%）
三、某乙在 IG 所張貼的內容，是否違反刑法第 235 條之規定？（15%）
四、警察機關依據集會遊行法規定，要求路過某甲集會場地解散之命令，有無
侵害憲法上的集會遊行自由？（15%）
五、IG 與 PTT 對某乙的相關處置，有沒有構成對某乙言論自由權的侵害？
（20%）
六、疫情指揮中心依據嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」第七條
規定，要求社群媒體負責某些言論審查的義務是否合憲？（15%）