課程名稱︰最高法院裁判與民法理論發展
課程性質︰選修
課程教師︰詹森林
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2020/01/07
考試時限（分鐘）：100分鐘
試題 :
僅得參考紙本六法全書，不得使用任何電子工具
一、甲將其甫出生之女兒乙交由丙托嬰中心照顧，丁為丙之受僱人，負責照顧包含乙在內
之小嬰兒們。某日，乙哭鬧不止，丁竟以尿布及其他衣物，覆蓋乙之口鼻、頭部，致乙室
息死亡（下稱系爭事件），丙因而遭主管機關裁罰10萬元。案經媒體報導後，其他業已托
嬰之父母紛紛終止與丙之托嬰契約，丙因而退款合計20萬元；另有已簽約並預計生產後托
嬰之父母，亦向丙明確表示生產後，不會將嬰兒送來，故拒絕給付托嬰費共30萬元。又，
丙經法院確定判決應與丁連帶賠償甲100萬元。請問：丙得否請求丁賠償前述之10萬元、2
0萬元、30萬元及100萬元？又，丙得否就系爭事件主張其在社會上之評價遭到貶損，受有
非財產上損害，而請求丁賠償相當之金額？（50分）
二、甲與乙訂立承攬契約，由甲負責包工包料為乙之房屋進行重大修繕。105年6月，甲依
約定日期完工並交付。同年8月，乙出賣並交付該屋予丙，且完成所有權之移轉登記。107
年9月，該屋因甲使用之防水漆有瑕疵，發生嚴重漏水現象，致丙價值20萬元之地毯全部
發霉，必須去除；丙另支出100萬元，始完全解決漏水問題。經查，系爭防水漆係甲向製
造商丁公司購買。請問：（50 分）
（一）丙於107年12月起訴，請求乙及甲連帶賠償前述合計之120萬元。有無理由？
（二）乙於108年7月自願賠償丙120萬元，丙乃撤回對甲、乙之訴訟。乙於109年1月訴請
甲賠償該120萬元，有無理由？
（1月11日，請務必前去投票，以參與決定自己、家人及臺灣的未來）