[心得] JLPT的合格標準會不會低得太誇張了啊?

作者: ochitsuite (冷靜點)   2021-01-25 11:51:13
https://i.imgur.com/8aaL678.jpg
老實說
就我這個重度智能障礙+重度語言能力障礙
在自己完全沒唸書、毫無日文實力和底子的情況下
隨便報名了今年度的JLPT N2級考試
想說就當作自己日文實力的檢測
看看自己的日文底子如何
這也是我第一次接觸JLPT測驗
結果今天成績出來
分數本人認為確實非常難看
很多科目得到的分數連全部的一半都沒有
但判定的結果居然是合格?
我當下只覺得這個測驗的合格標準一點參考價值都沒有
講難聽點,這跟學店判斷學生是否可以拿到高等教育文憑的合格標準幾乎沒什麼兩樣
如果要這樣搞
JLPT的主辦單位幹嘛不乾脆極端一點
只要有去考然後不要完全沒得分
考生就可直接被認定為及格?
說實在
這合格標準根本一點參考價值都沒有
印出來的合格證書老實說跟張廢紙沒什麼兩樣
印那麼多證書的紙還可能造成地球極端氣候情況加劇
現在氣候變化已經這麼嚴重了,還這樣搞?
然後他們這樣做到底有什麼目的?
希望地球上的所有生物盡早滅亡?
所以JLPT主辦方如果真要訂定合格標準
要嘛就是考生沒有得滿分就直接認定不合格
要嘛就乾脆整個廢除合格標準機制
像其他具公信力的英檢或留學考一樣
結果就是只有絕對分數,沒有什麼合格、不合格的結果
不然老實說辦這些「語言能力測驗」一點意義都沒有
而且我考的已經是N2級了吧?
N2很簡單嗎?不是聽說是5個等級制裡第2難的了嗎?
莫非第一難的N1合格標準也是這樣搞?
如果真是這樣,那我就覺得JLPT實在太離譜了
這又不是學齡前考好玩的測驗遊戲還什麼FB的心理測驗
我還是有花錢繳報名費吧?
基本上JLPT的主辦和協辦人員根本就只是想賺我的錢而已吧
美其名叫「語言能力測驗」
結果其合格標準與合格證書跟學店一樣亂評濫發
而JLPT辦方實際上就是個A錢大會
自始至今好像也辦了一堆毫無意義的「語言能力測驗」
就只有結果顯示的絕對分數稍微具意義
基本上合格標準就是訂好玩的罷了
毫無意義
所以JLPT訂立這個一致的合格標準目的到底是什麼?
完全不明所以…
作者: rugalex (rugalex)   2021-01-25 12:10:00
重度智能障礙+重度語言能力障礙 <--- 看不出是自損還是真的 所以建議還是少用這樣的方式吧"很多科目得到的分數連全部的一半都沒有 " 這就表示你以為的答案跟實際的答案不一樣了啊另外語言是工具 合格與否算是其次 能不能活用才是重點
作者: designer (鍵盤設計師)   2021-01-25 12:44:00
如果你自認重度智障,那這篇心得文就不值得採信,自打臉。
作者: shg0614 (小民)   2021-01-25 13:06:00
哈哈 的確很像學店 輕鬆都可以拿到不過如同一樓說的 語言證書拿到能不能活用才是重點日檢也只是證明看得懂聽得懂但並不表示會說會使用
作者: x24627785 (旅は道連れ世は情け)   2021-01-25 13:25:00
畢竟是量尺分數,而且大多數人都會越級報名所以N1之前都很容易拿到高分
作者: ritsuki0518 (璃月)   2021-01-25 13:31:00
日檢其實就是駕照啊考過只是告訴別人你有基本的日語能力,同樣是會開車也會有道路三寶和職業級車手的區別會日文當然也日文啞巴和專業口譯翻譯的等級之分
作者: Mikono (御子野)   2021-01-25 14:05:00
還以為是哪個N1 180分的人來質疑這個制度
作者: dulldog (咕仔)   2021-01-25 14:11:00
不過還是滿多人沒考過@@
作者: rugalex (rugalex)   2021-01-25 14:14:00
自嘲方式很多 但是這種是真的不OK就是 反效果
作者: nanaseaoi (七瀨葵)   2021-01-25 14:31:00
笑死人,會一點漢字賽到過就跩上天XD
作者: ichjun (JUN)   2021-01-25 14:32:00
同意日檢就是駕照 我有駕照但平常不會開還不太會上路XD考過跟真的會開是兩回事 後面的練習還是要個人造化
作者: super2266 (融仔)   2021-01-25 15:40:00
這是給全世界要報名的人考的,N1考卷全部寫成假名我看你還能不能秋成這樣。活在漢字圈就秋成這樣,笑死人
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2021-01-25 16:37:00
檢定而已 是要考多難啊 考上了也不代表什麼啊
作者: BV033GFT (海口人)   2021-01-25 16:42:00
我只看到第二行,我就沒有往下看了。
作者: Chueh1995 (蝦米)   2021-01-25 16:45:00
考過又不等於會用XD
作者: nanaseaoi (七瀨葵)   2021-01-25 16:57:00
開頭單純就是我都那麼廢N2都能合格,你到底要多廢才能不合格啊~藉此炫耀優越感啊。
作者: bightg30098 (Hi)   2021-01-25 17:04:00
我是不信連50音都不會能考過辣
作者: Robben (裸奔)   2021-01-25 17:24:00
查了一下 N2合格率才3成 最好用猜的會過
作者: Kanamehomura (ほむら)   2021-01-25 17:29:00
現在是90分還是100分阿
作者: super2266 (融仔)   2021-01-25 17:39:00
啊他就是要證明他是那些過關的7成中的菁英啊
作者: papery (Papery)   2021-01-25 17:40:00
考過N1,我覺得日檢跟英文相關考試比起來是比較簡單
作者: pauline2045 (*estella*)   2021-01-25 18:07:00
真是浪費我時間,自以為的一篇文章
作者: a1995840420 (ZZZ)   2021-01-25 18:14:00
繳錢給你證書還不好嗎
作者: bofay (啵啵啵)   2021-01-25 18:28:00
像super大說的 只是因為剛好漢字圈吃香
作者: sonicyang (sonicyang)   2021-01-25 18:37:00
這樣叫做斂財,我看你是沒有每兩年就要考一次多益被瘋狂斂財過
作者: nanaseaoi (七瀨葵)   2021-01-25 18:38:00
N2 90 N1 100吧看來原PO真的沒被連N3都沒有的打工仔電爆日文欸XD
作者: Barefoot24 (迷狐)   2021-01-25 18:40:00
我也覺得沒什麼鑑別度,通過率之前看統計似乎有三成所以我附語言證明都會多附有PR值的那一張
作者: goodzoro (綠茶好喝)   2021-01-25 18:51:00
冷靜點
作者: GTR12534 (カラス)   2021-01-25 18:57:00
就是因為維持在三成才有鑑別度,如果沒有動態調整,考難的人跟考簡單的人都是同張證照才叫沒鑑別度
作者: kogreece (Kenji Black)   2021-01-25 18:59:00
嗯??
作者: AquaSKY (倢)   2021-01-25 19:53:00
真正的重度智能障礙者才不會在這發文...
作者: passenger10 (こばやし)   2021-01-25 20:35:00
嗚嗚嗚 意思是我考3次都是白考的嗎
作者: yusakoji (窗簾上那個唰--的東西)   2021-01-25 20:59:00
沒有很好的鑒別度+1 但如果原PO説的智能障礙是真的,那我想他大概是出生時把智力都點在運氣上了一堆過N1的,實際上跟啞巴沒兩樣,如果未來能加口試寫作就好了原PO你第二行的形容,不管你是想自嘲還是秀優越都不妥,這對認真準備但考運失利的考生是很大的傷害
作者: a053971j (CYChen)   2021-01-25 21:45:00
拿到N2/N1,並不代表他口說就有N3以上的實力喔
作者: tjfu (天然土豆)   2021-01-25 21:54:00
日檢分數已經不是重點,他們計分會讓合格率在3成左右你能過就代表你有達到考N2人的前百分之30
作者: omfg5487 (suPeRthICc)   2021-01-25 21:56:00
你這篇不會爆
作者: super2266 (融仔)   2021-01-25 22:08:00
上面某樓留言是在哈囉?就是因為量尺分數才有鑑別度好嗎...你當全世界的考生都是漢字文化圈的人類嗎
作者: greenanne (anne)   2021-01-26 00:54:00
看標題還以爲為po考了n1/180
作者: ken0062 (陸拾貳。)   2021-01-26 00:58:00
喔 你要不要看看合格率 你在貶低多少人?
作者: ichjun (JUN)   2021-01-26 01:09:00
請問這次合格率去哪看呢 沒有查到 中心會控制(?
作者: AquaSKY (倢)   2021-01-26 01:13:00
https://www.jlpt.jp/tw/statistics/archive.html官網歷年資料 不過統計只給到2019第二次
作者: x19889918 (吹狗螺)   2021-01-26 06:44:00
那你要不要錄一段文章閱讀給大家聽聽
作者: ZE553KL (Zenfone3 Zoom)   2021-01-26 09:24:00
作者: hedgehogs (刺蝟)   2021-01-26 10:00:00
怎麼不一起附上障礙的證明
作者: d880126d (DrEamChasEr)   2021-01-26 10:47:00
很好過是事實啊 對大約一半就能通過的考試難度能高到哪裡去 我自己雖然也算是低空通過的(N2113分)但我覺得語言能力這種東西答對80%當成門檻才比較正確吧 你試想你每講兩句話就錯一句 這樣要怎麼說服別人你會這個語言一堆噓文的不知道是不是落榜還怎樣 但JLPT太好過是不爭的事實也因為太好過我今年應該會去考N1==考試這種東西本來就會一堆炮灰 通過率根本沒有太大的參考價值 你會過就是會過 整天躺著耍廢然後查通過率多少以為自己在簽樂透喔?
作者: ss123456 (Ann)   2021-01-26 12:33:00
看這成績的確是沒日文底子的感覺,再加油一點就可以拿好看的分數了,不要覺得丟臉!
作者: daa0207 (JACK)   2021-01-26 15:47:00
滿滿自負感的文章 日檢合格率有看過嗎
作者: x24627785 (旅は道連れ世は情け)   2021-01-26 16:07:00
真要分析的話,日檢對漢字文化圈的人的確鑑別度不高阿
作者: t60201966 (Jacky)   2021-01-26 17:03:00
嗯嗯好棒
作者: super2266 (融仔)   2021-01-26 18:33:00
上面講好過的人歡迎你去講給全世界聽,上天給你漢字能力你不懂感恩就算了,還拿來貶低別人你當你是皇帝好棒棒嗎?
作者: twbssot (pokota)   2021-01-26 20:02:00
看到發文內容已經證實你對自己的評價沒有說謊
作者: iphone15 (JeanValjean)   2021-01-26 20:34:00
N2才92太低了吧
作者: ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)   2021-01-27 11:56:00
提高標準就會哀哀叫太難考不過,浪費錢
作者: greenanne (anne)   2021-01-27 12:42:00
是因為上半年取消了這次才比較佛心吧不需要在這邊
作者: nightrabbit (夜兔子)   2021-01-27 12:51:00
不要亂使用重度智障名稱
作者: cool1942 (風兒)   2021-01-27 13:16:00
噓~重度智能障礙+重度語言能力障礙精神疾病病名不要這樣用,謝謝
作者: Echigoyuzawa (越後湯沢)   2021-01-27 16:33:00
會發這種文的人的確是不怎麼樣的人
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2021-01-27 16:57:00
所以呢,50音背完,看幾部日劇就能去考了?
作者: organ63521 (期望越大=失望越大)   2021-01-28 18:58:00
好棒棒 天才 神
作者: onephone   2021-01-29 16:17:00
還真的是智障
作者: minagoroshi   2021-01-30 09:05:00
又來了,每次成績出來都會出現的廢文ww還只有n2程度w
作者: giantwen (fight~oh!)   2021-01-31 11:41:00
那個自嘲很不妥 是有多重度雖然我也覺得及格標準很低 N1多年前低空飛過+1
作者: KomeijiYuki (古明地雪)   2021-01-31 13:55:00
所以你PR多少 證書發出來之後記得給我嗆一下~
作者: alan23273850   2021-02-02 09:34:00
量尺分數,我這次n2讀解對一半,分數只有21/60,歷年n2通過率只有40%,你覺得真容易?
作者: Sougetu (Sougetu)   2021-02-03 19:32:00
真的好低,可憐哪
作者: whycoff (Rufi)   2021-02-06 23:41:00
檢定不就只是個證明,能實際應用這份技能才是重點吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com