之前已經讀過一次受身/使役/使役受身，覺得應該還ok就往下走了
現在讀到一些句子時反而會卡卡的，不太清楚為甚麼用受身/使役/使役受身，
連可能動詞也有點混亂了，例如:
これを食べたら怒られるじゃないかな
直覺意思:吃了這個會不會讓你生氣啊?
這裡的"怒られる"是可能動詞嗎?還是說受身?
因為我認為受身型在中文會有"被~如何"的感覺，使役是有"讓~如何"的感覺
這裡如果是受身，好像是"被弄生氣"，那整個意思就相反了
至於可能動詞我也覺得卡卡，因為我覺得可動詞好像偏向"有沒有某種能力"的感覺
那當然每個人都有"生氣"的本能阿，求大大幫我解釋一下錯誤的地方
事後補充

被生氣（○）　被弄生氣（？）

我覺得你本來的直覺就是對的~

我倒視覺得句子怪怪的Orz..等高手解說好了

敬語嗎?動詞受身形也有敬語用法，不確定

我是在想動詞的否定，怎會用じゃない，若要用的話

我覺得用じゃない沒有問題欸

前面是不是要加の，或是ということ，再接じゃないかな

我是想說口語應該直接接下去就好XD

XD~~~我就是糾結這個XD~~~

先言ったんじゃない。這種的好像就沒有加の~猜想口語上應該不太會顧忌這個これを食べたら(あなたに)怒られるじゃないかな。原文是想表示這個意思嗎?

ん→の

喔喔感謝togo大xD 一時就忘記了XD

另外我覺得如果沒有上下文的話例句可加上（誰に）或（誰かに）

怒る 生氣 怒られる　因某人而生氣(被弄生氣)我做某事惹某人生氣，某人因為我做某事而(被惹)生氣這句翻譯就:我吃了這個的話，他會不會因此生氣啊

音速日語說，這是特殊的使役用法:讓~有甚麼樣的感覺

怒られる不是因某人而生氣，是おこる(對某人生氣)的被動

https://jp.sonic-learning.com/2011/04/27/gl51/阿，我搞錯了，抱歉

當然中文不會說被某人對我生氣，怒られる就是被罵惹生氣要用使役怒らせる，單純被動的時候生氣的人生氣的原因不一定是被生氣的人，不一樣這種自動詞被動就只是表達受動者覺得被影響到，動作者的就只是做那個動作，不一定跟受動者有關另外原po那句主動的沒有加怒る的主詞的話，那當然就會變成食べる的人自己生氣

我的目標被捷足先登了。中文也有這種句子。