[問題] 豆類雜糧與動物蛋白,蛋白質能等比代換

作者: keepgoingKH (Go Go power laser~)   2025-06-17 11:44:15
其他營養素全部不計,只看蛋白質的情況下
假設五穀雜糧與豆類這類原型植物蛋白,搭混算出蛋白質100克,以及肉類算出蛋白質100克
,能一比一代換嗎?
還是說原型植物蛋白的整體消化吸收率PDCAAS較低,需要更高蛋白質才能等同動物性蛋白呢

假設我混搭的雜糧豆類PDCAAS約0.75,動物性蛋白約0.95,是否原型植物蛋白要0.95/0.75=
約1.25倍才能等同動物性蛋白?
現在在排菜單,考慮拉高原型植物性蛋白的比例,但不知是否需要拉高攝取量?
作者: guanluvsquat (冠冠)   2025-06-17 11:55:00
很計較的話要,我不會這樣子精算。
作者: keepgoingKH (Go Go power laser~)   2025-06-17 12:11:00
樓上請問會怎麼算呢?
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2025-06-17 12:13:00
隨便算就好 這種東西本來就是 估計中的估計中的估計
作者: guanluvsquat (冠冠)   2025-06-17 12:16:00
我吃多少就多少啊,青菜、米飯內的忽略。豆類、堅果我都照算
作者: steven183 (steven183183)   2025-06-17 12:42:00
覺得沒差 訓練比較重要
作者: Royalwarrior (小桂子是個人才!!!)   2025-06-17 12:57:00
我覺得這樣比不累喔
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2025-06-17 13:11:00
這麼精準是準備上奧賽?那是時候請營養師了。
作者: NICK992 (專注天性熱情所在)   2025-06-17 13:23:00
總蛋白精算師忽略胃腸吸收率,建議再分析棒賽組成
作者: kee32 (終於畢業了)   2025-06-17 13:29:00
陳醫師這幾天剛好聊到這個,你可以看一下
作者: rsreason (RSR)   2025-06-17 14:59:00
量跟質都很重要 有錢人都吃龍蝦增肌沒錢ㄉ啃豬肉
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2025-06-17 15:22:00
雞肉比豬肉便宜吧
作者: vikutoria (我有個夢但不想說)   2025-06-17 16:39:00
只要有完全蛋白質的概念就夠了
作者: gigi030507 (火頁火頁)   2025-06-17 16:44:00
有個東西叫生物利用率。植物蛋白最多1。乳清可以到1.2。所以。動物性蛋白能夠多吃就多吃。光必需氨基酸就比植物的高出太多了。甚至有些植物蛋白bv 值只有.25的。像小麥。我沒記錯的話。
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2025-06-17 17:05:00
我有疑問那些號稱「純素食」的巨巨怎麼辦?難道每天都吃好幾公斤的黃豆和豆腐?
作者: gigi030507 (火頁火頁)   2025-06-17 17:24:00
蛋奶素根本沒差吧。純素還能巨的,沒打藥你會信?我就有認識的自己就有管道自己拿藥了。
作者: CAF0612 (CAF)   2025-06-17 20:10:00
昨天在西門町看到一個南瓜肩膀,跟躲避球一樣大這個吃植物沒辦法吧
作者: Radiomir (Radiomir)   2025-06-17 20:18:00
不是全素就不用那麼計較...真要計較(吃原型食物的人通常注重健康), 那就少吃紅肉(換成白肉), 並以植物性為主
作者: mitsloanboy (GG輪班救台灣)   2025-06-17 22:42:00
之前碰到一個說植物蛋白雌化會變娘的把妹導師真低能兒
作者: j3024133 (半‧台南人)   2025-06-17 23:56:00
我記得豆類蛋白是不完全的蛋白啊,有些支鏈氨基酸要搭配澱粉才能讓人體吸收,吸收率也沒動物性蛋白好
作者: Poseidon4 (Poseidon)   2025-06-18 00:02:00
這問題涉及的生物知識不算太困難,你可以問問GPT就夠回答了。不過提醒一件事,高蛋白不見得是好事,有興趣去看看nature 5月最新的一篇文章,pmid:40416846
作者: guanluvsquat (冠冠)   2025-06-18 07:06:00
豆類的range比較廣,大豆(毛豆、黑豆、黃豆)的話pdcaas的分數算高分,而且吃大豆還能補纖維。基本盡量多元攝取就好。
作者: keepgoingKH (Go Go power laser~)   2025-06-18 11:13:00
感謝各位前輩的回覆,陳老師的影片也看了。個人理解是穀類PDCAAS 偏低是因為必需胺基酸種類不均,就像水桶會從最低處漏水一樣,導致整體利用率變低的混合多種來源蛋白值後,能讓整體數值提高。原本以為多來源PDCAAS是算平均的,結果原來是能互補產生綜效達到比原先更高的數值。所以搭配動物性蛋白的情況下就算是穀類也能向豆類的水準接近?看來單調攝取穀類蛋白質要打折然而多方攝取動物蛋白與豆類下,穀類蛋白質能計入會算這麼細純粹是之後減脂期要結束了,調菜單來減少高蛋白,減少一點蛋白質攝取然後多點熱量,打算自炊豆類雜糧飯來調整。現在減脂下班健身或短程有氧,上班體力活,曾經蛋白質攝取量偏低導致精神不濟,後來多加蛋白粉精神就好起來了,所以特別重視蛋白質計算
作者: youGG (Denzel)   2025-06-18 12:32:00
喝奶
作者: wenbin710520 (YOSHI)   2025-06-19 17:59:00
與其計較吃多少!倒不如知道夠不夠。每個人體質不一樣吸收也不一樣,但你隔天會一直放臭屁,代表您吃過量蛋白質,或意味著你運動量不夠無法吸收全部蛋白質。過來人!我也對蛋白質迷失過!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com