[新聞] 桃捷綠線加230億 爭取補助84%

作者: semih (Sayginer)   2024-04-21 11:35:33
https://udn.com/news/story/7324/7912638
2024-04-21 00:40 聯合報/記者鄭國樑/桃園報導
桃捷綠線加230億 爭取補助84%
桃園捷運綠線工程北段高架預訂4月底合龍接同樣高架的機場捷運A11坑口站,符合預期進
度。不過,相關前瞻建設「錢坑」一直是市府隱憂;市議員劉勝全點出,綠線計畫預算原
核定982億元,計畫修正再增加約230億元非自償經費,但中央補助比率卻遲未定案,呼籲
市府盡早跟中央協商爭取預算。
市府捷運局說明,捷運綠線工程增加230億元,主因為物價、工資波動、文資保存,還有
新增的綠線往桃園國際機場延伸的支線發包經費;市府財政等級原被列為2級、中央補助
78%,計畫核定後被改列為3級、中央補助84%,「過去還未遇過此狀況」,會積極向中央
爭取,減輕地方負擔。
桃園前市長鄭文燦任內向中央爭取545項前瞻建設計畫,其中以軌道建設金額最大,包含
桃園鐵路地下化、捷運綠線及中壢延伸線,核定金額2355.49億元,占桃園市前瞻總經費
86.18%,中央補助1306.03億元,市府自籌1049.46億元,自籌款占軌道經費的44.55%,也
成為張善政市府的沉重負擔。
桃園捷運綠線工程北段高架施工進度如期,市府預估,4月底合龍後,軌道、機電工程接
續施工,年底第一輛列車要進滲眉埤保修場測試,明年中試行駛綠線軌道,北段7站2026
年先通車接機捷的目標不變。
市議員劉勝全說,捷運綠線工程如火如荼,進度雖沒落後,但施工常影響民眾通行和安寧
,除了要求工程單位做好工地管理,也希望市府及早規畫北段7站高架段的隔音牆,因該
處座落有菓林重劃區、航空城開發區,未來居住、上班人口多。捷運局對此回應,隔音牆
的部分會進一步評估。
劉勝全也提到,捷運綠線2030年能否達成通車,經費到位成最大隱憂,因為依據捷運局工
作報告,綠線經費從原本核定的982億元,還要再增加230億元,市府應盡快跟中央談定分
攤。
捷運局說明,新增的230億元屬於非自償性經費,過去桃園市的財政等級屬於第2級,可獲
中央補助分攤78%,也就是179.4億元,但桃園市目前調整為財政等級第3級,中央補助分
攤比率可到84%,即為193.2億元。
捷運局指出,過去相關建設計畫在核定後增加經費,還沒碰過財政等級從2級調整到3級的
狀況,增加經費的計畫待市府內部審查同意後,將呈報交通部,積極向中央爭取補助。
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2024-04-21 13:40:00
希望中央能支持,軌道建設越快蓋越好,拖越久成本越高
作者: colin90149 (王者之狂‧狂者終不悔)   2024-04-21 16:24:00
桃園市政府財政等級怎麼降級了
作者: tp610108   2024-04-21 16:37:00
因為債務增加吧
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2024-04-21 21:41:00
桃園軌道建設路線動工,開始花錢了啊,正常吧未升格時期,以期什麼建設都沒有…
作者: Talfking (笨龍)   2024-04-21 23:12:00
愛用前瞻預算然後又很愛罵前瞻 聯合報安捏不行..不過現在要蓋捷運確實很需要中央藉由預算贊助就是了…
作者: azcooper (cooper)   2024-04-22 12:20:00
百年建設
作者: leonidass (Leonidas)   2024-04-22 14:32:00
台中想要多一點錢感覺可以學學桃園的做法
作者: ezra (plz talk 2 me)   2024-04-23 11:30:00
直轄市真的很爽 分一堆統籌款 然後再用統籌款錢滾錢
作者: hn9480412 (ilinker)   2024-04-23 17:13:00
直轄市分走大部分的統籌分配款有一半也是被台北市分走啊講的好像直轄時拿到的統籌分配款都均分一樣
作者: ckTHU (XD)   2024-04-23 17:31:00
直轄市統籌分配款營利事業營業額平均值直接佔 50% 有夠不公真正拿資源再滾動資源的,從人均來看從來也不會是中南部
作者: hn9480412 (ilinker)   2024-04-23 17:34:00
別說其他縣市了,就連直轄市每年都在吵為何台北市都拿最多
作者: ckTHU (XD)   2024-04-23 17:35:00
7 年前就寄信給財政部得到的回覆竟然是鼓勵地方招商http://imgur.com/qddv5Ev 資源全投在北市,其他地方有平等的起跑線嗎?說圖利條款認為完全不為過。http://tinyurl.com/gmxg2oj 23 年前研考會委外的研究人口、土地面積後才是財政能力/需要/努力等『其他因素』怎麼會修成這樣,說台灣制度有制衡沒有球員兼裁判我是不信
作者: SeonJun (Your soul is mine!)   2024-04-24 05:17:00
如果覺得分配方式不公平,為啥過去都不要求自已選區立委推動修法?還是要求了但沒有去做?
作者: ckTHU (XD)   2024-04-24 10:56:00
樓上是不是沒有看到要求修財劃是沒多久就一次的新聞?請網路上 google 新聞搜尋 "財政收支劃分法" 就有多筆搜索

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com