[新聞] 中市機場捷運終點站在霧峰 可行性研究修

作者: pololo61201 (噗囉囉)   2024-04-20 16:32:55
中市機場捷運終點站在霧峰 可行性研究修正再報交通部審議
2024/04/20 13:34
〔記者蔡淑媛/台中報導〕台中捷運備受地方期待的機場捷運(橘線)可行性研究,
交通局自去年9月提送中央審查後,今年3月底再依交通部的書面意見,小幅度調整財
源評估內容及工項,完成補充及修正,再次提送交通部審查中,路線方案未更改,採
部分地下與部分高架建設,總經費約1395.63億元,起點在台中國際機場,行經水湳
經貿園區、一中商圈、台中車站等地,終點站設於霧峰區省諮議會附近,路線全長約
29.2公里,共設26座車站。
交通局長葉昭甫指出,繼今年1月「捷運藍線綜合規劃」、「捷運綠線延伸大坑、彰
化可行性研究」陸續獲行政院核定後,機場捷運(橘線)、屯區捷運環狀線及捷運藍
線延伸太平等可行性研究計畫進度穩定向前,今年3月底都已完成修正報告後再度提
送中央審查,積極爭取中央核定計畫,盼早日開工,早日通車。
葉昭甫表示,台中機場捷運(橘線)計畫,以台中市的門戶台中國際機場為起點,路
線行經大雅市區、水湳經貿園區、一中商圈、台中車站、中興大學、台中軟體園區等
地點,終點鄰近於霧峰區省諮議會。
葉昭甫說,屯區的捷運計畫,將可完善鐵路及台74線東側地區與捷運路網連結,中捷
路網將從單一的捷運綠線,推動與捷運藍線交會,接續和機場捷運(橘線)構成雙十
字軸線,為讓台中捷運達到環狀效益,市府持續推動屯區捷運計畫,路線包含「屯區
捷運環狀線」及「捷運藍線延伸太平」,日前可行性研究修正報告也在今年3月底再
度提報交通部續審,積極爭取計畫及早通過,期望屯區捷運能繁榮沿線發展。
自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/breakingnews/4647306
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2024-04-20 16:35:00
綠線延伸彰化可研報告到底何時才要放在前瞻計畫上網公開?
作者: Howard61313 (好餓)   2024-04-20 16:52:00
屯區捷運紫線最需要修正的大概是大慶站的轉乘設計
作者: JackChe (JackChe)   2024-04-20 18:13:00
據說橘線有快慢車設計不知道是不是真的會
作者: tp610108   2024-04-20 18:45:00
綠線延伸彰化的可研報告早就放在前瞻計畫上網公告很久了,烏日文心北屯延伸線那份就是https://www.ey.gov.tw/achievement/F3E4811A8FCE3FAC
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-04-20 18:52:00
清泉崗連廣體客機都停不下 這種機場為他蓋一條捷運 甘五蘇要?
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2024-04-20 18:53:00
不知道欸,如果有快慢車會比較好,橘線比藍線更需要快慢車清泉崗以後的擴建工程還是能讓廣體客機停。不過隔壁航空板說虎航的台中成田線賣得很好,今年年底會轉為定期航線而且連高松的包機都賣得出乎意料的好星宇的高松也有機會轉定期蓋一條捷運分流日韓航線的旅客是有必要的
作者: valamaas   2024-04-20 19:02:00
誰說橘線是專門為機場蓋的?
作者: Howard61313 (好餓)   2024-04-20 19:03:00
7樓,有必要啊,比你的意見有必要你的意見是真的沒什麼必要
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-04-20 19:04:00
台中的航線之後也慢慢增加了 但交通不便讓人很不想用清泉崗
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2024-04-20 19:05:00
啊擺在第三個哪知哪個是新上架的?同時間還有鐵道局海線雙軌可研也還沒上架
作者: siowan135   2024-04-20 19:11:00
台中成田一週三班的運量跟捷運沒什麼關聯吧,橘線是很有必要,但機場的運量真的不是這條的重點。快慢車也不可能,台北沒有的其他地方不可能有。有的話台中高雄鐵路立體化早就做了
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-04-20 19:24:00
真的 到底誰還在幻想台灣的捷運會知道要設計快慢車
作者: night820 (夜冷)   2024-04-20 19:25:00
希望2070年之前可以蓋好
作者: MCKJB4A (mckjb4a)   2024-04-20 19:38:00
誰說橘線是專門為清泉崗蓋的+1,橘線另一個重點是串聯一中商圈與中清路,比某5566的意見有需要多了,不懂的話可以不用發表拙見沒關係
作者: siowan135   2024-04-20 19:41:00
重點是把大里霧峰大雅的通勤人口帶進市區
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2024-04-20 19:43:00
江湖傳說民航局希望橘線機場設站能夠地下化就最好,台中則回應希望中央十成,不知真假。
作者: boshion (勇往直前)   2024-04-20 19:53:00
中捷的除了藍線之外,其它都是夢裡見系列吧。藍線未來20年能否通車都不知道,橘線和紫線更是遙遙無期。
作者: sweizhe   2024-04-20 19:57:00
如果是為了機場客而設計快慢車,運量可能要可慮,台中機場在疫情前2019年的年客流量約280萬人,同期松山機場600多萬人,高雄機場750萬人,桃園機場4800多萬人。
作者: tp610108   2024-04-20 20:00:00
22樓,前三個都是新上架的啊,前面兩個是修正版,在綜規結束之後跟綜規一起上去的
作者: sweizhe   2024-04-20 20:02:00
可慮(x) 考慮(有無此需求)
作者: GrafRaphael (德國冰酒)   2024-04-20 20:04:00
機場地下比較好吧,增加的費用依照比例去負擔不就好?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2024-04-20 20:14:00
台中也要機捷喔,要達成中進中出嗎
作者: eternalmi16 (嶼)   2024-04-20 20:18:00
標題說的好像終點站位置有改一樣,但真的希望能在多延一站到亞大
作者: Howard61313 (好餓)   2024-04-20 20:32:00
台三線跟柳豐路口嗎?
作者: likebird (likebird)   2024-04-20 20:44:00
又不是只連結機場跟車站,怎麼不需要?大里霧峰多少人,市中心到北屯、水湳都有需要希望這次有好結果,能往綜規邁進
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-04-20 20:50:00
還是希望最後屯區捷運可以變成類似大江戶的直通運轉
作者: eugene0315 (星)   2024-04-20 21:17:00
掛名機場捷運 實際上主要用途是市內通勤用 跟高捷紅線 北捷文湖線差不多的意思
作者: Howard61313 (好餓)   2024-04-20 21:41:00
大江戶式直通運轉是指高鐵台中站—大慶—舊社—大坑—大慶?
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2024-04-20 22:43:00
還是希望可以有快車,台灣的捷運錯過快車模式好多次了
作者: koflll (給我更多的假期)   2024-04-20 22:50:00
機場還真不是重點 這條經過的很多站點都不錯香的
作者: siowan135   2024-04-20 22:52:00
捷運主力本來就是郊區-市區通勤用阿,真正住市區的移動方向分散,在路網完成前反而不是主力搭乘。
作者: willko (willbegood)   2024-04-20 22:58:00
大慶好像沒法做成環狀線真的有點G除非可以做到像台北一樣平行轉乘..?
作者: siowan135   2024-04-20 23:04:00
沒關係啦,紫線再30年也不會蓋
作者: Metro123Star (MtSt)   2024-04-20 23:05:00
魔改 港鐵都有地下站魔改平行轉乘 高架應該更好改
作者: Howard61313 (好餓)   2024-04-20 23:30:00
港鐵魔改平行轉乘是哪站呀,北角嗎,有點忘了大慶要達到完全平行轉乘太難了,綠線2月台(高鐵方向)緊鄰綠線的彎除非大慶挑戰看看能不能半平行轉乘,也就是紫線只有一側月台與綠線1月台(北屯方向)同層連結,而紫線另一側月台則需上下樓再到綠線2月台
作者: h120968 (h120968)   2024-04-20 23:37:00
反正亞大有錢 要蓋很簡單?
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-04-20 23:48:00
台中機場目前的客容量設計是300萬人/年,有第三航廈後是500萬人/年,要再增加的話就得在現有航廈東北側新建航廈如果機場捷運在近三年要求通過的話,能參考的就只有《台中國際機場2040整體規劃》,也就是以五百萬年運量為基準這種情況下,參考文湖/紅線,機場是不足以支撐快慢車的與其快慢車,倒不如郊區段站距拉長,也能達到類似效果
作者: Howard61313 (好餓)   2024-04-21 00:37:00
https://w.wiki/9pWt 大慶捷運軌道跟台鐵高架軌道間的空間原本可是塞的下兩條平面鐵軌,這樣的空間要讓紫線落墩設站應該是沒問題https://maps.app.goo.gl/L7Qf26FZVxyXUwGp9 圖中這塊只有欄杆的開放式空間是捷運大慶站的2樓付費區,如果從這裡能蓋通道連結紫線+紫線在台鐵以北設站,那未來大慶站綠線跟紫線就能站內轉乘,而不是像現在一樣站外轉乘450公尺
作者: hedgehogs (刺蝟)   2024-04-21 00:45:00
會有一條高鐵直通機場的捷運嗎?
作者: h120968 (h120968)   2024-04-21 00:46:00
高鐵通機場就高捷紅線 桃園機捷嘛
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-04-21 00:56:00
比較近的就科工軸線吧,但除非今天台中機場有桃園機場的規模,不然很難靠機場-高鐵站撐起來
作者: Tschaikovsky (柴培德)   2024-04-21 01:26:00
霧峰段不知道會不會改回去林森路,中正路的路幅夠高架嗎?
作者: a20731 (培養皿)   2024-04-21 03:49:00
弄一個北台中站應該都比科工線便宜直接弄一個高鐵航空城
作者: newbmy2054 (鹽巴)   2024-04-21 04:01:00
橘線嚴格來說又沒經過台中車站,市府請改善藍橘轉乘後再來吹十字交會...也希望綜規能把重要的大里大明路站放回去
作者: Howard61313 (好餓)   2024-04-21 08:08:00
交通局小編提及台中車站藍線改島式月台的日期是3月27日,而交通局官網提及橘線修正版報告提交中央審查的日期是3月28日,不知道兩者之間有沒有關聯就是了話說那個(雙)十字交會應該是指既有的綠線和未來的藍、橘線交會,所以交會點言下之意其實是市政府和文心中清?不過這不表示台中車站的問題不用改善就是了
作者: dosoleil   2024-04-21 14:38:00
幻想中也有把科工(豐科)&橘線拉去高鐵交會 當作大雅高鐵城 不過畢竟是幻想
作者: eugene0315 (星)   2024-04-21 20:21:00
豐科跟科工基本上是不太有機會蓋出來的路線吧 我甚至覺得最後大概只會蓋綠藍橘紫而已 連崇德會不會蓋我都覺得可能性超低
作者: lucy5222 (lucy)   2024-04-21 20:22:00
從工程角度看,高鐵從烏日出站後,就ㄧ路爬上清泉崗,既然有坡道限制,就不符合設站原則,目前12個站點全部都是零斜坡的設站原則,如何加強烏日對外的連接方便,才是目前政府著重的政策
作者: eugene0315 (星)   2024-04-21 20:29:00
烏日的聯外交通已經算相當便利了 鐵公路系統完整程度在全台灣來說可以算名列前茅了 除了機場客群跟74以北的區不太好利用烏日的高鐵外 其他基本都算便利了
作者: mtc5566 (56不難過)   2024-04-21 20:40:00
就台灣最奇怪 坡道不設站 彎道也不設站 變成一堆進站前的急彎陡坡 再拉低行車效率
作者: Howard61313 (好餓)   2024-04-21 20:51:00
北捷紅線台北車站可能還算是彎道相對比較大的設站案例了(X
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-04-21 23:07:00
坡道不設站理由很簡單吧,輪椅推一半倒退嚕怎麼辦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com