Re: [新聞]夏日搭車成酷刑?實測這個大眾運輸車廂最熱

作者: Yenfu35 (廣平君)   2023-08-04 19:21:23
※ 引述《SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)》之銘言:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023731L09M1
: https://www.youtube.com/watch?v=0VBP5bX4YYI
: 夏日搭車成酷刑? 記者實測「這個大眾運輸」車廂最熱
: 2023/07/31 18:31:50 民視新聞/孟嘉美、黃鈺淳 台北報導
: 夏日搭車成了酷刑嗎?有民眾在網路上發文,說自己搭火車、捷運全台跑透透,但不論是
: 月台還是車廂,都熱到像沒開冷氣。只有高鐵是唯一「涼」心。但記者實測,發現車廂內
: ,北捷最熱,高鐵、台鐵溫度差不多。只不過一踏出車廂,進到月台,平均溫度都有
: 27~30度,實在好熱!
: 捷運車廂,人擠人,冷氣不夠涼,又遇上高架路段,陽光穿透玻璃直射車內,真的好熱!
: 民眾說,「我覺得應該是因為,外面溫度本來就比較高,然後一身熱氣,然後人又多,所
: 以進來的時候,你旁邊的人都是熱氣,就算冷氣開得很強,你還是會覺得很熱。」、「有
: 的時候確實很熱,上下班時間啦,我覺得那是跟人的密度有關係,感覺捷運比較熱比起台
: 鐵的話。」
: 夏日搭車成酷刑? 記者實測「這個大眾運輸」車廂最熱
: 炎炎夏日,通勤族、遊客全都擠進小小車廂,實在受不。為了節能,經濟部早就規定,大
: 眾運輸的室內冷氣溫度平均值,不能低於26度。就有網友發文,說自己搭著火車、捷運全
: 台趴趴走,但不論在月台,還是車廂,通通熱到像,沒開冷氣。只有高鐵,是大眾運輸唯
: 一良心,車站車內都很涼。
: 民眾說,「就是都滿熱,高鐵吧(比較涼),可能是高鐵,畢竟它比較貴。」、「高鐵是
: 沒有這麼感覺,是覺得不會很熱,而且通風也都滿涼爽的,台鐵會比較熱一點,捷運的話
: 就覺得還好。」
: 實際測試,北捷車廂最熱,地面溫度達27.4度,台鐵、高鐵則都在26度以下。但進到月台
: ,捷運溫度變化不大,小幅上升0.5度,但台鐵、高鐵都上升4到6度,民眾一下車,就感
: 到,熱氣直撲。
: 民眾說,「因為可能就是人潮,比較擁擠的部分,所以難免會覺得會比較熱,剛出站的時
: 候。」、「看情形啦,如果人多就開大一點,人少就不用啦也比較省電。」
: 經濟部能源局組長高淑芳表示,「我們所謂的26度,其實是空氣中,它的一個溫度的分布
: ,而不是冷氣機設定的溫度,當你人潮多,或者是你在空間區域上,可能熱源比較多。」
: 能源局抽查也確實發現,部分車站溫度真的比較高,會就個案車站,提供冷氣輔導。但強
: 調,車廂不在規定範圍,各車站也可以視情況,調節溫度,別讓節能美意變質,熱到旅客
: 。
既然文章最後面提到車站的溫度問題,
那就有很多可以討論的題材了。
首先,冷氣分布不均、導致局部過冷或過熱,
應該是冷凍空調技師能解決的問題吧?
不管是建物設計過程中計算氣流方向(包括自然風和冷氣)及空氣中熱量累積情形,
或是改善既有建物通風不良、冷氣分布不均等問題,
依我的直覺應該都是冷凍空調技師的能力範圍。
其次,我認為各界對於「綠建築」有特別的迷思,
尤其對地面或高架場站強調「不准裝冷氣」,
以及偏好「以大開窗、大挑空或設計成開放空間加強通風採光」等。
這類迷思不除,「綠建築=悶熱」的刻板印象一日不消失。
請看鐵道板拙文 #1UuGYb3y (Railway) ,
直接連結為 https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1591806117.A.0FC.html 。
再來,我們看小港機場的狀況:
#1abp3uWG (Aviation)
https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1687630072.A.810.html
#1abzyIab (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687674642.A.925.html
#1ac2Fowv (Gossiping)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687692274.A.EB9.html
關於這部分,我本想說什麼,
但是兩板板友的推文已經都說完了,所以就不說了。
最後,希望能源局說話算話,不但適當提供冷氣輔導,
輔導後也真的開放「各車站也可以視情況,調節溫度」,
以免使人無所適從。
作者: carolgilbert (凱洛吉博)   2023-08-05 07:20:00
能源政策搞到公共場所悶熱、產業缺電、民生限電
作者: suitup (hey Suit Up!)   2023-08-05 08:05:00
台北捷運是想省錢而已啦 賴什麼能源政策 上面的政策下來剛好有人幫揹鍋 心裡笑開懷了勒
作者: wcc960 (keep walking...)   2023-08-05 08:27:00
日本弱冷車都比北捷冷得多 官員冷氣吹到腦殘 苦果大眾擔
作者: sweizhe   2023-08-05 11:17:00
捷運、台高鐵都是契約購電,老實說就算冷氣調到24~25度也不太可能超出契約容量增加電費。26度純粹就是訂一個安慰博取環保愛地球的虛名成分居多
作者: singlesingle (時間之翼)   2023-08-06 04:00:00
官員辦公室冷氣吹爽爽 百姓只能苦哈哈
作者: carolgilbert (凱洛吉博)   2023-08-04 23:20:00
能源政策搞到公共場所悶熱、產業缺電、民生限電
作者: suitup (hey Suit Up!)   2023-08-05 00:05:00
台北捷運是想省錢而已啦 賴什麼能源政策 上面的政策下來剛好有人幫揹鍋 心裡笑開懷了勒
作者: wcc960 (keep walking...)   2023-08-05 00:27:00
日本弱冷車都比北捷冷得多 官員冷氣吹到腦殘 苦果大眾擔
作者: sweizhe   2023-08-05 03:17:00
捷運、台高鐵都是契約購電,老實說就算冷氣調到24~25度也不太可能超出契約容量增加電費。26度純粹就是訂一個安慰博取環保愛地球的虛名成分居多
作者: singlesingle (時間之翼)   2023-08-05 20:00:00
官員辦公室冷氣吹爽爽 百姓只能苦哈哈
作者: ultratimes   2023-08-05 21:15:00
能源政策對環保也是正面發展,哪有什麼問題?現在已經是個注重地球 注重綠能和環保的年代了早就不是過去冷氣爽爽吹,方便就好的時代
作者: Stan6003 (巨猩)   2023-08-05 22:19:00
老實說省這個電GG裝幾台機就倒貼回來了要增加發電量才是重點什麼省電環保在現在的產業結構下看看就好
作者: tbrs (小小光芒迷)   2023-08-05 22:25:00
臺積電外移又要不捨不如叫臺積電多交點稅錢來轉型能源政策 研發高端能源看看能不能研發出更好的電池發電產業技術效率更高的話或許在可見未來的幾十年內就不用多花錢買國外能源了
作者: Stan6003 (巨猩)   2023-08-05 22:51:00
園區繳的稅已經夠高了,缺電不是一個工廠該負的責任吧
作者: shinningyu (Tony The Fish)   2023-08-06 15:59:00
綠建築本意良善,但大多數的實績都不適用台灣這種不開冷氣就不舒服的地方,建築設計應該是要考量降低冷氣耗電而不是完全不開。以前北捷開太冷沒錯,但現在那麼熱有時室外有風還比室內舒適,若搞到最後大家都開私人運具反而本末倒置
作者: h120968 (h120968)   2023-08-06 17:51:00
不 缺電跟停電時都優先停工業用電 當然有關係
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2023-08-07 00:19:00
GG乾脆自己蓋電廠 超煩
作者: sweizhe   2023-08-08 07:43:00
為什麼還要想著增加發電?台灣夏季尖峰用電約3800多萬瓩可發電量4200多萬瓩。再增加發電量也只是浪費而已...將來少子化、老齡化、人口逐漸減少,用電量也會逐漸下降
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2023-08-08 10:34:00
笑死 樓上知道電廠需要維修嗎?備載容量至少要20趴才正常 萬一一個電廠故障可是直接上演停電 大家損失請樓上負責如何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com