Re: [新聞] 機場捷運2年燒掉15億 桃捷考慮不再向

作者: GranTorino (小昭)   2021-12-15 14:47:18
推 H2: 1280地方政府要掏錢補貼的10/14 11:18
→ H2: 桃園加進來,是桃園要多掏一點錢,要不然雙北怎麼可能買單 10/14 11:19
→ ciswww: 只能搭機場捷運的月票就已經兩三千元元,1280高攀不起10/14 12:23
推 keydata: 機捷是中央出錢蓋的啊XD 10/14 12:58
→ rs7135: 1280不應該是票價天花板10/14 17:26
有一個問題我一直想不通
1280這張雙北捷運公車吃到飽票
覆蓋範圍是 北捷還有公車
機場捷運是由桃園營運 所以不含括
當中a1-a6 + a9 這七個站 在地理位置上是屬於 新北市
如果桃園市府不願意在機場捷運上補貼 讓 1280 也可以機場捷運吃到飽
那麼如果新北市府願意單純就 a1-a6 + a9 加以補貼
不知道是否為可行方案呢 ?
※ 引述《weyward (chuo ward)》之銘言:
: 雖然甩鍋 放話意義大於實際意義
: 就是要錢而已,
: 但不過我完全贊成捷運公司本來就要連同土開一起
: 現在台灣畸形胎哥的情況
: 就是開發單位都是政府機關,
: 你營運單位雖然也是政府出資的公營公司,
: 但桃園捷運機場線卻不一樣,
: 土開都是以前高鐵工程局(現鐵道局)的
: 桃捷要分杯羹都很難。
: 這跟台北市的狀況很不一樣,
: 北捷雖然營運是公司,建設土開是捷運局,
: 但講直白點都是在同一個市政府的不同口袋
: 桃捷就更衰了
: 工程 開發是中央機關
: 營運是市府公營事業
: 土開分不到羹
: 更不要說開發金額幾百億的台北雙子星,
: 利益都歸於台北市政府
: (是說也沒錯啦,工程也是台北市捷運局做的)
: 所以自然桃捷會跟中央哭,
: 不是沒有道理。
: 不過個人還是認為,
: 要解套還必須請中央出來,
: 把台北+新北股份提高,
: 或是加入1280吸引流量之類
: ※ 引述《YU0486 (玉™你是白爛)》之銘言:
: : 機場捷運2年燒掉15億 桃捷考慮不再向中央續租
: : 2021-10-13 16:37阸p合報 / 記者陳俊智/桃園即時報導
: : 桃園捷運公司今赴桃園市議會工作報告,由於機捷受疫情影響,資本額30億元虧損過半
: ,
: : 據悉,機場捷運系統產權其實是交通部鐵道局所有,桃捷公司是向鐵道局承租系統營運
: ,
: : 桃捷公司去年虧7.38億元,今年截至8月也虧6.57億元,董事長劉坤億解釋是新冠肺炎
: 疫?
: : 議員褚春來、徐玉樹質疑貸款案未送議會審查的適法性;議員黃婉如、舒翠玲反映A5到
: A1
: : 議員彭俊豪、余信憲和劉仁照等人認為,雖然運量虧損,但還是能靠廣告、場地租借等
: 業
: : 劉坤億坦言,大眾運輸產業要靠本業賺錢有難度,很多時候要靠周邊效益,目前營運前
: 虧
: : 劉坤億也說,如果產權未能順利移轉,營運前虧損又未獲合理補貼,對桃捷來說,真的
: 很
: : https://udn.com/news/story/7241/5814069
: :
作者: H2 (oh!my志玲)   2020-10-14 11:18:00
1280地方政府要掏錢補貼的桃園加進來,是桃園要多掏一點錢,要不然雙北怎麼可能買單
作者: ciswww (Farewell)   2020-10-14 12:23:00
只能搭機場捷運的月票就已經兩三千元元,1280高攀不起
作者: keydata (keydata)   2020-10-14 12:58:00
機捷是中央出錢蓋的啊XD
作者: rs7135 (rs7135)   2020-10-14 17:26:00
1280不應該是票價天花板
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-12-15 14:58:00
新北市增資啊
作者: ciswww (Farewell)   2021-12-15 15:21:00
1280的遊戲規則是乘客搭車→捷運公司向新北市政府請款                  雙假設某乘客某月搭A1→A9 二十次,A9→A1 二十次,且請款不打折,則捷運公司可向雙北市政府請70*20*2元新北市政府應該不會願意這樣補貼桃園捷運公司吧
作者: ASUS (hi)   2021-12-15 16:37:00
機捷每公里票價直逼高鐵,要新北市政府補助前提是機捷降價至北捷水準。
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-12-15 16:42:00
那邊都有新北市的公車可以到就是了這樣變成花錢給別人賺現在林口能用月票的公車跟機捷是競爭關係真的要也該是桃園出錢
作者: rdu20159 (RDU)   2021-12-15 17:27:00
如果停駛的話,A7的那些房子可以五折收嗎。
作者: linlos (跟我唸一邊)   2021-12-15 19:06:00
請雙北繳錢給桃捷公司
作者: h120968 (h120968)   2021-12-15 19:32:00
機捷訂價就是沒有分通勤價格跟盤爆機場客價格才會虧死的啊而且沿線一堆環球商場跟華泰 價格降到台北人整天搭去逛街能虧多少
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-12-15 19:42:00
去華泰都搭高鐵誰跟你在那邊40公里晃沿途的環球只是地方商場規模而已
作者: h120968 (h120968)   2021-12-15 19:46:00
所以我說降價就能跟高鐵競爭啊便宜vs時間
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-12-15 20:04:00
很難吧 17分鐘跟70分鐘已經不是票價可以爭取的差異了高鐵也才160,要降到多少?
作者: ultradev (QQ)   2021-12-15 20:06:00
機捷不是要跟高鐵競爭的,雙北搭機捷大宗是到機場或A8A9,機捷在機場上下車加價早就有人提過了,可是就是不做,其它區間就降價,這樣運量營收都有救
作者: yao (ㄧㄠˊ)   2021-12-15 20:41:00
現在機場沒運量也不想做吧
作者: flytofish (小魚干花生)   2021-12-15 21:00:00
台北人會一天到晚沒事就去逛華泰根本就自己腦補的降價理由
作者: shter (飛梭之影)   2021-12-15 22:39:00
這是系統問題,不然新北市的台鐵車站早就能開了降價可以跟高鐵競爭的話先說給飛機客運聽聽看吧
作者: kk55789 (sir)   2021-12-15 23:21:00
我看桃園市長換人才有機會了
作者: facebookig (魯蛇臉書)   2021-12-15 23:23:00
當然可以,但是精算後要補貼現行快三倍預算,貴死了
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2021-12-16 12:01:00
通勤族就不要用機捷,坐不起別坐了
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-12-16 12:10:00
沒通勤族死的會是機捷喔
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2021-12-16 13:17:00
死了再說啊.置死地而後生
作者: ping0623 (曉風殘影)   2021-12-16 14:28:00
通勤族買月票很划算阿...
作者: ciswww (Farewell)   2021-12-16 20:48:00
A1-A9就算買三月票,每月還是要1960 >1280
作者: xifengpangma (胖馬)   2021-12-17 02:49:00
5880是120天定期票,所以平均一個月是1470元,樓上算搞錯了
作者: ciswww (Farewell)   2021-12-17 08:01:00
那還是比較貴啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com