Re: [新聞] 中捷通車目前運量合乎預期 盧秀燕:有信心

作者: gcfclef (STF)   2021-05-14 17:22:11
關於台中捷運運量創新低大家有許多看法,這邊我提出幾個意見:
1、雖然捷運接駁很重要,但在台中公車接駁不完善不是主因,免費公車政策造成
排擠才是主因。
其實台中公車自高潛力以來到現在多年,方便度大增。班次還在可接受的範圍。
捷運免費試營運時,站點附近幾乎沒有因為搶試乘造成停車位一位難求的問題,也
沒有站點週邊交通堵塞的狀況。可見搭乘民眾還是以公車轉乘、公共自行車或行走
的方式到捷運站搭車(若公車不方便的話,民眾不會如此選擇)。
舉例來說,儘管53, 800變更了路線,但市公車73路更快速的連接台灣大道、高工、
僑泰、興大附農等校且一車到底,有誰還願意到大慶站轉捷運然後再到市政府站下車
轉公車?
從高鐵站到市政府站一堆公車經台74直達,不見得比較慢也沒有說非得選擇捷運不可。
民眾不是不會搭公車,也不是不會轉乘,而是現有公車易達性更高、更便宜。若公車
免費的政策繼續、捷運站附近再多開幾線班次密集的接駁公車,恐怕只會讓更多人捨
捷運,選擇其他運具,捷運的運量只會更慘。
2、藍線、橘線完工後對於綠線運量的抬升效果有限。
這兩線完工後對於台中車站、大屯區通勤助益較大,對於綠線的影響不大,舉例來說
,要從高鐵到科博館不太可能搭綠線轉藍線(可能只有外地人會這麼搭),要搭也會
搭台鐵道台中車站再轉藍線,或是直接搭159。
或許像台北的規劃方式、捷運先把淡水、文山、新店、中和、淡水等走完後再新增
南京路、信義路、松江路、民權東西路等市區路線的方式也是不錯。
3、人行道、公車候車環境等等基礎設施確實不好,這部份就多寄意見信箱給市政府
負責的單位去做反應。
作者: hkg28 (scfonlp)   2021-05-14 17:45:00
車子持有成本太低、違停沒人檢舉當作沒看到要解決這些問題就會被當擾民在台灣違規被檢討的不是不守規矩的人而是提出問題問題的人幾十年來錯誤的交通政策跟觀念不容易改變
作者: gigihh   2021-05-14 18:54:00
你確定台鐵能夠擔任台中準捷運的角色嗎?台鐵那種班次密度,對一般旅客來說,等台鐵的時間就消耗掉一大半了,捷運雖然比較慢,但班次很穩定
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2021-05-14 20:55:00
如果高鐵轉台鐵不巧要等二三十分鐘才有車,還是綠轉藍比較快到科博館啊。
作者: a20731 (培養皿)   2021-05-14 21:30:00
台中要的是放射狀路網,結果為了高鐵先弄一個環狀線,說不定連紅線都比綠線運量還高,要就當初藍綠線一起蓋,不然藍線不能蓋就都不要蓋
作者: popopal   2021-05-14 21:44:00
想去接高鐵這大動脈 如果直接穿市區怕和台鐵跑類似路線這條如果是地下會比較好辦 不用這麼大環
作者: Howard61313 (好餓)   2021-05-14 23:29:00
藍線跟橘線的抬升效果是針對整個系統的總運量而言
作者: phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)   2021-05-15 02:29:00
台鐵買新車也沒啥好期待的吧閉塞改了嗎? 人力補足了嗎?更不用提山線那些捷運化車站根本停不下900
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-05-15 02:34:00
不然,中捷接管台鐵?
作者: tananadishow (賴皮)   2021-05-15 10:36:00
就算台鐵買新車 台中高架段的路線容量依舊難以達到接近捷運的水準(要達到類似機捷15分一班都很勉強)
作者: jcll (救照片中..><)   2021-05-15 14:43:00
北市公車免費 也吃不了多少捷運運量...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com